Опять битвы за СССР...

[ex_blau_kra]

kommari.livejournal.com/1123778.html  - ностальгическое за. Давайте будем, как евреи, 2000 лет передавать детям память...

chaotickgood.livejournal.com/28486.html    - против

www.iskra1917.ru/pointsview/pv_policy/2008/quarter_3/100708_reso.htm   - а тут еще как против! Вообще СССР лучше не упоминать, а то сразу окажешься неправильным. Спел "броня

Comments

[red_engineer]

Помнить-то оно, конечно надо.
Но, особенно молодым, нужно показывать объективную картину СССР. А не что-то "большое, чистое и светлое", как это получается у Коммари.
Иначе придёт нехорошая редиска и парой простых демагогических аргументов сделаеть из совкофила ярого совкофоба.

[ex_blau_kra]

Дело в том, что "объективных картин" не бывает. Человек все равно невольно будет привносить свое отношение - в целом позитивное или в целом негативное.
Не надо только врать.
Вранье - что в виде сладких розовых сказочек, что в виде чернухи - оно всегда неправильно.
Хотя для кого-то то, что я здесь пишу - это тоже "розовые сказки". Но ведь я не вру. Я написала только то, что видела и помню.
Реакции могут быть разные, на каждый чих не наздравствуешься...

[red_engineer]

Вопрос в том для чего писать.
Если для сохраниния памяти о Родине, то "розовые сказочки" очень даже вредны.

[starbereg]

=Иначе придёт нехорошая редиска и парой простых демагогических аргументов сделаеть из совкофила ярого совкофоба.

человек должен уметь думать. если его взгляды можно парой демагогических аргументов поменять на противоположные, то ему не объективную картинку показывать, а учебник логики читать

[snowman_fedya]

ППКС

[chaotickgood]

Я не то чтобы против СССР.

Я против "СССР-2". То есть против попыток восстановить СССР. Знаете, самые тягостные военные поражения обычно проистекают из попыток "переиграть прошлую войну". Вот так и здесь.

Идея восстановления СССР - это идея консервативная, а прогрессивное в ней присутствует только в той мере, в которой его нельзя отцедить. Пример КПРФ показывает, что эта мера очень маленькая.

[roman_sharp]

А с моей точки зрения СССР-2 - совершенно не обязательно консервативная идея, и прогрессивного в ней присутствует более чем. :)

Чего мне за это от Вас будет?

[chaotickgood]

Я так думаю, у нас плюрализм все-таки :)

Вы лучше скажите - вы пост Коммари читали? Я именно с ним полемизировал. Если читали, то вы с ним согласны?

[roman_sharp]

Читал. Его пост и ваш протест напоминает классическое:

Товарищи, на многих из вас споры, которые здесь происходят, производят впечатление, примерно, такого характера: приходят два человека и спрашивают друг друга, что такое стакан, который стоит на кафедре. Один говорит: "это стеклянный цилиндр, и да будет проклят анафеме всякий, кто говорит, что это не так". Второй говорит: "стакан, это - инструмент для питья, и да будет предан анафеме тот, кто говорит, что это не так"

Коммари хочет видеть в СССР "священную родину" (он вообще часто в идеализм ударяется), вы - ислючительно "консервативную идею".

Мне ближе такие фрагменты:

базовые принципы СССР: социализм, народовластие, гуманизм, солидарность, братство народов, приоритет культуры и науки (как все реализовывалось - хотя и важно, но не принципиально в данном случае)

Для меня очевидно, как себя должен вести советский человек в этих условиях. СССР - это социализм. Это не райкомы, не профсоюзы, не ЦК КПСС; это не программа "Время" и не елки с березками. Это даже не героическая

[roman_sharp]

Спасибо.

У меня тоже где-то так.

[marvin_robot]

Замечательно написали, спасибо!