Про задачу. Резюме, так сказать :)

[ex_blau_kra]

blau-kraehe.livejournal.com/820358.html

Извините, в общем - я как бы прекрасно понимаю, что в задаче недостаточно вводных данных для того, чтобы ее вообще можно было решить. "Правильно - неправильно" - это нормальный подход, этика - достаточно точная вещь. Но здесь не хватает вводных данных. Это всего лишь песня. Мало фактов. 
Однако, тем не менее,

Comments

[letrym]

всё же само по себе причинение любимому боли - это не предательство. предательство - отмахиваться от этой боли, как от чего-то что тебя больше не касается. если бы девушка написала длинное искреннее письмо с фразой "не смей лезть под пули ради нашей дружбы" всё было бы совсем по-другому.

и потом, не только солдат воюет за неё, но и она трудится в тылу за него. да у него задание опасней, но у неё тоже не курорт. так чтьо так ставить вопрос по-моему неправильно. вся страна воюет. кстати, не знаю песни, там точно говорится, что девушка именно в тылу?

а насчёт афродиты. любовь это страшно, да. но человеком надо оставаться и других людей беречь.

[ex_blau_kra]

Как я уже сказала, в задаче недостаточно данных, мы не знаем, что она написала, что за ситуация. Однако В НОРМЕ (ну по крайней мере в том, что лет 20 назад еще считалось нормой) эта песня воспринималась однозначно.

У нее есть как минимум одно преимущество - она может устраивать свою личную жизнь. Искать кого-то, встречаться, у нее есть на это время и возможности, у нее есть достаточно знакомых мужчин вокруг.
А он - не может.

[zogin]

В армии принята такая моральная норма. На людей, допустим получивших отгул или отпуск и уехавшим допустим домой отдохнуть никакие армейские моральные нормы не распространяются. То есть даже самый офигевший тип тебе не скажет - "пока ты мамины пирожки жрал я тут в наряде двое суток стоял."

В принципе разумно. Иначе в своих же моральных принципах запутаешься, учитывая входящих-исходящих.

В зоновских понятиях есть тоже что-то похожее - неважно кем ты был на свободе, важно для твоей масти, как ты ведешь себя на зоне.

[letrym]

так я не понял, она просто так что ли решила не ждать, а не из-за того, что другого полюбила? тогда свинство конечно. а если всё таки другого то могла же случайно встретить.

"мы не знаем, что она написала"

так сказано же - весь листок и приписка.

захожу с козырей

[falsche_jade]

99.9% дискуссий (особенно) в русском интернете посвящено так или иначе
темам этики и этикета. Бить или не бить? Изменять или нет?
Казалось бы у русскоязычной публики должны быть очень популярны книги
по этим животрепещущим вопросам, но это совсем не так. Почему нету
интереса к классическим работам по этике и этикету? Казалось бы
публика должна наизусть знать Сенеку, Эпикура, Канта и Конфуция,
но это далеко не так!

безотносительно войны и мира

[elpervushina]

Имхо, все проще

Re: безотносительно войны и мира

[ex_blau_kra]

Интересно. Да, наверное, "в среднем" как-то так и бывает.
В таком случае вообще непонятна поэтизация всей этой "Истинной Любви". И поиски новых и новых подобных ощущений.

Re: безотносительно войны и мира

[elpervushina]

Человек был настолько поврежден в дестве, что не чувуствует в себе сил вести "битву за границы". Поэтому как только кончается "медовый месяц" он пугается предстоящего дискоморта и лбросается в новые отношения. А поскольку в силу тех же страхов партнер выбирается вслепую, -- и обычно копия родителя с которым границы так и не были прояснены -- то как правило, отношения вообще не имеют перспективы, за которую стоит держаться.

Re: безотносительно войны и мира

[capanja]

Но ведь
а) разумный человек, переживший уже хотя бы раз "бурю Афродиты", мог бы и предвидеть, что облом настигнет и в новых отношениях
б) если не предвидит, то после нескольких таких перебежек к новым партнёрам выгорит эмоционально, станет роботом, может секс-машиной

Удивляюсь после этого людям, которые всё ещё верят, что просто ещё не встретили Истинную Любовь, продолжая поиски до старости, и тем, кто отрицает всякую метафизику любви, сводя всё к грубой физиологии.

[kamarado_anton]

Раз никто не обязан ждать - то никто не обязан и воевать. Кому это на фиг надо? Какой интерес?

Вот! Верно. Если ещё совсем немного подумать, но только ПОДУМАТЬ, а не включать вшитые в подкорку программы... Если никто не должен воевать, то и войны если не исчезнут, но сократятся на порядок. Потому что не интересно, потому что больно, противоестественно, мёртвые дети и вши. Давайте не будем рисовать монстров за передовой линией. Там такие же люди и у них тоже есть этот пресловутый Долг(тм)

Страшные по-сути институты государства-семьи заставляют делать людей то что они не хотят. Не всех людей, людей хороших добрых и поэтому доверчивых.

Почему я не могу оказать помощь человеку не являющемуся моим кровным родственником. Или не должен? Или должен?
А теперь бейте меня ногами...

[ex_blau_kra]

Войны не исчезнут. Собственно, это уже произошло: воевать будут очень хорошо оплаченные наемники, с самолетов, одетые в скафандры - по беззащитному мирному населению.

И только у этого населения будет вставать вопрос "кто пойдет и попробует нас защитить все-таки".

[kamarado_anton]

Вот пусть наемники и воюют и про "синий платочек" поют. Это хотя бы честно.

Беззащитное мирное население - это ресурс получше нефти. Оно кварплату платит.

[ex_blau_kra]

Чиво? Какую квартплату? Вы про что вообще?
Я имею в виду население Афганистана, скажем.
Ну или в вероятном будущем Северной Кореи.

[zogin]

" Каждый построит жизнь в расчете на то, что его кинут - и любимая(любимый), и друзья, и государство - при первом же удобном случае.
И миру будет уже не на что опереться..."

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Настоящий революционер должен молиться на тот счастливый миг, когда все рухнет.

[ex_blau_kra]

Рухнет в данном случае в другом смысле.
В слишком глобальном. Например, никакой революции тоже не будет. Если каждый для себя лично будет строить коммунизм в отдельно взятой квартире...

[zogin]

Предполагаю, что ты не вполне понимаешь специфику грядущих революционных преобразований. Они как раз и будут заключаться в том, что люди, разделенные по квартирам будут учиться взаимодействовать друг с другом без помочи всех традиционных социальных институтов, типа государства, семьи и даже сложившегося "гражданского общества". Нужны будут новые модели.

ЗЫ. Ты как в этот раз собираешься на семинар ехать? Я честно говоря как то не очень хочу.

[ex_blau_kra]

Я-то хочу, но опять не могу :( Собственно, я уже написала в прошлый раз туда, что отказываюсь. Ничего у меня не получается с работой этой дурацкой...
А на самом деле очень нужно бы...