Недавно прочитал рецензию прямо противоположную, причём автора трудно подозревать в ангажированности. Там говорится, что переделка пошла на пользу, а не наоборот. Теперь прям интересно, что ж там наваяли. Жопа мне подсказывает, что всё таки права данная рецензия, но а вдруг? Лично сам пробил себе лицо ещё на стадии трейлера, когда у Мастера спрашивают - Вы писатель? И он отвечает - Да, я писатель. Да йоб вашу мать, какой нахуй писатель? А схера ли тогда роман называется "Мастер..."?
Пока у меня нет желание его смотреть, м.б. потом как-нибудь. Но у себя в ФБ я написала несколько постов о Булгакове и актерах, которых я бы выбрала для МиМ https://www.facebook.com/profile.php?id=1080528807
Мне после просмотра пришлось пересмотреть экранизацию Бортко, чтобы забить послевкусие. Я не поняла, зачем нужно было переписывать авторский текст? Сценарист владеет словом лучше Булгакова? Воланд понравился. Уход в стилистику «Джокера» показался неуместным. Почему Гэла одетая?
Я тоже кинулась пересматривать Бортко. Bот зачем они текст искалечили, а? Что хотел сказать нам режиссер? Там не только Гэла одетая, там все на балу у сатаны одетые. Одна Снигирь за всех отдувается.
Comments 39
Reply
Reply
Теперь прям интересно, что ж там наваяли. Жопа мне подсказывает, что всё таки права данная рецензия, но а вдруг?
Лично сам пробил себе лицо ещё на стадии трейлера, когда у Мастера спрашивают - Вы писатель? И он отвечает - Да, я писатель.
Да йоб вашу мать, какой нахуй писатель? А схера ли тогда роман называется "Мастер..."?
P.S. Поржал с Ваших трёх отсылок. Отличные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не смотрела, м.б. как-нибудь потом, но ваше мнение интересно было узнать.
Reply
Reply
https://www.facebook.com/profile.php?id=1080528807
Reply
Reply
Воланд понравился. Уход в стилистику «Джокера» показался неуместным. Почему Гэла одетая?
Reply
Там не только Гэла одетая, там все на балу у сатаны одетые. Одна Снигирь за всех отдувается.
Reply
Leave a comment