О руководителях СССР
А давайте посмотрим кто из руководителей СССР , что сделал , и при ком, что было сделано . Итак :
Владимир Ильич Ленин
Собственно сделал Революцию , без которой СССР был попросту невозможен .При Ленине победили в Гражданкой войне, которая де-факто была одновременно и финалом первой мировой , и первой схваткой с фашизмом . Ленин основал СССР в ( Read more... )
Comments 180
Ленин - только Революция, Гражданская и НЭП?
Вообще-то он собрал разваленную страну, в тяжелейших условиях, за что ему аплодировали даже идейные враги.
Огромное количество декретов «в пользу народа». От отмены сословий до передачи Крыма под здравницы. Создание НИИ (18, емнип), создание социалки (декрет о страховании).
Огромного масштаба движение «За новый быт», сейчас почти забытое - видно, стыдно вспоминать. С участием «синеблузников» - уникальное сочетание воспитания, просвещения и агитации. Огромное количество изданных брошюр и плакатов на все темы быта. Кроме грамотности, учили всему - мыть руки, полы и посуду, носить трусы, пользоваться сортирами, спать на постельном белье, не плевать на пол, не пороть детей, использовать соски, бороться с мухами и вшами, проветривать жилье, всего не перечислить - всё это знала маленькая Россия и не знала большая, народная. По сути, русский народ впервые в истории начали воспитывать. Прямо с разбега. И, читая сейчас Ермолова или Попова, понимаешь, что Ленин и настоящая русская интеллигенция это ( ... )
Reply
Без Революции , не было б ничего нижеперечисленного , более того , вот всё Вами указанное -и есть Революция
Reply
Мы тут всей семьей схватили вирус, сидим всей компанией дома, поэтому после 12 часов придется прятаться, чтобы не лицезреть "самого эффективного руководителя страны за 1000 лет", как утверждают его холуи... А то мои домашние будут в очередной раз внимать его сказкам дядюшки Римуса. Я так понимаю, что обед сегодня готовить не нужно. Достаточно снять лапшу с ушей-вот вам и обед, и ужин заодно.
Запутинцы говорят, что были же при нем и "жирные" годы. Были. Вот только думать было недосуг. Мне почему-то всегда было понятно, что эта "лафа" долго продлиться не может, что нельзя только брать и ничего не отдавать...
Reply
В "жирные " годы , все причастные заняты были тем, чтобы "сожрать " побольше , здесь и сейчас, покупки ради самих покупок. Понты ради понтов
Reply
Коротко, своими словами.
Троцкисты-сталинцы-бухаринцы. Шел поиск путей развития страны и было обычное бодание между несколькими ветвями власти.
Реформы социальные были начаты раньше и шли своим путем, пора было реформировать собственно хозяйство страны. Троцкисты настаивали на сверхинтенсивном развитии страны - индустриализацию и колхозы вот прям сейчас, принудительно и быстро, ну и мировую революцию желательно. После их выступления 7 ноября 1927г. стало окончательно понятно, что мирно жить стране они не дадут, а страну надо строить, что в условиях вечных раздоров практически невозможно. Надо было определять путь . Поэтому троцкистов, как легальное направление, разогнали.
Бухарин, будучи изначально на стороне Сталина, все больше уклонялся вправо, возражая против колхозов, а аграрная реформа-то перезрела еще в 19 веке. Страну надо было кормить. Бухарина тоже отодвинули.
В итоге был принят путь центриста Сталина - достаточно интенсивные индустриальная и аграрная реформа, но не таким наскоком, как хотели троцкисты, и не так медленно, ( ... )
Reply
ТРАГЕДИЯ в том , что и Троцкий , и Сталин были правы . ОБА . А ресурсов хватало только на одного-в обрез
Reply
Reply
Не было у Ленина унижения русских . Нигде.
Reply
Прошло уже 30 лет с лишним, как никто не "сидит у русских на шее", так чего же они добились "без унижения"?
Reply
Кстати ...
Reply
Сталин. Написано столько, что и не знаешь, о чем писать. Умудрились всю историю СССР свести к репрессиям, которые длились 1 год 3 месяца. Но тут всей правды мы не узнаем никогда из-за засекреченности архивов НКВД. Хотя из того, что энтузиастам удается добыть по этой теме из других архивов, становится понятно, что наврано по этой теме больше, чем много. Да и Рогинский признался, но, гад, не публично.
Что считаю важным, кроме индустриализации, опоздавшей на полтора века аграрной реформы, невиданного больше нигде и никогда роста экономики в условиях санкций и, конечно, Победы:
Перевод жизни страны на «мирные рельсы», начало поступательного развития страны. Тут и школьная реформа, когда детей, после разнообразных экспериментов 20-х, стали учить по-настоящему. Неважно, раздельно или нет (это, как и форма, было просто скопировано с гимназий и реальных училищ, дававших ранее весьма неплохое образование, но мало кому. Не захотели или не стали изобретать велосипед) - главное, что учили.
Это, конечно, заметный рост социалки - пенсии, ( ... )
Reply
Всякие прихлебатели лезли и при Сталине ."Архитектор перестройки " Яковлев при Сталине в партию вступил однако .Арбатов -при Сталине ..Суслов при Сталине в ЦК вошёл , Андропов при Сталине прошёл через все чистки, и т.д
Reply
Вы считаете, что человек в течение жизни не может меняться? Тот же Яковлев - на момент вступления в партию у него вполне обычная крестьянско-фронтовая биография, почему ж его не принять? На стажировку-то в США его отправили гораздо позже. Да и без стажировок у людей могут меняться взгляды, и даже не раз. Вроде бы машины времени не было и нет, чтобы предусмотреть всё.
Reply
Почему не может ?Вполне может . Я написал , что все персоналии прошли т.н чистки , более того , бывало они же чистками и руководили , Власов например , или тот же Суслов . Чистки ровно никаких гарантий не давали
Reply
Очень плохо, что не успели со «сталинским планом преобразования природы». Сталин не успел, Хрущев продолжать не стал. Но счастье, что хоть лесополосы успели насадить. Сейчас тут у нас, недалеко от Казахстана, это особенно понятно.
Жизнь страны менялась к лучшему на глазах. И люди поверили государству, и в 1941 стали его защищать. «Пятую колонну» своевременно почистили, и сейчас уже многие понимают, что без 1937 не было бы 1945. Самое главное - что успели вырастить поколение чисто советское - у которого в анамнезе не было ползанья на коленях и «как деды жили». Именно это поколение активнее, отчаяннее всего защищало свою Советскую Родину - примерно 85% Героев Советского Союза (точные цифры есть) - это молодые комсомольцы и коммунисты. На нашу и страны беду, именно они больше всего и гибли, не успев оставить и воспитать потомства.
Восстановление после войны тоже было невероятно быстрым, хотя при Сталине оно не закончилось, шло до середины 70-х. Жизнь налаживалась, цены снижались (себе, кстати, руководство после войны зарплаты понизило ( ... )
Reply
При Хрущёве началось освоение целинных и залежных земель , не будь того -не растили б в Башкирии пшеницу .Например
Reply
И очень зря. До сих пор аукается нам.
Reply
Если б не освоение целины , то неоткуда было б ввозить 13% посевного материала. Чего б жрали-то ???
Reply
Leave a comment