Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да не только дело в СМИ - в смысле ТВ. В Интернете таких подряженных тоже вагоны! От армии троллей и до грамотных и тонких пропагандонов.
Вот - не успел комп включить - мне уже рекомендуют вот этого организма - https://prof-afv.livejournal.com/48207.html "Всегда быть в маске судьба моя" и сам его блог https://prof-afv.livejournal.com/ где он пишет: "мой блог о КОВИДе и его возбудителе", "Мой блог не место для политически/идеологически мотивированных деклараций и оценок." - это НЕ Я Выделил - это сам автор! Т.е. людям нельзя мыслить КОНЦЕПТУАЛЬНО и видеть всё широко, причины и следствия... ;) Далее - "Я оставляю за собой право удалять комментарии, которые считаю «неуместными», а при «рецидивах» блокировать их авторов." и "превращать блог в площадку для пропаганды лженауки, антинауки и политико-идеологических баталий не позволю." (выделил я) Т.е. Цензура - есть моё мнение и неправильное. Очень удобно для пропагандонов
( ... )
> превращать блог в площадку для пропаганды лженауки, антинауки
Подпись у этого мракобеса проституирующего prof-afv… оу… и «проф» дешёвка себе добавил для убедительности, потому что иначе просто бездарь с номенклатурным задом - всё как у паразитарной шлюшки от академии, если и имеющей отношение к науке, то номинальное.
Настоящие учёные отлично способны открыто противостоять «пропаганде лженауки, антинауки» (интересно, зачем этот болван сразу два слова написал и как он их определяет и отличает ), не будут огораживаться от какой-либо антинаучное концепции, а смогут вполне показательно дискутировать с ней. И хорошо, что эти пропагандоны так сразу себя и показыают. Для нормального человека сразу и видно, что это холуй, ещё и крайне убогий по интеллектуальным данным.
пропо-бложек создан ровно перед первым карантином - Журнал prof_afv Аккаунт с подключенным пакетом «Профессиональный» Создан 23 марта 2020 (#86528370) обновлялся 27 октября 2020 Подарить пакет "Профессиональный" ИМЯ:prof_afv СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ 6 033 ? МЕСТО В РЕЙТИНГЕ 121 МЕСТО В общем рейтинге пользователей СТАТИСТИКА 188 записей
а вообще этот(а) некобелина пойдет в первых рядах под суд, оно прямо рекламирует вакцину ВПЧ
Итак, вопрос о том защищает или не защищает вакцинация против ВПЧ от инвазивного рака шейки матки закрыт - защищает. Предвижу возражения - ведь защита не 100%. Да, это так, но 100% в медицине нет почти ничего. Особенно, когда анализируются огромные группы (в данном случае более 1,5 миллионов человек). То, что вакцинацию против ВПЧ лучше проводить до начала половой жизни, было известно и рекомендовалось и ранее. Теперь есть ещё одно весомое подтверждение этому. Вопрос о протективности вакцины против ВПЧ относительно рака других локализаций (ассоциированных с ВПЧ) в этом исследовании не изучался.
дивный бложек, раскручен за полгода до высот необыкновенных и явно целая армия ботов там лайки ставит под нудными материалами, никак не могущими соперничать с аналогичной брехней профи-журналюг (см., я проапгрейдил пост, там зачОтная инфа)
Comments 34
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот - не успел комп включить - мне уже рекомендуют вот этого организма - https://prof-afv.livejournal.com/48207.html "Всегда быть в маске судьба моя"
и сам его блог https://prof-afv.livejournal.com/
где он пишет: "мой блог о КОВИДе и его возбудителе",
"Мой блог не место для политически/идеологически мотивированных деклараций и оценок." - это НЕ Я Выделил - это сам автор! Т.е. людям нельзя мыслить КОНЦЕПТУАЛЬНО и видеть всё широко, причины и следствия... ;)
Далее - "Я оставляю за собой право удалять комментарии, которые считаю «неуместными», а при «рецидивах» блокировать их авторов." и "превращать блог в площадку для пропаганды лженауки, антинауки и политико-идеологических баталий не позволю." (выделил я) Т.е. Цензура - есть моё мнение и неправильное. Очень удобно для пропагандонов ( ... )
Reply
Подпись у этого мракобеса проституирующего prof-afv… оу… и «проф» дешёвка себе добавил для убедительности, потому что иначе просто бездарь с номенклатурным задом - всё как у паразитарной шлюшки от академии, если и имеющей отношение к науке, то номинальное.
Настоящие учёные отлично способны открыто противостоять «пропаганде лженауки, антинауки» (интересно, зачем этот болван сразу два слова написал и как он их определяет и отличает ), не будут огораживаться от какой-либо антинаучное концепции, а смогут вполне показательно дискутировать с ней.
И хорошо, что эти пропагандоны так сразу себя и показыают. Для нормального человека сразу и видно, что это холуй, ещё и крайне убогий по интеллектуальным данным.
Reply
Журнал prof_afv
Аккаунт с подключенным пакетом «Профессиональный» Создан 23 марта 2020 (#86528370) обновлялся 27 октября 2020 Подарить пакет "Профессиональный"
ИМЯ:prof_afv
СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ
6 033
?
МЕСТО В РЕЙТИНГЕ
121
МЕСТО В
общем рейтинге пользователей
СТАТИСТИКА
188
записей
а вообще этот(а) некобелина пойдет в первых рядах под суд, оно прямо рекламирует вакцину ВПЧ
Итак, вопрос о том защищает или не защищает вакцинация против ВПЧ от инвазивного рака шейки матки закрыт - защищает. Предвижу возражения - ведь защита не 100%. Да, это так, но 100% в медицине нет почти ничего. Особенно, когда анализируются огромные группы (в данном случае более 1,5 миллионов человек). То, что вакцинацию против ВПЧ лучше проводить до начала половой жизни, было известно и рекомендовалось и ранее. Теперь есть ещё одно весомое подтверждение этому. Вопрос о протективности вакцины против ВПЧ относительно рака других локализаций (ассоциированных с ВПЧ) в этом исследовании не изучался.
Надеюсь, ( ... )
Reply
(см., я проапгрейдил пост, там зачОтная инфа)
Reply
Leave a comment