Not In Blood, But In Bond

[fabberline]

Zwyczajowo wpis jest głównie z okazji tego, że mam za dużo rzeczy do zrobienia, w tym pisanie pracy o Sherlocku, więc wolę porobić coś innego. Na przykład pisać o Sherlocku.

Comments

[mitamot]

Tylko 3 nazwiska? Myślałam, że ich więcej. To kim jest pozostała dwójka?
Ach, Sherlocka raczej nie da się obejrzeć jeszcze raz na świeżo, przynajmniej w moim przypadku, zbyt przemielony w mózgu, każda scena przewałkowana tyle razy, chociaż mogłabym może odświeżyć, bo pewne rzeczy trochę się zatarły, hmhm.
Huh, musiałbym w końcu przeczytać tę księgę ACD *w sumie czuje się nawet zachęcona po przeczytaniu kilka fików do kanonu; oczywiście mało kanoniczne, bo slash, ale no xD*
+ a, no znam spot, podoba mi się, chociaż chyba rzeczywiście są osoby wrażliwe na takie migawki?

[fabberline]

- 3 nazwiska bo to było ad tych, co nie uważam za atrakcyjnych (nie uważałam, w sumie, może bardziej to, że nie do końca w moim typie), poza nim - Sebastian Roché i Daniel Craig :D
- no wiem, ale jakby się odciąć od cywilizacji i nie oglądać Sherlocka przez 5 lat, to myślę, że prawie by się dało na świeżo?
- heh no ja się czasami też czuję zachęcona do czytania, ale mój mózg uważa, że trzeba czytać od początku do końca, a to dość przerażająca wizja, bo jednak gruba księga i w ogóle

[mitamot]

Daniel i Benny przy nim wyglądają duużo lepiej ;P
Wiem, ale chyba te opowiadania jednak są całkiem fajne + też pewnie czytałabym od początku. Po prostu ta pierwsza część, studium, dość odrzuciła, jak tam był ten wielki opis historii, która się zdarzyła w przeszłości i stanowiło to rozwiązanie zagadki, ale miało w sobie zero głównym bohaterów?

[mitamot]

Ok, po prostą pierwszą rzeczą, która mi się kojarzy z Sebastianem, to duże dekolty i kłak zza dekoltu oraz nagie selfie. Nic nie poradzę ;D