вероятностное чутьё

[falcao]

Этот пост касается теоретико-вероятностной проблематики, поэтому я его делаю открытым для всех. То, что здесь написано, может представлять "общезначимый" интерес. То есть совершенно не предполагается, что нужно "знать математику

Comments

[devaratta]

1 9
2 7
3 а 33
3 б 112
Сильно не пинать отвечал интуитивно

[flammar]

1. ~16-18
2. ~16-18
3. 6/6+6/5+6/4+6/3+6/2+6/1=14.7 ("egl 1 6 for '6.000 #d{@y /}+/ {+}*,!;" - проверено)
4. ~150.284131084 (та же петрушка для 36 - "egl 1 36 for '36.000000000 #d{@y /}+/ {+}*,!; to_string $c" - тут ещё в строку и в клипборд)

[ushastyi]

Хм. Я все же думаю, что чутье тут непричем. В тех случаях, когда кажется, что человек "чует" вероятности, это, наверное, не чутье, а опыт. Кстати, на этом основаны и все экспертные оценки, когда эксперты что-то оценивают с какой-то вероятностью. Понятно, что ни о какой математической вероятности в таких случаях речь идти не может, чистое чутье, но основанное на опыте.

Попробую "прикинуть".

1. 10.
2. Столько же
3. 18
4. По аналогии -- 648.

[uglychamaeleon]

1) 30
2) 10
3а) 50
3б) 5000

[grimnir_igg]

1. 20-25 раз
2. 20-25 раз
3а. 30-50.
3б. Порядка тысяч.

П.С. Специально старался не считать :))