Этот пост касается теоретико-вероятностной проблематики, поэтому я его делаю открытым для всех. То, что здесь написано, может представлять "общезначимый" интерес. То есть совершенно не предполагается, что нужно "знать математику
( Read more... )
Очень трудно заставить себя следовать эксперименту, и не пытаться хотя бы приблизетельно прикинуть расчёты. Но я попробую:
1. 5 2. тоже 5, конечно. 3а. грубо - думаю, 12. 3б. грубо - думаю, около сотни.
P. S. Абсолютно убеждён, что некоторые граждане обязательно довольно точно угадают, но это не будет иметь никакого отношения к наличию у человека "встроенного" способа оценивать вероятности, а скорее, к наличию у человека значительного опыта решения подобных задач.
Там, где ответ был результатом вычисления, это обычно заметно. Было несколько и таких ответов. Но тут как бы нет "соревнования", а есть возможность "самопроверки".
Comments 52
2) 40 - 50
3)50 - 100
4) 1300 - 3000
Reply
2. 8
3. сколько ни покупай, одного элемента не будет хватать - это если как в жизни.
Если же взять идеальные условия, то
а) 15
б) 100
Reply
1. 20
2. 20
3a. 10
3b. 50
То, что числа "круглые" в 10ичной системе, говорит о том, что вероятность угадывания невелика. Но от фонаря - значит, от фонаря. :-)
Reply
1. 5
2. тоже 5, конечно.
3а. грубо - думаю, 12.
3б. грубо - думаю, около сотни.
P. S.
Абсолютно убеждён, что некоторые граждане обязательно довольно точно угадают, но это не будет иметь никакого отношения к наличию у человека "встроенного" способа оценивать вероятности, а скорее, к наличию у человека значительного опыта решения подобных задач.
Reply
Reply
2. то же самое
3а. 30-40
А сейчас пойду считать и разбираться, насколько промахнулась. ;-)
Reply
Leave a comment