Коннекшн в действии. Только подумал, как же объяснить, что большинство всегда неправо - и вот ответ.

[father_gorry]

Оригинал взят у multifidum в De respublica
Дискуссии вокруг разгона академии и финальной битвы навального с подвальным изобилуют однотипными подменами понятий относительно демократии, на которых хотелось бы остановиться.

1. Народ проголосовал за ... и против ... . Народ и большинство - не одно и то же. Народ включает как большинство, так и меньшинство, и

Comments

[father_gorry]

Хороший поод для поста.

[korvinius]

Южный Парк, эпизод про выбор школьного талисмана:
- Пап, но я не хочу выбирать между говном и блевотиной!
- Демократия, сынок - это всегда выбор между говном и блевотиной.

[gopkumar]

какое-то странное понимание демократии

[father_gorry]

а какое не странное?

[gopkumar]

демократия предполагает учёт мнения меньшинств в обход общих механизмов там, где либо вопрос стоит о выживании меньшинств, либо аморально из подавалять

гомосексуалиство же не большинство
озабоченных синими китами - тоже

[father_gorry]

А я его хорошо понимаю. Большинство в суждении - это не среднее от индивидуальных суждений каждого в абсолютном большинстве. Большинство - это когда абсолютное большинство в каждой большой или малой группе начинает опираться на мнение остальных.

Попробую аналогию: не средний вес птицы в стае, а направление полета стаи птиц.