растрата ресурса и его собирание

[bullochka]

разговор о ГВ, ЕР и разных стратегиях материнства вот на какую мысль меня натолкнул. Одни явно видят например в ГВ трату ресурса (времени, нервов), который они бы с большей пользой вложили во что-то другое. Другие в этом же ГВ видят способ сэкономить ресурс, а то и получить его. В связи с этим вопрос

Comments

[mini_laska]

Плюсы ГВ

[v_sentyabre]

я пишу про тех, кто готов бороться и что-то менять. без осуждения к тем, кто не готов и не хочет. моя цель помогать тем, кто хочет, вот и все)
часто не хватает информационной поддержки.

[aura_flare]

>> тем, кто хочет, вот и все)

хочу я или нет - ведь мы тоже принимаем решение "хотеть или нет" по совокупности данных.
тут в соо много еще нерожавших и в принципе наши высказывания люди берут на заметку, чтобы сформировать мнение - хотеть в будущем или нет

в лялечке ситуация несколько иная, там женщины уже приходят с конкретным запросом по конкретной проблеме

[v_sentyabre]

да, конечно, исходные данные должны учитываться

[lady_blimm]

ППКС
я еще всем подругам советую поузнавать о том как помочь себе в родах даже если они мечтают об эпидурели с зачатия. Ибо часто не успевают или не могут получить обезбаливание и страдают намного больше чем могли бы.
Я помню как немного после родов старшей сидела с друзьями, жена друга рассказывала что ее подруга очень странная, кормит трехлетку и еще новорожденного! И что сама она кормить не будет , ей сама мысль неприятна.
На сегодняшний день я кормлю тандемом а та подруга родила в 36 лет и боролась в непростой ситуации за гв и таки кормила как минимум несколько месяцев.

[aura_flare]

>>Вот и выходит полтора месяца настоящего ада именно, да. у меня тоже этот срок - месяц полтора. потом то ли " в руки взяла" то лиу спокоилась в общем как-то приноровилась

[mini_laska]

+1.
Здравый комментарий, очень.

[v_sentyabre]

пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, почитайте что-то более современное про ГВ.

[mini_laska]

За 2013 год материалы.
Мое имхо, ГВ прокрустово ложе для части женщин, которым нельзя кормить (антибиотики при инфекционных заболеваниях, принятие которых нельзя было избежать) + часть не хочет.
И вот они очень сильно травмируются на ровном месте.
Да, ГВ заточено под свои функции, да, смеси придумали люди и постоянно их совершенствуют. Но дети не умирают на смесях, не болеют настолько больше. И у этих смесей свои преимущества. У ГВ свои.
И если мать выбирает смеси, она должна знать о плюсах и минусах. По факту, им очень тяжело психологически, они тревожатся на ровном месте.

[v_sentyabre]

большинство антибиотиков совместимо с ГВ. те, кто не хочет, - это совсем другой разговор. вам ниже написали резкую и неприятную, но правду, - медики очень часто ставят палки в колеса. и кормить не получается у тех, кто хочет. потому что информация у медиков... ну, вот такая как у вас. учебники не пересматривают годами. я читала учебник акушерства. нас учили по Савельевой, там про ГВ написан бред. я читала еще Айламазяна, там тоже про ГВ написан бред. я не знаю, почему эти разделы не обновляют

[mini_laska]

Вы совершенно зря переживаете. Курс официально медицины очень резко и строго повернут в сторону грудного вскармиливания. Скорее, я наоборот наблюдаю, как многие педиатры давят на женщин и заставляют кормить.
Инфу в письменном виде нам дают всю, а вслух акцент делают на плюсах ГВ, опуская 3/4 повествования и немножко проходясь по минусам ГВ.
Причем противопоказаний к ГВ нам дали крайне мало, некоторые антибиотики и при части заболеваний. Совсем не все то, что Вы перечислили.

По Савельевой нас уже не учили, акушер-гинеколог резко высказалась против из-за многочисленных ошибок и неполной информации. Материалы под запись + она приносила нам распечатки из национального руководства и статьи с переводом.

[v_sentyabre]

мне-то нечего переживать, я четвертый год не прекращая кормлю, мне сложно ставить палки в колеса. я вижу эту ориентацию на гв, обычно она до первой проблемы, а там оказывается, что молоко не такое, мать не такая и ребенок не такой ( собственно, читаю ваши ответы и никак, даже с натяжкой не могу назвать ваш подход гв-френдли (

[mini_laska]

Мой подход - чтобы мама имела информацию о плюсах и минусах каждого из вариантов, причем поданную нейтрально. Ее выбор исключительно личное дело, мне в голову не придет настаивать на одном из вариантов, потому что минусы есть и у распрекрасного ГВ в части случаев (и сюда подходит нехотение матери, это тоже веский довод),и у самых дорогих и выверенных смесей.

Я не гноблю никого. Смеси? Чудесно. Грудью? Прекрасно.
А в большинстве своем все на истерике, что если не будет ГВ, то всё, якобы ребенок будет жить плохо и недолго.
Но ведь это неправда.
Я изучала статистику по заболеваемости (кстати, с репрезентативными выборками беда какая-то), разница кое-где была меньше процента, где-то в несколько процентов. Но ведь и факторов много влияет на заболеваемость, не только стиль питания.

[mini_laska]

PS единственно правильного варианта все равно нет, мама выберет сама, исходя из кучи критериев именно в ее ситуации.

[v_sentyabre]

да, я почитала приведенные вами плюсы и минусы. потому и ввязалась в диалог.
я тоже никого не гноблю. моя цель помочь тем, кто ко мне обращается. к счастью, я консультирую в основном дистанционно, и могу вдохнуть- выдохнуть и выпить водички, чтобы не написать гадость про рекомендации на тему гв (других тем я не касаюсь, не моя компетенция) очередного врача.
с теми, кто не кормит сознательно, я обычно не контактирую, но не потому что они такие плохие, а я такая в белом пальто стою красивая, а всего лишь из-за того, что у них не возникает вопросов по поводу гв.