растрата ресурса и его собирание

[bullochka]

разговор о ГВ, ЕР и разных стратегиях материнства вот на какую мысль меня натолкнул. Одни явно видят например в ГВ трату ресурса (времени, нервов), который они бы с большей пользой вложили во что-то другое. Другие в этом же ГВ видят способ сэкономить ресурс, а то и получить его. В связи с этим вопрос

Comments

[mini_laska]

Плюсы ГВ

[mini_laska]

Вы сильно недооцениваете изменчивость организма. Если это не тяжелейшая структурная патология, то при правильном уходе и поддержке (препараты +-, питание, режим, нагрузки, условия температура/влажность/световой день/обсемененность инфекционными агентами и т.п.) организм становится очень четко работающим.

Немного оффтопом - при тяжелых травмах ЦНС ("прилетело" в голову, инсульты (да, бывают у маленьких детей) ) ребенка тяжелее реанимировать (он маленький, системы организма не такие "балансные", т.е. отек нарастает ооооочень быстро и умереть сможет гораздо быстрее взрослого без помощи) НО
чем взрослее, тем тяжелее последствия
малыш восстановится, и речь идет о нервных клетках и волокнах (самые невосполнимые траты для организма)

Просто как пример. Резервы восстановления и перестройки у малышей не безграничны, но очень велики.
Иначе бы те, кого раньше вскармиливали козьим молоком (а оно отличается сильнее смеси), были бы очень тяжело болеющими людьми. А они живут и здравствуют.

[zasonia_lament]

Видно строение челюсти, видно рахит, видно, если кого клали в гавору.
Наверное, если упереться, то можно что-то исправить, но разве тот, кто актом своей воли решил делать так, а не иначе, начнет упираться? Или получит ресурсы на это?

Почти 90% тех, кого вскармливали исключительно коровьим молоком, умирали в младенчестве. Вероятно, по козьему статистика близкая, потому что они оба казеиновые.
Не удивительно, что выжившие 10% живут и здравствуют - естественный отбор. Вероятно, они в силу особенностей своих организмов и гвозди переваривать могут.

[mini_laska]

Хм. А рахит (я серьезно) вы действительно видели? Мы сбегались посмотреть на единственный случай, привезенный из села (кстати, ГВ, но условия жизни подкачали - не было инсоляций, зима и чуть ли не в темном сарае жили). Лягушачьи животы и деформации костей ног и рук остались только на фотографиях из 80-90х гг

[zasonia_lament]

Последствия перенесенного в детстве. Деформация грудной клетки.

[mini_laska]

Бедняга. Сейчас, кстати, дают в роддоме водорастворимый препарат витамина D как профилактическую разовую дозу, и предлагают мамам на всякий случай давать небольшие дозировки в течении взросления. Т.е. профилактика в городах и крупных поселениях точно есть, и это счастье.

[zasonia_lament]

А вы в каком городе?

[mini_laska]

Краснодар. Данные по краю есть от их собственных больниц + в краевую больницу поступают обычно самые тяжелые из проживающих по краю. Т.е. статистика, имхо, максимально полная по тем, кто обращались.

[v_sentyabre]

халявная поддержка иммунитета - в течение всего срока кормления.
правильная обработка соска и ареолы? ОМГ! вы еще скажите, что перед каждым кормлением. хотя я и про зеленку если прочитаю - не удивлюсь.
смеси от грудного молока по составу не отличаются? да, всего-то раз в десять меньше компонентов.
многим, наверно, очень бережет психику замешивание смеси по ночам. не знаю, с чего бы здоровый ребенок на ГВ прям орал-орал. колики? ну так они у многих, вне зависимости от питания.
из бутылки сосать легче? :))) правда что ли? вы видели, как дети глотают молоко на приливе? там даже сосать не надо, само льется.

[aura_flare]

>>само льется

да прям как из водопровода

а если ребеныш набрал всего 250 грамм веса в первый месяц на ГВ, тогда как искуственники набирали норму в 800-1200 - и мама плачет, тогда что?

[v_sentyabre]

каждый случай надо разбирать отдельно, потому что нюансов может быть очень много.
капельницы в родах могут давать отеки у ребенка => при первом взвешивании вес завышен;
250 г от минимального веса или от веса при рождении?;
организация ГВ: по режиму или по требованию, есть ли заменители груди, допаивают ли ребенка;
возможные проблемы со здоровьем: это может быть и короткая уздечка (она подрезается и ребенок добирает все необходимое при минимальном докорме сцеженным), и микрогнатия, и высокое небо (обычно эти проблемы дети перерастают), и эндокринологические проблемы у матери, и пороки сердца ребенка.
нельзя так сказать, в чем именно была проблема небольшого набора веса.
норма не 800-1200, а 500-2000 по мнению ВОЗ.

[aura_flare]

от веса при рождении
по требованию
уздечек и т.п. проблем у ребенка нет
скорее, проблемы со стороны недостаточно хорошей мамы
не проще ли дать бутылочку со смесью, чем потом жалеть, что ребенок маленький и худенький по сравнению с ровесниками-искуственниками. Лучше же когда как хомячок

[v_sentyabre]

я еще про погрешность весов забыла написать, вот.
если посчитать от минимального веса, ребенок, возможно, вполне бы вписался в норму. минимальный вес - это-таки ребенок без мекония.

не все дети как хомячки. не всем это лучше. грудью перекормить нельзя, смесью можно. мы признаем за взрослыми право быть разными, правда? кто-то выше, кто-то ниже, кто-то астеник, кто-то гиперстеник. ребенок худых родителей с чего бы вдруг начал набирать по 2 кг в месяц? он может идти по нижней границе нормы (первые месяцы 125 г в неделю) и быть здоровым.

проще или нет дать смесь - очень субъективно это. мне было бы не проще. кому-то проще.
мое мнение - в первую очередь разбираться. на смесь перейти можно всегда.

[aura_flare]

ок, а если маме уже за 35? первый ребенок, понятно что лактация скорее всего не та, стоит ли пытаться ее наладить или все же бутылка?

>>капельницы в родах могут давать отеки у ребенка => при первом взвешивании вес завышен;
окситоцин, эпидуралка могут повлиять на завышенный вес?

[v_sentyabre]

http://infosmi.net/kuryozy/33157-avstralijka-planiruet-kormit-svoyu-doch-grudyu-do-10-let... )

[aura_flare]

спасибо за ответы