Рэмбо-4. Авторское изумление (по стопам рецензии Ю.Гладильщикова в «Ведомостях»)

[ferzunkin]

Рэмбо-4. Авторское изумление (по стопам рецензии Ю.Гладильщикова в «Ведомостях»)
Рецензия Гладильщикова называется «Авторская коллекция».
Преамбула: «кино «Рэмбо-4» вызывает уважительное изумление»

Ниже, в основном, цитируется текст Гладильщикова. Курсивом - мои комментарии к нему.

Comments

[xnaivniyx]

Да ну.. о чём тут говорить вообще...
Работа кинокритика - вообще удел не очень завидный. Приходится смотреть не только то кино, которое интересно тебе, но и вообще всё, выходящее в прокат. Вот крыша и едет...

[ferzunkin]

Неужто крыша может съехать так лихо?
В такого рода иэданиях принято писать чуть по-другому. Ирония, намёки, ассоциации, параллели... Хвалить взахлёб или ругать на чём свет стоит - не в их правилах. В моём журнале приведён пример, когда про одного дирижёра написали: "Малер был исполнен как бодрый барочный композитор" Не знаю, насколько вы знакомы с классической музыкой. Если не очень, то поясню: это всё равно что сказать: "частушки были исполнены как траурный марш". С той только разницей, что слова "Малер" и "барочный" не столь ярко впечатаны в общественное сознание, и потому приведённая фраза выглядит не как приговор, а скорее как подмигивание в адрес знатоков. Подобные приёмы - очень в дуже "серьёзных" газет. И вдруг - такие вот безбашенные, на грани пародии, рецензии. Может, у критика ЮГ и снесло крышу, но у его хозяев - никогда. Я склонен думать, что это совершенно сознательная работа на яппи - богатых дебилов, для которых кино - всего лишь повод перекинуться парой фраз на модной тусовке.