Сейчас это "заглавный" пост
В этом журнале посты можно комментировать даже злейшим сторонникам Ройзмана, главное, чтобы возражения были содержательными и по-возможности обоснованными.
Я не могу комментировать записи в блогах основных лидеров фонда "Город без наркотиков" Я там в черных списках. Маленкин сделал это еще год назад, когда обсуждался вопрос нарушения закона о персональных данных.
Ройзман был следующим. Теперь добавились Бычков и Помазкин (оба с первого комментария :)). Удеревская еще держиться, но я там особо ничего и не пишу.
[Мое отношение к сторонникам Ройзмана]
Часть сторонников Ройзмана я считаю вполне вменяемыми людьми. Некоторые ездили лично в фонд и его центры, публиковали отчеты. Они видели, что там проводится громадная работа (она там, правда, проводится). Но все это очень сильно напоминает старый рассказ Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" там жители бьются с окружающей средой на смерть, и так в этом совершенствуются, что аж зависть берет. Прямо мечта перфекциониста: малолетний житель планеты легко и непринужденно побеждает тренированного взрослого мужчину и т.д. Только толку от этого насилия нет...
Так что по своему, я тоже восхищаюсь Ройзманом. Тем как он свой мыльный пузырь делает реальным, твердым, осязаемым (хотя бы для некоторых людей). Вот в США осужден глава корпорации, которая 30 лет обманывала инвесторов....
" Среди его клиентов были многочисленные хедж-фонды, банки, благотворительные организации, а также частные лица, в основном, знаменитости[1]. Всего в 2008 году в распоряжении Madoff Investment Securities находилось 17 миллиардов долларов."
Обманываются многие, но в случае с фондом и другими "псевдореабилитационными" конторами дело касается не только денег. К сожалению, большинство сторонников не имеет представление о том, что такое "зависимость" и что с этим заболеванием можно делать. По моему, они поддерживают некую абстракную "борьбу за светлое будущее" с разной степенью слепоты или злобы. Часть сторонников просто ненавидят тех, кто Ройзмана критикует. Более воспитанная часть старается не вникать в результаты деятельности Ройзмана и способы его работы. Также как они не вникают в процедуры найма мигрантов на работу и т.д.
[Почему я пишу именно про Ройзмана]
Я много раз отвечал на вопрос "Почему я против Ройзмана". Могу ответить еще раз. В России катастрофа в области наркополитики, и на этом фоне расплодилось большое количество фондов, сект и просто частных лиц, которые извекают прибыль (в данном случае, не важно материальную или электоральную). Под видом реабилитации, наркозависимых используют как рабов (опыт "Преображения России", фонда "ГБН" и т.д.), удерживают насильно, сажают в ямы, связывают руки, приковывают наручниками, обливают помоями - про словесные оскорбления даже писать не надо. На их фоне наркологи-кодировщики, которые просто обманывают зависимых и их родственников, обещая "лечение от наркомании" выгдядят даже приличными людьми. Но методы работы российской наркологии - это следующий этап. Сначала нужно добиться, чтобы закончилось это "реабилитационное" насилие.
Ройзман в этой ситуации фигура ключевая. Он бывший депутат, фигура очень известная, и при этом ведущий пропагандист применения насилия в отношении наркозависимых. Во многом благодаря ему, обществу навязывается крайне непрофессиональный и бесполезный (а по-моему и опасный) подход к проблеме зависимости. Бычков например, у себя в блоге выложил слова Медведева (сказаные в его президентский период), типа "без насилия с наркоманами нельзя".
Можно. Не нужно забивать болты молотком, нужно взять правильный ключ и завернуть в нужную сторону.
Поэтому я не пишу про всякие "Исходы", "Ники", "Преображения", "Новосибирски и Перьми против наркотиков" и т.д., концентрируясь на Ройзмане и его фонде. Ну еще и потому, что я живу в Екатеринбурге и вижу все это своими глазами (ситуацию с наркоманией) и слушал много раз рассказы тех, кто находился в этом фонде по нескольку месяцев, а не приезжал туда на экскурсию на 2 часа...
Здесь мое исследование деятельности "фонда Ройзмана", законченное еще в феврале 2012 года. Исследование можно СКАЧАТЬ
Ниже в постах "публицистика" по теме фонда, которую я не удаляю, и новости, которые я периодически меняю.
Весь этот тематический блог начинался в сентябре 2011 с текста "Появился смысл в живом журнале"
Что еще важно. Враг моего врага далеко не обязательно мой друг. Я не столько против Ройзмана, сколько ЗА вменяемую и эффективную наркополитику в моей стране, и ЗА профессиональное освещение профессионального подхода к работе с зависимостями (на любом уровне).
Я не могу комментировать записи в блогах основных лидеров фонда "Город без наркотиков" Я там в черных списках. Маленкин сделал это еще год назад, когда обсуждался вопрос нарушения закона о персональных данных.
Ройзман был следующим. Теперь добавились Бычков и Помазкин (оба с первого комментария :)). Удеревская еще держиться, но я там особо ничего и не пишу.
[Мое отношение к сторонникам Ройзмана]
Часть сторонников Ройзмана я считаю вполне вменяемыми людьми. Некоторые ездили лично в фонд и его центры, публиковали отчеты. Они видели, что там проводится громадная работа (она там, правда, проводится). Но все это очень сильно напоминает старый рассказ Гарри Гаррисона "Неукротимая планета" там жители бьются с окружающей средой на смерть, и так в этом совершенствуются, что аж зависть берет. Прямо мечта перфекциониста: малолетний житель планеты легко и непринужденно побеждает тренированного взрослого мужчину и т.д. Только толку от этого насилия нет...
Так что по своему, я тоже восхищаюсь Ройзманом. Тем как он свой мыльный пузырь делает реальным, твердым, осязаемым (хотя бы для некоторых людей). Вот в США осужден глава корпорации, которая 30 лет обманывала инвесторов....
" Среди его клиентов были многочисленные хедж-фонды, банки, благотворительные организации, а также частные лица, в основном, знаменитости[1]. Всего в 2008 году в распоряжении Madoff Investment Securities находилось 17 миллиардов долларов."
Обманываются многие, но в случае с фондом и другими "псевдореабилитационными" конторами дело касается не только денег. К сожалению, большинство сторонников не имеет представление о том, что такое "зависимость" и что с этим заболеванием можно делать. По моему, они поддерживают некую абстракную "борьбу за светлое будущее" с разной степенью слепоты или злобы. Часть сторонников просто ненавидят тех, кто Ройзмана критикует. Более воспитанная часть старается не вникать в результаты деятельности Ройзмана и способы его работы. Также как они не вникают в процедуры найма мигрантов на работу и т.д.
[Почему я пишу именно про Ройзмана]
Я много раз отвечал на вопрос "Почему я против Ройзмана". Могу ответить еще раз. В России катастрофа в области наркополитики, и на этом фоне расплодилось большое количество фондов, сект и просто частных лиц, которые извекают прибыль (в данном случае, не важно материальную или электоральную). Под видом реабилитации, наркозависимых используют как рабов (опыт "Преображения России", фонда "ГБН" и т.д.), удерживают насильно, сажают в ямы, связывают руки, приковывают наручниками, обливают помоями - про словесные оскорбления даже писать не надо. На их фоне наркологи-кодировщики, которые просто обманывают зависимых и их родственников, обещая "лечение от наркомании" выгдядят даже приличными людьми. Но методы работы российской наркологии - это следующий этап. Сначала нужно добиться, чтобы закончилось это "реабилитационное" насилие.
Ройзман в этой ситуации фигура ключевая. Он бывший депутат, фигура очень известная, и при этом ведущий пропагандист применения насилия в отношении наркозависимых. Во многом благодаря ему, обществу навязывается крайне непрофессиональный и бесполезный (а по-моему и опасный) подход к проблеме зависимости. Бычков например, у себя в блоге выложил слова Медведева (сказаные в его президентский период), типа "без насилия с наркоманами нельзя".
Можно. Не нужно забивать болты молотком, нужно взять правильный ключ и завернуть в нужную сторону.
Поэтому я не пишу про всякие "Исходы", "Ники", "Преображения", "Новосибирски и Перьми против наркотиков" и т.д., концентрируясь на Ройзмане и его фонде. Ну еще и потому, что я живу в Екатеринбурге и вижу все это своими глазами (ситуацию с наркоманией) и слушал много раз рассказы тех, кто находился в этом фонде по нескольку месяцев, а не приезжал туда на экскурсию на 2 часа...
Здесь мое исследование деятельности "фонда Ройзмана", законченное еще в феврале 2012 года. Исследование можно СКАЧАТЬ
Ниже в постах "публицистика" по теме фонда, которую я не удаляю, и новости, которые я периодически меняю.
Весь этот тематический блог начинался в сентябре 2011 с текста "Появился смысл в живом журнале"
Что еще важно. Враг моего врага далеко не обязательно мой друг. Я не столько против Ройзмана, сколько ЗА вменяемую и эффективную наркополитику в моей стране, и ЗА профессиональное освещение профессионального подхода к работе с зависимостями (на любом уровне).