По итогам форума гражданских инициатив Россия 809
Click to viewГотовясь к просмотру случайно ткнул на ось времени, а там Величко: «… а страну будет вытягивать институт семьи …» Во во! Прям в точку.
Величко великолепен. Лаконично и мощно. Даже позитивчика поддал: «Россия лидирует в избавлении от иллюзий прошлого». Уж да. На этом позитив кончился. Честно однако.
Ефимов вроде знакомые речи вещает, но в новой форме. Какие-то новые грани смыслов да слышу.
«Дух выше крови» - в Библии эта идея звучит так: «Непорочное зачатие».
Второй докладчик очень точно вскрыл замысел буржуинства РФ - построение либеральной империи (3-й Рим) по аналогии с США (видимо в надежде стать большими капиталистами чем сами США).
Докладчик об «экосистеме созидания» предельно близко подходит к основному вопросу, о котором ниже.
В резулятивной части резолюции предлагается 4 пункта:
1) Предложить концепцию «экосистемы созидания» на рассмотрение в качестве национального проекта.
2) Предложить МИДу внести концепцию «экосистемы созидания» на рассмотрение БРИКС в качестве альтернативного проекта глобализации.
3) Включить в программу подготовки студентов факультативно спецкурс «управленческие основы мировоззренческой безопасности человека и общества».
4) Включить спецкурс в подготовку педагогов для преподавания спецкурса.
Хорошая проверка на вшивость отечественного правящего буржуинства. Хотя что там уже проверять … конечно же, все эти речи про национальные ценности, оно имело ввиду совсем другое: пороть холопов на конюшнях - вот чего им не хватает для устойчивости экономики. Ну что ж, за язык оных никто не тянул. Как там они рекли - « права и обязанности должны быть в гармонии друг с другом»? Так извольте однако про соответствовать оглашаемым доктринам. Роль президента с изменениями в Конституцию на словах вознеслась на невиданный доселе уровень второго приоритета обобщенных средств управления. Так почему же «воз и ныне там»?
Но
не услышал самого главного - вопроса: что в новой парадигме построения системы управления будет сподвигать человека оптимизировать свою деятельность, и брать на себя задачи управления?
Зачем человек будет стремится делать лучше свой труд?
Зачем человек будет делать лучше свою психику?
Зачем человек будет делать лучше среду?
Я уже не говорю о самом критерии «лучше/хуже».
Это ведь самое главное. А я даже не заикаюсь об ответе - хочу слышать всего лишь постановку вопроса.
Капитал на все эти вопросы ответы дает, и предлагает соответсвующие информационные услуги, с матрицами первого уровня и спецификациями в комплекте:
- частная собственность;
- ее универсальная и глобально метрологически состоятельная мера - деньги;
- увеличение доли своей собственности, измеренной в деньгах, как критерий оптимизации всего.
И это совсем не «деструктивные ценности», как из принято нарекать! Объективно это очень эффективное решение задачи глобального управления. Звучала идея порушить это управление, а затем …
Неужели. А вы уверены что это оценят?
Капитал предоставляет индивиду исчерпывающий инструментарий для самоуправления личности.
Вокруг этой триады и крутится вся деятельность. Причем этот ответ Капитала на основной вопрос мало того что очень простой и эффективный, так ещё и поддерживаем стереотипами бессознательного, устанавливаемыми культурой. Полный спектр информационных услуг.
Да, конечно, эту функцию невозможно придумать (измыслить) - она является свыше, через народ. Но может она и является нам уже прямо сейчас, а просто нет концептуальной власти, способной построить управление на волне этого явления?
Но без идеи этой функции в РФ Никто не даст внедрять в вузах мировозренческий блок - то о чем говорит докладчик женщина-педагог.
А подпольная деятельность - так она будет наоборот работать против, дискредитируя идеи, если абитуриент например будет видеть: вот он озаботился выгодой - и у него хороший дом, бассейн, достаток и т.д.; а вот вещают о каких-то потусторонних ценностях - лошары.
Более того, на волне этих идей в вузы собираются прийти попы со своим мракобесием про «Исус терпел - и вам, чернь немытая, велел». Вот и вся перспектива.
Конечно угроза с юго-запада - это зримый и мощный новый критерий. Но он блокирован и нивелирован для основной массы РФ-ян, находящихся у сытых крыт. А в моем регионе например молодежь вообще презрительно называет свою страну «ИП РФ». И вести среди них пропаганду о ценностях вообще неконструктивно. Они не верят ни во что.
Ведь всю оптимизацию все равно монетизируют и поделят отечественные буржуи. И другой критерий - монетизацию героизма - все видят очень наглядно, в отличии от построенных в уме. И делают выводы об истинных ценностях.
У меня же самого нет мыслей по поводу этого самого главного вопроса. От того я и испытываю грусть-тоску. Еще больше ввергает в уныние что почти никто даже не выходит на этот вопрос.
Но, с другой стороны, я увидел сущность Капитал. Причем не то что не логикой увидел - даже не образным мышлением увидел. Его можно увидеть каким-то ощущением. Безмолвным знанием. Просто пониманием, которое невозможно передать, формализировать или осознать. Но можно использовать как примерочный шаблон.
Тут тоже двоякое ощущение. Масштаб и грандиозность этой сущности впечатляет, и возникает мысль: куда же мы, с голыми то пятками, черви болотные. Но я ведь ее вижу! И похоже некоторые докладчики тоже. Именно это радует, когда понимаешь насколько это непростое достижение.
Поразительно - но эту сущность можно достаточно полно (для деятельности на ее уровне) описать в категориях ДОТУ. Как показало время, только в категориях ДОТУ можно говорить предметно на этом уровне. Все остальное - просто шум в уши.