ПФУ ИСКЗ (продолжение обсуждения)
Начало https://filemoon.livejournal.com/1063112.html
Александр Чижиков
"ИСПК - инициатива для организации системной исследовательской работы" ---- КОНКРЕТНО, что это за люди (имена и организации)?
Три признака коммунистического общества, которые я предлагаю????????:
1) Отсутствие эксплуатации и угнетения человека.
2) Всестороннее развитие и реализация творческого потенциала каждого члена общества.
3) От каждого по способностям, каждому по адекватным потребностям. - ЭТО ПРЕДЛОЖЕНО ЕЩЁ В КОНЦЕ 19 И НАЧАЛЕ 20 ВЕКА!!!!
"приблизительный стратегический план действий и состояний от "сейчас" до "коммунизм" с обоснованием, как по его мнению предлагаемые действия будут вести к коммунизму" ----- ЭТО ДАВНО УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕТСЯ.....
Павел Фукс
Есть мнение в марксистских кругах что коммунизм уже существует - каждый уже отдаёт по своим способностям и получает по своим потребностям.
Александр Чижиков
Делать успехи в понимании марксизма XXIв. можно, если усвоены базовые основы классического марксизма и при этом ведётся практическое участие в революционной классовой политической борьбе эксплуатируемых, в солидарном взаимодействии с авангардом научно-интеллектуального и организационно -политического сегмента производительных сил общества. Последнее важно тем, что только .в практике ПОЗНАЁТСЯ ИСТИНА того или иного утверждения классического марксизма и появляется реальная возможность СРАВНИТЬ истины.
Касательно способа производства. Основоположники марксизма установили и утвердили, что СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА есть категория марксистской политэкономии, которой раскрывается ЕДИНСТВО ОТНОШЕНИЙ собственности и характера присвоения, господствующих в обществе, обусловленные УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ производительных сил и производственных отношений (находящихся в равновессии по Закону соответствия).
Павел Фукс
Экономика - это лишь одна из сфер деятельности человека. Которая обусловлена культурой общества. Про первичность материи и определяющую роль базиса (производства) - мы описали в следующей статье 👇
https://vk.com/@-225724963-materialisticheskoe-ponimanie-istorii
Эти положения марксизма необходимо знать и понимать. Прежде чем обсуждать учение и критиковать его
Александр Чижиков
Коммунизм вырастает из капитализма по законам материализма и законам диалектики через революционную классовую политическую борьбу эксплуатируемых, выражающаяся в переходе на отношения общественной народной собственности /достояния/, упраздениии классов и всех форм и видов эксплуатации, при руководстве творчески развиваемым научно-практическом марксизмом XXIв. (Успех марксизма XIXв - Великая русская революция Октября 1917 ггода; успех марксизма начала XXв.- победа в гражданской войне, разгром иностраннй интервенции и бандитизма, индустриализация и коллективизация, создание РККА, Победа в ВОВ - 1941-1945гг. и восстановление народного хозяйства за 15 лет: с 1945 по 1960гг. Народно-демократическая революция 1985-1993гг. и её поражение из-за открытого предательства КПСС; Успех марксизма XXIв. в критическом осмыслении и осознании уроков опыта СССР, уроков скрытого и открытого предательства КПСС, уроков поражения народно - демократической революйии /апогей 1991-1993гг./, уроков преодления последствий предательства КПСС, в разработке СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА, во владении методологией достижения дождества мировоззренческих позиций субъектов разных политических течений научно - практического марксизма XXIв, обусловленных не владением сути диалектической логики).
О ПРАКТИКЕ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ И ИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СУБЪЕКТОВ
1. В ходе практики обмена научно-практическими и политическими позициями понимания творчески развиваемого научно-практического марксизма XXIв. между Болгарским марксистских движением - ЦИБО и Интернациональной политической группой «Марксисты XXIв.» идентифицированы (установлены) политические течения, существующие в мировом марксистском пространстве.
2. Принципиальная особенность позиции марксистов XXIв. отличается ОТ ПОЗИЦИИ СОВЕТСКИХ МАРКСИСТОВ И МАРКСИСТОВ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВ тем, что марксисты XXIв. выступают за солидарное взаимодействие и сотрудничество со всеми МАРКСИСТАМИ вне каких- либо условий и оговорок, в строгом соответствии с лозунгом «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН , СОЕДИНЯЙТЕСЬ!", в практике создания нового КОМИНТЕРНА.
3. Принципиальная особенность позиции марксистов БМД - ЦИБО, в раскрытии П.Йорданова в следующем:
а/ Марксизм - это другое название научного коммунизма, а последний - это революционный рабочий социализм, который выступает за уничтожение классов и антагонизма между ними.
б/ Марксисты - это лишь те, кто выступает за отмену, во-первых, присваивающего прибавочного класса/класса прибыли, и, во-вторых, за отмену разделения общества на производительные и непроизводительные классы власти, во-вторых, засилья непроизводительного класса.
в/ Необходимо введение самоуправления производящего класса.
г/ Все, кто против отмены прибавочной стоимости и отмены господства производительного класса, являются буржуазными активистами, а не марксистами.
4. Марксизм XXIв. провозглашает на завершающем этапе перехода на отношения коммунизма неизбежность выхода на отношения прямого народовластия - народоправия: отношения самоуправления народного большинства НОВОГО ОБЩЕСТВА на основах и принципах прямого народовластия - народоправия - коммунизма.
Самоуправление народа (трудящиеся и их семьи; классы - упразднены) предполагает:
- социальное равенство всех граждан от мала до старца.
- наделение каждого и всех вместе ДОЛЕЙ общественного народного достояния в денежном эквиваленте (с особым регламентом владения, пользования, распоряжения, управления и присвоения).
- присвоение трудящимся результатов своего личного труда в денежном эквиваленте.
- Экономические категории:стоимость, общественно необходимая продукция (производственная и сложившаяся на рынке обмена), избыточная стоимость, прибыль - как результат высокопроизводительной работы трудящихся, производящих избыточную стоимость, сохранятся, как фундамент гарантированного обеспечения суверенности Человека, Народа нового типа и их процветания.
- Самоуправление трудящихся, происходит непосредственно, а по наиважнейшим и принципиальным аспектам управления и вопросам через Советы (по месту жительства и на производстве), руководствуясь НАУЧНЫМ социализмом /коммунизмом, есть новый тип производственных и общественных отношений.
26.11.2024г.
А.В. Чижиков,
Центр марксистских исследований,
Совет по развитию научно-интеллектуальной революции 21 века,
Общественный ЦЕНТР "ЕДИНЕНИЕ", на основах пролетарского интернационализма нового типа.
Траст РФ - это ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ того, чем когда-то был СССР. Траст РФ не законный - советский народ в марте 1991 года ПРОГОЛОСОВАЛ за СОХРАНЕНИЕ ССССР! СССР - форма и содержание эволюции формационно-цивилизационного пространства РОССИЯ! Историко-научное знание о том, КУДА, НА КАКИХ ОСНОВАХ, КАКИМ ОБРАЗОМ, русской нации (советский народ и его новые поколения) надлежит ПРОКЛАДЫВАТЬ дорогу указывает Научный Марксизм (19,20,21вв.). Научный Марксизм 19 века изначально рассматривался как НАУКА о смене ОЭФ! Основоположниками научного марксизма предложены УЧЕНИЯ, которыми русские марксисты руководствовались с конца 19 века, в ПРАКТИКЕ революционной классовой политической борьбе эксплуатируемых. Опыт СССР, уроки перерождения -предательства КПСС и уроки народно - демократической революции (1985 - 1993гг.) дали новые материалистические основания для творческого развития научно- ПРАКТИЧЕСКОГО марксизма XXIв.!
Законы материализма и законы диалектики существуют и проявляются с момента существования материи во ВСЕЛЕННОЙ.....и появления высокоразвитой мыслящей материи на планете Земля! Вся трудность ...и ранее, и в текущем моменте лишь с ПОЗНАНИЕМ ЭТИХ ЗАКОНОВ И ОСВОЕНИЕМ ИХ СУТИ МЫСЛИТЕЛЬНЫМ АППАРАТОМ ЧЕЛОВЕКА - МОЗГОМ!
Павел Фукс
Вы прочитали статью выше?
Александр Чижиков
...нет.....написанное вами пробегаю вглядом ...на скорости...
Павел Фукс
и что же вы пробежали?
Александр Чижиков
....в диалектике материализма дважды по одному месту не ходят....
Павел Фукс
Ясно. Верхоглядство. А как вы собираетесь с нами взаимодействовать? На основе чего?
***
Исполняющий особые обязанности
1 этап ПФУ.
1. Незнание (поверхностное знание) материалов КОБ
2. Психтроцкизм большинства людей
3. Конфликтность в общении в коллективах - нигилизм, высокомерие.
Фиксирую итог обсуждения 1 этапа
Переходим ко 2 этапу. Мое предложение было следующим:
2. Стереотип распознавания:
Искаженное или неполное, а также я-центрическое мировоззрение, обусловленное отсутствием или недостаточностью знаний, изложенных в концепции общественной безопасности, или попытками их изменить/заблокировать.
Коротко:
1. Проявление искаженного/неполного понимания материалов КОБ.
2. Проявление Я-центризма.
3. Нежелание изменять себя.
По 2 этапу комментарии и предложения будут у кого-нибудь?
Павел Фукс
1. Здесь можно всё три группы назвать - знания, нравственность и этика. Они взаимосвязаны.
2. Психтроцкизм обусловлен психологическими проблемами, страхи, вредные привычки, безволие.
Исполняющий особые обязанности
2 этап ПФУ.
1. Недостаточные знания материалов КОБ, низкая нравственность, нарушение этических норм
2. Проявление Я-центризма, обусловленного психологическими проблемами, страхами, вредными привычками, безволием. Психотроцкизм
3. Нежелание изменять себя.
Сегодня у Сучкова была острая тема про Украинский кризис. Так вот в самом начале прозвучало, что две противоборствующие стороны в обществе, одна из которых поддерживает СВО, а вторая против, в любом случае выступает за одну и ту же цель, за мир. Так вот и здесь та же ситуация. Какими бы ни были противоборствующие векторы целей, наша задача определить общий для всех вектор целей, объединяющий.
Еще есть предложения, замечания, комментарии?
Павел Фукс
похоже что ни у кого больше нет
Шмель
Есть ряд вопросов по ПФУ. Мне кажется лучше их задавать онлайн.
Павел Фукс
продуктивнее работать, когда каждый пишет сначала текстом. Который каждый может прочитать и обдумать в течение дней. Добавить и изменить. И потом когда утрясутся мысли по ходу - тогда можно кратко онлайн обсудить.
Без подготовки предварительной такие вещи обсуждать онлайн - это битые часы бесед, споров, размышлений без результатов.
Шмель
Думаю ты прав. Тогда попробую кратко. Мне немного не понятно про полную функцию управления. У меня ощущение что людей способных самостоятельно проходить все этапы ПФУ пока единицы. И мне кажется что среди нас таких нет. Имею ввиду что все факторы которые мы тут обозначили уже давно выявленны. До нас. И сформулированны. И два противоборствующих вектора целей давно в готовом виде. Мы лишь присоединяемся к процессу на поздних этапах ПФУ. Часто действуя как автоматы. Часто получая готовые решения из вне. И даже иногда не различаем их принадлежность к одной из двух противоборствующих концепций. И теперь вопрос. А не наивны ли наши попытки тут сформулировать все этапы ПФУ? Павел Викторович, не спеши отвечать. Обдумай глубоко. Очень интересно твое мнение.
Павел Фукс
Это не так. Если ты не в состоянии выявить фактор давления среды - то ты не можешь заявлять о субъектности. Ты не видишь движения, того, что ты конкретно хочешь изменять, влиять, направлять. А значит ты и не управляешь по полной функции. То есть работаешь на чужую концепцию.
Я не буду оглашать что и как.
Нужно чтобы ты сам выявил для себя внешний мир и назвал - что ты видишь по жизни, что на тебя давит, что мешает, что ты бы хотел направить и изменить. ?
Шмель
Если я прочитал и осознал о существовании фактора в работах ВП СССР я выявил фактор среды? ВП СССР выявил фактор среды, а я получил его в готовом виде? Мы оба выявили фактор среды?
Что для тебя чужая концепция? КОБ для тебя твоя концепция? БК для тебя чужая концепция? КОБ для тебя чужая концепция (в смысле не разработанная тобой) но приемлимая для тебя по нравственности?
Павел Фукс
Всё мироздание - это процессы управления и самоуправления. Каждый человек сталкивается со множеством процессов в жизни каждый день. Эти процессы разной сложности и разной частоты, взаимовложенности. Для того чтобы управлять этими процессами, нужна концепция управления. Она может быть либо своя либо чужая.
Чтобы была своя - необходимо понимание ПФУ и ее применение.
АК ВПСССР разработал новую методологию познания. Он вышел на философское понятие «управление». На основе ПФУ он описал глобальный исторический процесс с помощью собственной методологии - ДОТУ. Это философия на основе диалектики МИМ.
В данном случае он тоже применил ПФУ в отношении глобализации. В этом субъектность конкретного коллектива авторов интеллектуального продукта - основ русской социологической науки.
"а я получил его в готовом виде?" - Тебе указали на фактор среды другие индивиды, конкретные личности, собравшиеся на основе политандема в коллектив для совместной научной работы. Это их ПФУ, их органы чувств, их личностная культура мышления, работа соборного интеллекта в коллективе, результат их управления по ПФУ.
АК дал русским людям метод познания - теперь каждый индивид может применить его и стать субъектом управления в жизни в любых процессах. Это уже вопрос его личностной познавательной культуры, мышления, нравственности. Что такое нравственность мы разбирали прошлый раз. Это не мораль, а свойство психики, система обработки информации.
"мы оба выявили фактор среды?" - Нет. Ты его не выявлял. Тебе о нём рассказали те, кто его выявил.
"БК для тебя - чужая концепция?" - Беседы с коммунистом - это структура, которая была создана мной на основе моей ПФУ.
"КОБ для тебя - твоя концепция?" - Здесь очевидно твоё отношение к КОБ не как к общественной науке, а как к идеологии. Которую якобы провозгласили некие жрецы, которые однажды якобы оказались не торт, и теперь другой жрец, который торт, поведет за собой толпу.
Такое отношение к КОБ - результат политтехнологий, применяемых на протяжении тысячелетий по подмене понятий, учений и науки. И работают библейцы тоже по ПФУ. В данном случае фактор давления среды для них - наличие методологии на основе управления для масс, по выходу на человечность, смену концепции глобализации. И все, кто работает в режиме «вп уже не торт» - работают на библейский сценарий.
Ты должен выявить фактор среды САМ для себя. В любой сфере ТВОЕЙ деятельности. Например, денег нет…Дома неуютно. Жена злится. Дети учиться не хотят. Компания скучная.
Мы обсуждаем ФДС конкретно применимый в сфере общественной жизни.
Пример: товарищи выявили ФДС на своих детях в школе, разработали концепцию и создали структуру ЗСТ. Теперь по всей стране в инициативном порядке идёт внедрение методик Базарного.
Это - субъектность, вхождение в управление.
Но Пякин как поп талдычит о вхождении в управлении и чтении толстых книг, чем гипнотизирует толпу. Внушая им что если вот короче они послушали его часок, ты стали крутыми управленцами. Ведь ТОЛЬКО он крутой аналитик! 😂😂😂😂
А на самом деле - основная масса его почитателей не знает ни теории, ни практики, да и с нравственностью проблемы. Поскольку не в состоянии даже определиться - можно под чужим именем издавать свои книжки или нет.
Другой пример отсутствия субъектности и идеологической одержимости - товарищ А.Чижиков. Он не выявил фактор среды. Он работает на чужую концепцию направленную на увод толпы от реальных проблем, от науки, на классовое разобщение общества. Это одержимость и идеологическая заряженность - при этом из самых благих побуждений якобы желая счастья всей стране.
Так работает библейская концепция, проявление без структурного управления, создавая через вот таких деятелей, не обладающих знаниями и субъектностью, предопределённости. В этом заключается предикция. Но предиктор не Чижиков, и не Пякин. Они лишь исполнители. Предиктор на уровне глобальной концепции - библейской. Который вносит в мировоззрение шизофрению, порождающая лженауки, создавая психтроцкизм и тд.
Итог - учиться управлять. Управление начинается с выявления фактора среды. Только тогда ты можешь обрести субъектность в управлении и породить систему управления.
и напоследок про одержимость идеи распространения КОБ:
- ещё в 2004 году Петрову указали на то, что приоритеты в его программе КПЕ выстроены неверно: на первом месте совершенствование кадровой базы КПЕ, а уж потом распространение КОБ.
Не послушал.
Исполняющий особые обязанности
Под БК он имел ввиду не Беседы с коммунистом, а Библейскую Концепцию
Твоя ПФУ для «Беседы с коммунистом» решает в итоге задачу снятия того фактора давления среды, которую ты обозначил? (https://t.me/ExecutiveCouncilKrasanam/3211/3265) Как ты оцениваешь сам свой результат?
И второе, какую роль играет для твоей ПФУ твое участие здесь? Видишь ли ты в этом пользу и какую? Это участие должно расширить твои возможности или только будет дополнительным инструментом, будет расширять структуру в этой же ПФУ?
Павел Фукс
с учётом поправки, предложенной товарищем «Исполняющим...»:
Библейство - это концепция субъекта управления, который имеет условное название «ГП». При этом Библия, как источник социальной доктрины - это лишь один из множества алгоритмов, информационных модулей. С помощью которого осуществляется предикция, управление по ПФУ.
Но это не моя, и не твоя, и никого другого концепция. Другой вопрос - насколько индивид осознаёт свою субъектность, мысли порождающие поступки, - лежат ли они в русле библейской концепции, либо в русле русской концепции, изложенной в семитомнике ОС.
Осознать свою субъектность - это значит действовать по ПФУ. Если хотя бы какой-то этап отсутствует, то есть вероятность того, что субъект может работать на чужую концепцию управления.
Павел Фукс
ФДС для Бесед - то что я назвал выше. На 2 этапе я увидел противоречивость мышления многих людей, порождённая в том числе и доминирующей философией хегелизма и энгельсизма в обществе. Что служит в том числе и поддержанию в обществе научного атеизма, неспособности различить науки от лженауки, философии от здравомыслия. А это отражается и на психике, и на конфликтности и на классовом противоречии и конфликтности в семьях и тд.
Я работаю на 3 и 2 приоритетах. Это низкочастотные процессы. За полгода я не могу дать результатов. Но за полгода я могу сказать, что интерес к развитию есть в среде коммунистов. Для которых появляется некий свет в конце тоннеля «коммунизм». Поскольку все уже ощущают что движняк, который здесь проталкивает и пропагандирует А.Чижиков - это суета. И такой интерес отражается в динамике группы Беседы с Коммунистом - дискуссии и увеличение участников. Коммунизм был изолган и извращен. И одна из задач коммуниста - очистить это понятие от грязи.
Пока я работаю один. Не потому, что я эгоист и мне никто не нужен. А потому что не нашелся ещё никто, кто увидел бы точно такой же ФДС и предложил свою частную концепцию, либо усилил бы проект структурно.
Второй результат - это самообразование. Я очень многое понял как в самой КОБ, так и в марксизме, в советском обществе, что такое приоритеты и предикция, посмотрел на себя со стороны, свою психику.
Я считаю, что коммунист должен помогать товарищам. По мере своих сил. Если я увижу своё применение в чьём-то проекте - я буду участвовать. У меня нет никаких амбиций «мой проект»-«чужой проект». Мы делаем общее дело.
Проблема лишь в том, что я пока не вижу никакого реального проекта. А распространение концепции методом вбросов в чужих чатах и болтовня о том что Коб это наше всё - бесполезная суета. Тем более болтовня про красное знамя и власовскую тряпку это глупости, не достойные концептуала. В смысле личности, обладающей субъектностью.
в подтверждение моего тезиса о возрастающем интересе и запросе общества на фактологию марксизма - можно посмотреть на поединок двух марскистов С.Васильева и О.Комолова.
Первый - практик, марксист, познающий и размышляющий в реальности.
Второй - теоретик, троцкист, энгельсит-ленинист, догматик.
Битва эта есть в группе ВК, и на рутубе.
Продолжая тему «ГП», хочу подчеркнуть - подобные тексты как Библия, философские трактаты, вероучения, идеологии формируются в большей частью безструктурно в течение долгого времени. Периферия ГП структурно лишь поддерживает тех, кто целесообразно действует в русле концепции. И не поддерживает, извращает, пресекает деятельность тех, чьё действие противоречит концепции. При этом ВСЕГДА любые манёвры обеспечивают УСТОЙЧИВОСТЬ управления. Это значит, что если психодинамика общества объективно смещается в сторону праведности, то манёвры ГП будут поддерживать устойчивость. Так, с развитием СССР массы на западе получили тоже доступ к образованию. А ещё раньше, исходя из объективных условий развития техносферы (закон времени), появился марксизм. При этом он должен был решать одновременно противоречивые задачи:
- дать толпе более продуктивную методологию, знания;
- скрыть одновременно управление, как философскую категорию;
- снять социальное напряжение в развитых странах;
- создав одновременно новый мировой порядок, когда есть мировое правительство (Интернационал), управляющее партиями национальных государств, в которых массы работают за баланду и бесплатную конуру на интересы глобальной буржуазии.
Но эти задачи решались безструктурно! И это легко показать, если заниматься вопросом глубже, чем «марксизм не работает».
В то же время - жрущую развлекающуюся биомассу есть необходимость сократить в целях безопасности и устойчивости управления. И тд.
Все эти процессы можно описать, если владеть теорией и быть внимательным к практике жизни, выявлять фактор среды.
Сергей Мальцев г. Ставрополь
Всем людям хочется поддержки и защиты. Человек социальное существо. Но на данный момент нас разделяют идеологиями, языками, политическими взглядами и мы практически не можем договориться о совместных действиях. Ждем лидера, не замечая себя.
Мы живем по чужим правилам! Шаблонам. Границам в голове.
Учавствуем каждый день в гонках за деньгами!
Кто успел - тот и молодец! Разными способами. Позабыв про совесть.
Почему так?
Раньше было рабство и принуждение силой.
Сейчас? Деньги - мерило труда?
Может стоит использовать механизм "порабощения" против "поработителей"? Законно! Мирно!
В чем же будут заключаться наши правила?
Принципы построения общества будущего (божественного порядка)?
Иные ценности - человеческие! Иные принципы - естественные!
Не важно сколько денег у тебя! Важно какой вклад ты вносишь в общество. Основной смысл - раскрытие потенциала каждого члена общества! Путь преобразования мира начиная с самого себя.
1 этап
Вещи называть своими именами.
Понимание сути нынешних денег, финансовой несправедливой системы.
Откуда берутся деньги! Что такое - деньги из воздуха?
Корень зла - ссудный процент и денежный мультипликатор!
Пирамида доллара, печатный станок ФРС США, внешний долг США, продажа товаров и ресурсов России за доллары и возможность ЦБ РФ напечатать рубли.
2 этап
Сообщество взаимопомощи!
Взаимопомощь на доверии без гарантий, обязательств и обещаний.
Оказание друг другу не критичными суммами (от 1000 руб.) по определенным правилам помощи! Налогами не облагается!
Структура - участники, десятники, сотники и т.д.
Функция десятника - состыковка участников - кто хочет оказать помощь и кому она нужна сейчас (получающий помощь сам ее ранее оказывал), ведение таблицы учета оказания помощи участниками, ответы на вопросы и консультирование.
По мере разрастания сообщества разумных (ведающих) людей, перераспределения средств в такой системе мы можем вырваться из лап ростовщиков.
Пример, я участник и Вы участник сообщества. Я запросил помощь и мне ее оказали. Вы продаете например телефон. Я его у Вас приобрел. И Вы вновь этими средствами оказали помощь другому члену сообщества - получается они вернулись в наше сообщество! Принцип "банка", но он работает на благо всего сообщества и каждого члена! Тем самым участники сообщества предположительно смогут обеспечить себя необходимым, закрыть долги, заняться любимым делом (приносить пользу обществу) - приобрести в будущем необходимое!
Главное - живое общение участников, формирование групп по интересам и отстаивание существования нашего сообщества. Один за всех и все за одного!
Это сообщество можно сделать мировым применяя одну из проверенных криптовалют!
3 этап
Сообщество сможет себе позволить сообща выкупать крупные предприятия - народная приватизация.
Быть силой. Единой.
Павел Фукс
убери свой коммент. Или его снесут и тебя забанят.
Сергей Мальцев г. Ставрополь
А что не так? Есть вопросы?
Почему Вы уверены, что Вы все знаете?
И почему Вы уверены, что только Вы знаете правильный путь?
Почему другие альтернативы не рассматриваете?
Не надо меня пугать. Хорошо?
Шмель
" ...а первом месте совершенствование кадровой базы КПЕ, а уж потом распространение КОБ." - Не однозначно написано.
Кто указал?
Верный вариант
1 Совершенствование
2 Распространение
Неверный наоборот. На это указали?
Павел Фукс
Это теория. Основы. Азы, можно сказать.
Шмель
Задаю тебе уточняющий вопрос. Потому что твоя формулировка неоднозначна. Чтобы понять тебя правильно я вопросом пытаюсь разрешить неоднозначность понимания. Вместо ответа ты говоришь: ты не знаешь теорию. Я же пытаюсь выяснить что знаешь ты. И пока ответа не получил. Следовательно остаётсе возможность многовариантной трактовки твоего высказывания. А это чревато ошибками моего понимания твоего понимания.
Павел Фукс
https://dotu.ru/2004/12/19/20041219-kpe_dangerous_tendencies/
Могу только дать ссылку на записку 2004. Читай.
Шмель
"На 2 этапе я увидел противоречивость мышления многих людей, порождённая в том числе и доминирующей философией хегелизма и энгельсизма в обществе" - Это и я увидел. Из работ ВП СССР получил эту информацию в готовом виде. И все решения описаны там же. Т е первый этап и второй этап и третий этап прошёл первым ВП СССР, а не я и не ты. Вот сегодня в магазине гуляя с детьми я слышу рекламу: "...пиво напиток для взрослых...". Вот это для кого информация что пиво ля взрослых? Явно не для взрослых. Верно? Для детей? Верно. Детей их психику с детства травят алкоголем, противоречивой информацией и прочим мусором. Так или иначе вникая всё глубже выходишь на ФДС - ГП. Это он целенаправленно давит не давая состоятся Человеками. Этот фактор - ГП выявил ВП СССР. И разработал концепцию ОБ. На мой взгляд максимум мы встречаемся в структуру кристализующуюся в результате безструктурно управления ВП СССР или ГП. По нравственности. И мне кажется утверждать что я Я Яяя управляю по ПФУ - это Я-центризм и непонимание своего места в глобальном историческом процессе. Максимум мы можем родить частную целевую функцию. Ощущение, друзья, что все Мы болтуны и зазнайки в иллюзиях Я - центризма. Обратите внимание на то что каждый из нас носится с какой-то идеей и нудно повторяет "Я придумал" . Я этого нигде не видел до себя любимого. Это моя заслуга (авторское право). И Бесконечная Юбщяя Гармония есть в каждом из нас. Надо просто набраться скромности друзья и осознать на каком дне Мы находимся. А после этого продолжить подьём.
Павел Фукс
Тебе нужно на время забыть про КОБ. И успокоиться.
Шмель
🌺 как и многие тут тоже прочитав про типы строя психики Себя Любимого сразу отнёс к Человекам. И был в этом заблуждении до тех пор пока Вседержитель ни поставил меня в ситуацию из которой стало ясна на сколько далёк от истины. Эту песню, деревенька, впервые мне спела девушка в живую и без музыки. Она брала за животный инстинкт. К счастью к тому времени был уже вразумлён относительно происходящего. Каждый из нас должен освоить скромность, сомнение. Изучить такое явление которое наиболее научно попытались описать западные назвав его эффект Даннинга-Крюгера. Хотя в культуре русской цивилизации это в художественной форме было давно известно. Нужно развиваться всем. И один из путей - это целенаправленная работа над своим здоровьем. Не случайно на самом первом заседании один из докладов был на тему "Управление здоровьем по схеме предиктор-корректор". У многих инстинкты просто задавлены в силу слабого здоровья. Поэтому они многого не ощущают. Здоровье решает эту проблему. Многие конфликты так же возникают в следствии реализации стадно-стайной алгоритмики построения иерархии. Здравствуйте Я Андрюша и я здесь главный. Надо учится нам всем видеть это в себе в первую очередь. Это снизит конфликтность.
Павел Викторович, знаешь. Тут ещё вспомнилось. Ты на докладе говорил что выделил три фактора конфликтности и нигде такого больше не видел. Так вот открыл я свою магистерскую диссертацию 2019 года и обнаружил, что первые два фактора из трёх которые "🌺" выделил один в один как у тебя. 1 Опыт (Знания) 2 Нравственность. Только третий интеллект. Но мы решали задачу отбора эффективных управленцев. Однако я полностью основывался на работах ВП СССР и чётко осознаю что просто сделал выборку из его работ и слепил себе дисер. Ничего нового я не придумал.
Исполняющий особые обязанности
"поединок двух марскистов С.Васильева и О.Комолова" - Видел ссылку и не только у тебя. Добавил в очередь на просмотр, пока не нашел еще время, но заинтересовало. Из самых крупных по числу подписчиков каналов об этом поединке прозвучало (https://t.me/ravenstvomedia/429) на Равенство.Медиа. Там и комментариев под 700 сообщений под ним
***
Исполняющий особые обязанности
3 этап ПФУ
Общий вектор целей поведения участников в отдельности:
- работа над собой для избавления от причин Я-центризма и открытия своей психики.
- постоянное получение новых знаний, изложенных в КОБ, а также дополнительных знаний, необходимых для более глубокого освоения уже полученных знаний;
- обсуждение имеющихся и полученных знаний для развития умений объяснять и слышать, развития навыков диалектики;
Вложенный вектор ИСКЗ:
Делиться полученным опытом изучения материалов КОБ с окружающими.
Предлагаю не останавливаться на достигнутом и продолжить. К 3 этапу еще есть замечания или предложения?
4 этап ПФУ
Концепция управления:
1. В отношении общего вектора целей и направленная на участников ИСКЗ:
- самостоятельное изучение материалов КОБ: книг, работ, аналитических записок, материалов различных конференций, организованных текущими представителями коллектива, продолжающими развитие КОБ и др.
- самостоятельное изучение трудов других различных деятелей, позволяющих более глубокое освоение уже полученных знаний: книг, на основе которых формируется КОБ; книг, которые способствуют более углубленному освоению знаний, полученных ранее, но не входящих в материалы КОБ и др.
- регулярные обсуждения уже имеющихся и полученных знаний для развития умений объяснять и слышать, развития навыков диалектики, помощь друг другу в освоении КОБ; участие в совместных изучениях различных материалов КОБ.
- постоянная работа над собой для избавления от причин Я-центризма и открытия своей психики через различные практики, организуемые как участниками ИСКЗ, а также другими участниками, владеющими и изучающими КОБ.
2. В отношении вложенного вектора целей и направленная на аудиторию, еще не изучавшую КОБ:
Целевая аудитория - это люди не владеющие знаниями КОБ и ДОТУ, не обладающие терминологическим аппаратом.
ЦА условно можно разделить на следующие возрастные группы:
- школьники/подростки. Эта аудитория еще несовершеннолетняя и работа с ней во-первых требует определенных навыков, а во-вторых регулируется законодательством. Это нельзя забывать.
- студенты. Самая расслабленная аудитория, требующая особого подхода, не проявляющая как правило интереса к мироустройству, потому картина мира еще не устойчивая как тесто. С трудом воспринимают критику.
- молодые специалисты. Люди, которые уже интересуются мироустройством и с некоторым образом сформированной картиной мира, при этом уже обладают критическим взглядом
- состоявшиеся личности. Как правило обладают твердой картиной мира, которую сложно изменить.
Форматы подачи информации и возможные ресурсы.
- видеоформат. Ютуб, Рутуб, Платформа, ВК, Дзен, Телеграм. Самый распространенный и самый быстро воспринимаемый ЦА формат. Варианты: индивидуальные выступления по 5-15 минут с аналитикой текущих событий; чат-рулетка с диалогами на базе КОБ и ДОТУ; видео без человека в кадре с аналитикой текущих событий и обзором новостей; обучающие ролики по КОБ и ДОТУ.
- короткие текстовые посты. Телеграм, ВК. Варианты: Короткие обзоры текущих событий через призму КОБ и ДОТУ; Краткие учебные материалы про КОБ и ДОТУ.
- длинные текстовые посты. Телеграм, ВК, КОНТ, Телеграф, Дзен. Варианты: аналитика текущих событий и обзор новостей; разборы книг, фильмов, песен и других объектов искусства через КОБ и ДОТУ.
- участие в дискуссия, вопрос-ответ. Ютуб, Телеграм, ВК, Дзен, Кью. Обсуждение на базе знаний КОБ и ДОТУ.
- интервью
Интересы ЦА.
- аналитика текущих событий. Самый привлекательный для ЦА. Большинство не следит за инфополем и не знает что происходит и поэтому с упоением потребляет все, что объясняет происходящее. Читать толстые книги сами хотят единицы. На толстые книги подсаживаются тогда, когда качественной аналитике уже не достаточно, чтобы понимать происходящее и надо самому разбираться.
- учебные материалы. Там где рассказываются различные теории в том или ином виде. Марксизм, ленинизм, сталинизм, гегелизм, либерализм и остальные -измы.
- объекты культуры. Фильмы, музыка, рассказы, игры, отрывки из известных фильмов, мемы, анекдоты и так далее. Для приведения примеров по КОБ и ДОТУ.
Способы привлечения ЦА к освоению знаний
- Оставлять везде, во всех соцсетях ссылки на различные аккаунты коллектива.
- Многоплатформенность. т.е. участники имеют свои ресурсы в различных соцсетях (Ютуб, Рутуб, Платформа, ВК, Дзен). Если говорим о видео платформах, то соответственно надо записывать интересные видео, больше всего аудитория готова слушать живых людей, а не просто видеоряд. То есть нужны блоггеры.
- Комментарии и ответы на вопросы как на своих ресурсах, так и на других
- Публичные обсуждения в различных соцсетях.
- Создание собственных объектов культуры.
Для каждой ЦА может быть использован свой способ в соответствии с тем, какой из них участнику ближе и больше знаком.
Приступаем к формированию самого интересного и значимого этапа ПФУ. К формированию концепции управления. Необходимо всем четко осознавать, что обсуждение должно касаться только формирования концепции управления. Не стоит пускаться в неконструктивные, не имеющие прямого отношения к концепции управления, обсуждения. Необходимо избегать повторения одних и тех же понятных только вам рассуждениях о высоком. Отнеситесь к данной задаче максимально серьезно, чтобы обсуждение стало наконец-то продуктивным.
Если есть конкретные предложения и замечания, то лучше всего использовать функцию цитирования конкретных формулировок из предложения по 4 этапу и предлагать свои формулировки с обоснованием ваших замечаний и предложений.
Шмель
- освоение тандемного метода совершенствования психики и совершенствование здоровья
- объединение авторов каналов для достижения светлого будущего
- создание инструментов достижения светлого будущего
- нравственное совершенствование участников коллектива
Важно расставить цели в приоритетном порядке. Предлагаю нравственное совершенствование поставить на первое место
Исполняющий особые обязанности
- освоение тандемного метода совершенствования психики и совершенствование здоровья
это заложено в пункте 2 третьего этапа ПФУ
- объединение авторов каналов для достижения светлого будущего
- создание инструментов достижения светлого будущего
эти пункты уже относятся к четвертому этапу, к концепции управления
- нравственное совершенствование участников коллектива
это заложено в пункте 3 третьего этапа ПФУ
Важно расставить цели в приоритетном порядке. Предлагаю нравственное совершенствование поставить на первое место
Расставлено
Александр Чижиков
"ИСПК - инициатива для организации системной исследовательской работы" ---- КОНКРЕТНО, что это за люди (имена и организации)?
Три признака коммунистического общества, которые я предлагаю????????:
1) Отсутствие эксплуатации и угнетения человека.
2) Всестороннее развитие и реализация творческого потенциала каждого члена общества.
3) От каждого по способностям, каждому по адекватным потребностям. - ЭТО ПРЕДЛОЖЕНО ЕЩЁ В КОНЦЕ 19 И НАЧАЛЕ 20 ВЕКА!!!!
"приблизительный стратегический план действий и состояний от "сейчас" до "коммунизм" с обоснованием, как по его мнению предлагаемые действия будут вести к коммунизму" ----- ЭТО ДАВНО УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕТСЯ.....
Павел Фукс
Есть мнение в марксистских кругах что коммунизм уже существует - каждый уже отдаёт по своим способностям и получает по своим потребностям.
Александр Чижиков
Делать успехи в понимании марксизма XXIв. можно, если усвоены базовые основы классического марксизма и при этом ведётся практическое участие в революционной классовой политической борьбе эксплуатируемых, в солидарном взаимодействии с авангардом научно-интеллектуального и организационно -политического сегмента производительных сил общества. Последнее важно тем, что только .в практике ПОЗНАЁТСЯ ИСТИНА того или иного утверждения классического марксизма и появляется реальная возможность СРАВНИТЬ истины.
Касательно способа производства. Основоположники марксизма установили и утвердили, что СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА есть категория марксистской политэкономии, которой раскрывается ЕДИНСТВО ОТНОШЕНИЙ собственности и характера присвоения, господствующих в обществе, обусловленные УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ производительных сил и производственных отношений (находящихся в равновессии по Закону соответствия).
Павел Фукс
Экономика - это лишь одна из сфер деятельности человека. Которая обусловлена культурой общества. Про первичность материи и определяющую роль базиса (производства) - мы описали в следующей статье 👇
https://vk.com/@-225724963-materialisticheskoe-ponimanie-istorii
Эти положения марксизма необходимо знать и понимать. Прежде чем обсуждать учение и критиковать его
Александр Чижиков
Коммунизм вырастает из капитализма по законам материализма и законам диалектики через революционную классовую политическую борьбу эксплуатируемых, выражающаяся в переходе на отношения общественной народной собственности /достояния/, упраздениии классов и всех форм и видов эксплуатации, при руководстве творчески развиваемым научно-практическом марксизмом XXIв. (Успех марксизма XIXв - Великая русская революция Октября 1917 ггода; успех марксизма начала XXв.- победа в гражданской войне, разгром иностраннй интервенции и бандитизма, индустриализация и коллективизация, создание РККА, Победа в ВОВ - 1941-1945гг. и восстановление народного хозяйства за 15 лет: с 1945 по 1960гг. Народно-демократическая революция 1985-1993гг. и её поражение из-за открытого предательства КПСС; Успех марксизма XXIв. в критическом осмыслении и осознании уроков опыта СССР, уроков скрытого и открытого предательства КПСС, уроков поражения народно - демократической революйии /апогей 1991-1993гг./, уроков преодления последствий предательства КПСС, в разработке СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА, во владении методологией достижения дождества мировоззренческих позиций субъектов разных политических течений научно - практического марксизма XXIв, обусловленных не владением сути диалектической логики).
О ПРАКТИКЕ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ И ИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ СУБЪЕКТОВ
1. В ходе практики обмена научно-практическими и политическими позициями понимания творчески развиваемого научно-практического марксизма XXIв. между Болгарским марксистских движением - ЦИБО и Интернациональной политической группой «Марксисты XXIв.» идентифицированы (установлены) политические течения, существующие в мировом марксистском пространстве.
2. Принципиальная особенность позиции марксистов XXIв. отличается ОТ ПОЗИЦИИ СОВЕТСКИХ МАРКСИСТОВ И МАРКСИСТОВ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВ тем, что марксисты XXIв. выступают за солидарное взаимодействие и сотрудничество со всеми МАРКСИСТАМИ вне каких- либо условий и оговорок, в строгом соответствии с лозунгом «ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН , СОЕДИНЯЙТЕСЬ!", в практике создания нового КОМИНТЕРНА.
3. Принципиальная особенность позиции марксистов БМД - ЦИБО, в раскрытии П.Йорданова в следующем:
а/ Марксизм - это другое название научного коммунизма, а последний - это революционный рабочий социализм, который выступает за уничтожение классов и антагонизма между ними.
б/ Марксисты - это лишь те, кто выступает за отмену, во-первых, присваивающего прибавочного класса/класса прибыли, и, во-вторых, за отмену разделения общества на производительные и непроизводительные классы власти, во-вторых, засилья непроизводительного класса.
в/ Необходимо введение самоуправления производящего класса.
г/ Все, кто против отмены прибавочной стоимости и отмены господства производительного класса, являются буржуазными активистами, а не марксистами.
4. Марксизм XXIв. провозглашает на завершающем этапе перехода на отношения коммунизма неизбежность выхода на отношения прямого народовластия - народоправия: отношения самоуправления народного большинства НОВОГО ОБЩЕСТВА на основах и принципах прямого народовластия - народоправия - коммунизма.
Самоуправление народа (трудящиеся и их семьи; классы - упразднены) предполагает:
- социальное равенство всех граждан от мала до старца.
- наделение каждого и всех вместе ДОЛЕЙ общественного народного достояния в денежном эквиваленте (с особым регламентом владения, пользования, распоряжения, управления и присвоения).
- присвоение трудящимся результатов своего личного труда в денежном эквиваленте.
- Экономические категории:стоимость, общественно необходимая продукция (производственная и сложившаяся на рынке обмена), избыточная стоимость, прибыль - как результат высокопроизводительной работы трудящихся, производящих избыточную стоимость, сохранятся, как фундамент гарантированного обеспечения суверенности Человека, Народа нового типа и их процветания.
- Самоуправление трудящихся, происходит непосредственно, а по наиважнейшим и принципиальным аспектам управления и вопросам через Советы (по месту жительства и на производстве), руководствуясь НАУЧНЫМ социализмом /коммунизмом, есть новый тип производственных и общественных отношений.
26.11.2024г.
А.В. Чижиков,
Центр марксистских исследований,
Совет по развитию научно-интеллектуальной революции 21 века,
Общественный ЦЕНТР "ЕДИНЕНИЕ", на основах пролетарского интернационализма нового типа.
Траст РФ - это ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ того, чем когда-то был СССР. Траст РФ не законный - советский народ в марте 1991 года ПРОГОЛОСОВАЛ за СОХРАНЕНИЕ ССССР! СССР - форма и содержание эволюции формационно-цивилизационного пространства РОССИЯ! Историко-научное знание о том, КУДА, НА КАКИХ ОСНОВАХ, КАКИМ ОБРАЗОМ, русской нации (советский народ и его новые поколения) надлежит ПРОКЛАДЫВАТЬ дорогу указывает Научный Марксизм (19,20,21вв.). Научный Марксизм 19 века изначально рассматривался как НАУКА о смене ОЭФ! Основоположниками научного марксизма предложены УЧЕНИЯ, которыми русские марксисты руководствовались с конца 19 века, в ПРАКТИКЕ революционной классовой политической борьбе эксплуатируемых. Опыт СССР, уроки перерождения -предательства КПСС и уроки народно - демократической революции (1985 - 1993гг.) дали новые материалистические основания для творческого развития научно- ПРАКТИЧЕСКОГО марксизма XXIв.!
Законы материализма и законы диалектики существуют и проявляются с момента существования материи во ВСЕЛЕННОЙ.....и появления высокоразвитой мыслящей материи на планете Земля! Вся трудность ...и ранее, и в текущем моменте лишь с ПОЗНАНИЕМ ЭТИХ ЗАКОНОВ И ОСВОЕНИЕМ ИХ СУТИ МЫСЛИТЕЛЬНЫМ АППАРАТОМ ЧЕЛОВЕКА - МОЗГОМ!
Павел Фукс
Вы прочитали статью выше?
Александр Чижиков
...нет.....написанное вами пробегаю вглядом ...на скорости...
Павел Фукс
и что же вы пробежали?
Александр Чижиков
....в диалектике материализма дважды по одному месту не ходят....
Павел Фукс
Ясно. Верхоглядство. А как вы собираетесь с нами взаимодействовать? На основе чего?
***
Исполняющий особые обязанности
1 этап ПФУ.
1. Незнание (поверхностное знание) материалов КОБ
2. Психтроцкизм большинства людей
3. Конфликтность в общении в коллективах - нигилизм, высокомерие.
Фиксирую итог обсуждения 1 этапа
Переходим ко 2 этапу. Мое предложение было следующим:
2. Стереотип распознавания:
Искаженное или неполное, а также я-центрическое мировоззрение, обусловленное отсутствием или недостаточностью знаний, изложенных в концепции общественной безопасности, или попытками их изменить/заблокировать.
Коротко:
1. Проявление искаженного/неполного понимания материалов КОБ.
2. Проявление Я-центризма.
3. Нежелание изменять себя.
По 2 этапу комментарии и предложения будут у кого-нибудь?
Павел Фукс
1. Здесь можно всё три группы назвать - знания, нравственность и этика. Они взаимосвязаны.
2. Психтроцкизм обусловлен психологическими проблемами, страхи, вредные привычки, безволие.
Исполняющий особые обязанности
2 этап ПФУ.
1. Недостаточные знания материалов КОБ, низкая нравственность, нарушение этических норм
2. Проявление Я-центризма, обусловленного психологическими проблемами, страхами, вредными привычками, безволием. Психотроцкизм
3. Нежелание изменять себя.
Сегодня у Сучкова была острая тема про Украинский кризис. Так вот в самом начале прозвучало, что две противоборствующие стороны в обществе, одна из которых поддерживает СВО, а вторая против, в любом случае выступает за одну и ту же цель, за мир. Так вот и здесь та же ситуация. Какими бы ни были противоборствующие векторы целей, наша задача определить общий для всех вектор целей, объединяющий.
Еще есть предложения, замечания, комментарии?
Павел Фукс
похоже что ни у кого больше нет
Шмель
Есть ряд вопросов по ПФУ. Мне кажется лучше их задавать онлайн.
Павел Фукс
продуктивнее работать, когда каждый пишет сначала текстом. Который каждый может прочитать и обдумать в течение дней. Добавить и изменить. И потом когда утрясутся мысли по ходу - тогда можно кратко онлайн обсудить.
Без подготовки предварительной такие вещи обсуждать онлайн - это битые часы бесед, споров, размышлений без результатов.
Шмель
Думаю ты прав. Тогда попробую кратко. Мне немного не понятно про полную функцию управления. У меня ощущение что людей способных самостоятельно проходить все этапы ПФУ пока единицы. И мне кажется что среди нас таких нет. Имею ввиду что все факторы которые мы тут обозначили уже давно выявленны. До нас. И сформулированны. И два противоборствующих вектора целей давно в готовом виде. Мы лишь присоединяемся к процессу на поздних этапах ПФУ. Часто действуя как автоматы. Часто получая готовые решения из вне. И даже иногда не различаем их принадлежность к одной из двух противоборствующих концепций. И теперь вопрос. А не наивны ли наши попытки тут сформулировать все этапы ПФУ? Павел Викторович, не спеши отвечать. Обдумай глубоко. Очень интересно твое мнение.
Павел Фукс
Это не так. Если ты не в состоянии выявить фактор давления среды - то ты не можешь заявлять о субъектности. Ты не видишь движения, того, что ты конкретно хочешь изменять, влиять, направлять. А значит ты и не управляешь по полной функции. То есть работаешь на чужую концепцию.
Я не буду оглашать что и как.
Нужно чтобы ты сам выявил для себя внешний мир и назвал - что ты видишь по жизни, что на тебя давит, что мешает, что ты бы хотел направить и изменить. ?
Шмель
Если я прочитал и осознал о существовании фактора в работах ВП СССР я выявил фактор среды? ВП СССР выявил фактор среды, а я получил его в готовом виде? Мы оба выявили фактор среды?
Что для тебя чужая концепция? КОБ для тебя твоя концепция? БК для тебя чужая концепция? КОБ для тебя чужая концепция (в смысле не разработанная тобой) но приемлимая для тебя по нравственности?
Павел Фукс
Всё мироздание - это процессы управления и самоуправления. Каждый человек сталкивается со множеством процессов в жизни каждый день. Эти процессы разной сложности и разной частоты, взаимовложенности. Для того чтобы управлять этими процессами, нужна концепция управления. Она может быть либо своя либо чужая.
Чтобы была своя - необходимо понимание ПФУ и ее применение.
АК ВПСССР разработал новую методологию познания. Он вышел на философское понятие «управление». На основе ПФУ он описал глобальный исторический процесс с помощью собственной методологии - ДОТУ. Это философия на основе диалектики МИМ.
В данном случае он тоже применил ПФУ в отношении глобализации. В этом субъектность конкретного коллектива авторов интеллектуального продукта - основ русской социологической науки.
"а я получил его в готовом виде?" - Тебе указали на фактор среды другие индивиды, конкретные личности, собравшиеся на основе политандема в коллектив для совместной научной работы. Это их ПФУ, их органы чувств, их личностная культура мышления, работа соборного интеллекта в коллективе, результат их управления по ПФУ.
АК дал русским людям метод познания - теперь каждый индивид может применить его и стать субъектом управления в жизни в любых процессах. Это уже вопрос его личностной познавательной культуры, мышления, нравственности. Что такое нравственность мы разбирали прошлый раз. Это не мораль, а свойство психики, система обработки информации.
"мы оба выявили фактор среды?" - Нет. Ты его не выявлял. Тебе о нём рассказали те, кто его выявил.
"БК для тебя - чужая концепция?" - Беседы с коммунистом - это структура, которая была создана мной на основе моей ПФУ.
"КОБ для тебя - твоя концепция?" - Здесь очевидно твоё отношение к КОБ не как к общественной науке, а как к идеологии. Которую якобы провозгласили некие жрецы, которые однажды якобы оказались не торт, и теперь другой жрец, который торт, поведет за собой толпу.
Такое отношение к КОБ - результат политтехнологий, применяемых на протяжении тысячелетий по подмене понятий, учений и науки. И работают библейцы тоже по ПФУ. В данном случае фактор давления среды для них - наличие методологии на основе управления для масс, по выходу на человечность, смену концепции глобализации. И все, кто работает в режиме «вп уже не торт» - работают на библейский сценарий.
Ты должен выявить фактор среды САМ для себя. В любой сфере ТВОЕЙ деятельности. Например, денег нет…Дома неуютно. Жена злится. Дети учиться не хотят. Компания скучная.
Мы обсуждаем ФДС конкретно применимый в сфере общественной жизни.
Пример: товарищи выявили ФДС на своих детях в школе, разработали концепцию и создали структуру ЗСТ. Теперь по всей стране в инициативном порядке идёт внедрение методик Базарного.
Это - субъектность, вхождение в управление.
Но Пякин как поп талдычит о вхождении в управлении и чтении толстых книг, чем гипнотизирует толпу. Внушая им что если вот короче они послушали его часок, ты стали крутыми управленцами. Ведь ТОЛЬКО он крутой аналитик! 😂😂😂😂
А на самом деле - основная масса его почитателей не знает ни теории, ни практики, да и с нравственностью проблемы. Поскольку не в состоянии даже определиться - можно под чужим именем издавать свои книжки или нет.
Другой пример отсутствия субъектности и идеологической одержимости - товарищ А.Чижиков. Он не выявил фактор среды. Он работает на чужую концепцию направленную на увод толпы от реальных проблем, от науки, на классовое разобщение общества. Это одержимость и идеологическая заряженность - при этом из самых благих побуждений якобы желая счастья всей стране.
Так работает библейская концепция, проявление без структурного управления, создавая через вот таких деятелей, не обладающих знаниями и субъектностью, предопределённости. В этом заключается предикция. Но предиктор не Чижиков, и не Пякин. Они лишь исполнители. Предиктор на уровне глобальной концепции - библейской. Который вносит в мировоззрение шизофрению, порождающая лженауки, создавая психтроцкизм и тд.
Итог - учиться управлять. Управление начинается с выявления фактора среды. Только тогда ты можешь обрести субъектность в управлении и породить систему управления.
и напоследок про одержимость идеи распространения КОБ:
- ещё в 2004 году Петрову указали на то, что приоритеты в его программе КПЕ выстроены неверно: на первом месте совершенствование кадровой базы КПЕ, а уж потом распространение КОБ.
Не послушал.
Исполняющий особые обязанности
Под БК он имел ввиду не Беседы с коммунистом, а Библейскую Концепцию
Твоя ПФУ для «Беседы с коммунистом» решает в итоге задачу снятия того фактора давления среды, которую ты обозначил? (https://t.me/ExecutiveCouncilKrasanam/3211/3265) Как ты оцениваешь сам свой результат?
И второе, какую роль играет для твоей ПФУ твое участие здесь? Видишь ли ты в этом пользу и какую? Это участие должно расширить твои возможности или только будет дополнительным инструментом, будет расширять структуру в этой же ПФУ?
Павел Фукс
с учётом поправки, предложенной товарищем «Исполняющим...»:
Библейство - это концепция субъекта управления, который имеет условное название «ГП». При этом Библия, как источник социальной доктрины - это лишь один из множества алгоритмов, информационных модулей. С помощью которого осуществляется предикция, управление по ПФУ.
Но это не моя, и не твоя, и никого другого концепция. Другой вопрос - насколько индивид осознаёт свою субъектность, мысли порождающие поступки, - лежат ли они в русле библейской концепции, либо в русле русской концепции, изложенной в семитомнике ОС.
Осознать свою субъектность - это значит действовать по ПФУ. Если хотя бы какой-то этап отсутствует, то есть вероятность того, что субъект может работать на чужую концепцию управления.
Павел Фукс
ФДС для Бесед - то что я назвал выше. На 2 этапе я увидел противоречивость мышления многих людей, порождённая в том числе и доминирующей философией хегелизма и энгельсизма в обществе. Что служит в том числе и поддержанию в обществе научного атеизма, неспособности различить науки от лженауки, философии от здравомыслия. А это отражается и на психике, и на конфликтности и на классовом противоречии и конфликтности в семьях и тд.
Я работаю на 3 и 2 приоритетах. Это низкочастотные процессы. За полгода я не могу дать результатов. Но за полгода я могу сказать, что интерес к развитию есть в среде коммунистов. Для которых появляется некий свет в конце тоннеля «коммунизм». Поскольку все уже ощущают что движняк, который здесь проталкивает и пропагандирует А.Чижиков - это суета. И такой интерес отражается в динамике группы Беседы с Коммунистом - дискуссии и увеличение участников. Коммунизм был изолган и извращен. И одна из задач коммуниста - очистить это понятие от грязи.
Пока я работаю один. Не потому, что я эгоист и мне никто не нужен. А потому что не нашелся ещё никто, кто увидел бы точно такой же ФДС и предложил свою частную концепцию, либо усилил бы проект структурно.
Второй результат - это самообразование. Я очень многое понял как в самой КОБ, так и в марксизме, в советском обществе, что такое приоритеты и предикция, посмотрел на себя со стороны, свою психику.
Я считаю, что коммунист должен помогать товарищам. По мере своих сил. Если я увижу своё применение в чьём-то проекте - я буду участвовать. У меня нет никаких амбиций «мой проект»-«чужой проект». Мы делаем общее дело.
Проблема лишь в том, что я пока не вижу никакого реального проекта. А распространение концепции методом вбросов в чужих чатах и болтовня о том что Коб это наше всё - бесполезная суета. Тем более болтовня про красное знамя и власовскую тряпку это глупости, не достойные концептуала. В смысле личности, обладающей субъектностью.
в подтверждение моего тезиса о возрастающем интересе и запросе общества на фактологию марксизма - можно посмотреть на поединок двух марскистов С.Васильева и О.Комолова.
Первый - практик, марксист, познающий и размышляющий в реальности.
Второй - теоретик, троцкист, энгельсит-ленинист, догматик.
Битва эта есть в группе ВК, и на рутубе.
Продолжая тему «ГП», хочу подчеркнуть - подобные тексты как Библия, философские трактаты, вероучения, идеологии формируются в большей частью безструктурно в течение долгого времени. Периферия ГП структурно лишь поддерживает тех, кто целесообразно действует в русле концепции. И не поддерживает, извращает, пресекает деятельность тех, чьё действие противоречит концепции. При этом ВСЕГДА любые манёвры обеспечивают УСТОЙЧИВОСТЬ управления. Это значит, что если психодинамика общества объективно смещается в сторону праведности, то манёвры ГП будут поддерживать устойчивость. Так, с развитием СССР массы на западе получили тоже доступ к образованию. А ещё раньше, исходя из объективных условий развития техносферы (закон времени), появился марксизм. При этом он должен был решать одновременно противоречивые задачи:
- дать толпе более продуктивную методологию, знания;
- скрыть одновременно управление, как философскую категорию;
- снять социальное напряжение в развитых странах;
- создав одновременно новый мировой порядок, когда есть мировое правительство (Интернационал), управляющее партиями национальных государств, в которых массы работают за баланду и бесплатную конуру на интересы глобальной буржуазии.
Но эти задачи решались безструктурно! И это легко показать, если заниматься вопросом глубже, чем «марксизм не работает».
В то же время - жрущую развлекающуюся биомассу есть необходимость сократить в целях безопасности и устойчивости управления. И тд.
Все эти процессы можно описать, если владеть теорией и быть внимательным к практике жизни, выявлять фактор среды.
Сергей Мальцев г. Ставрополь
Всем людям хочется поддержки и защиты. Человек социальное существо. Но на данный момент нас разделяют идеологиями, языками, политическими взглядами и мы практически не можем договориться о совместных действиях. Ждем лидера, не замечая себя.
Мы живем по чужим правилам! Шаблонам. Границам в голове.
Учавствуем каждый день в гонках за деньгами!
Кто успел - тот и молодец! Разными способами. Позабыв про совесть.
Почему так?
Раньше было рабство и принуждение силой.
Сейчас? Деньги - мерило труда?
Может стоит использовать механизм "порабощения" против "поработителей"? Законно! Мирно!
В чем же будут заключаться наши правила?
Принципы построения общества будущего (божественного порядка)?
Иные ценности - человеческие! Иные принципы - естественные!
Не важно сколько денег у тебя! Важно какой вклад ты вносишь в общество. Основной смысл - раскрытие потенциала каждого члена общества! Путь преобразования мира начиная с самого себя.
1 этап
Вещи называть своими именами.
Понимание сути нынешних денег, финансовой несправедливой системы.
Откуда берутся деньги! Что такое - деньги из воздуха?
Корень зла - ссудный процент и денежный мультипликатор!
Пирамида доллара, печатный станок ФРС США, внешний долг США, продажа товаров и ресурсов России за доллары и возможность ЦБ РФ напечатать рубли.
2 этап
Сообщество взаимопомощи!
Взаимопомощь на доверии без гарантий, обязательств и обещаний.
Оказание друг другу не критичными суммами (от 1000 руб.) по определенным правилам помощи! Налогами не облагается!
Структура - участники, десятники, сотники и т.д.
Функция десятника - состыковка участников - кто хочет оказать помощь и кому она нужна сейчас (получающий помощь сам ее ранее оказывал), ведение таблицы учета оказания помощи участниками, ответы на вопросы и консультирование.
По мере разрастания сообщества разумных (ведающих) людей, перераспределения средств в такой системе мы можем вырваться из лап ростовщиков.
Пример, я участник и Вы участник сообщества. Я запросил помощь и мне ее оказали. Вы продаете например телефон. Я его у Вас приобрел. И Вы вновь этими средствами оказали помощь другому члену сообщества - получается они вернулись в наше сообщество! Принцип "банка", но он работает на благо всего сообщества и каждого члена! Тем самым участники сообщества предположительно смогут обеспечить себя необходимым, закрыть долги, заняться любимым делом (приносить пользу обществу) - приобрести в будущем необходимое!
Главное - живое общение участников, формирование групп по интересам и отстаивание существования нашего сообщества. Один за всех и все за одного!
Это сообщество можно сделать мировым применяя одну из проверенных криптовалют!
3 этап
Сообщество сможет себе позволить сообща выкупать крупные предприятия - народная приватизация.
Быть силой. Единой.
Павел Фукс
убери свой коммент. Или его снесут и тебя забанят.
Сергей Мальцев г. Ставрополь
А что не так? Есть вопросы?
Почему Вы уверены, что Вы все знаете?
И почему Вы уверены, что только Вы знаете правильный путь?
Почему другие альтернативы не рассматриваете?
Не надо меня пугать. Хорошо?
Шмель
" ...а первом месте совершенствование кадровой базы КПЕ, а уж потом распространение КОБ." - Не однозначно написано.
Кто указал?
Верный вариант
1 Совершенствование
2 Распространение
Неверный наоборот. На это указали?
Павел Фукс
Это теория. Основы. Азы, можно сказать.
Шмель
Задаю тебе уточняющий вопрос. Потому что твоя формулировка неоднозначна. Чтобы понять тебя правильно я вопросом пытаюсь разрешить неоднозначность понимания. Вместо ответа ты говоришь: ты не знаешь теорию. Я же пытаюсь выяснить что знаешь ты. И пока ответа не получил. Следовательно остаётсе возможность многовариантной трактовки твоего высказывания. А это чревато ошибками моего понимания твоего понимания.
Павел Фукс
https://dotu.ru/2004/12/19/20041219-kpe_dangerous_tendencies/
Могу только дать ссылку на записку 2004. Читай.
Шмель
"На 2 этапе я увидел противоречивость мышления многих людей, порождённая в том числе и доминирующей философией хегелизма и энгельсизма в обществе" - Это и я увидел. Из работ ВП СССР получил эту информацию в готовом виде. И все решения описаны там же. Т е первый этап и второй этап и третий этап прошёл первым ВП СССР, а не я и не ты. Вот сегодня в магазине гуляя с детьми я слышу рекламу: "...пиво напиток для взрослых...". Вот это для кого информация что пиво ля взрослых? Явно не для взрослых. Верно? Для детей? Верно. Детей их психику с детства травят алкоголем, противоречивой информацией и прочим мусором. Так или иначе вникая всё глубже выходишь на ФДС - ГП. Это он целенаправленно давит не давая состоятся Человеками. Этот фактор - ГП выявил ВП СССР. И разработал концепцию ОБ. На мой взгляд максимум мы встречаемся в структуру кристализующуюся в результате безструктурно управления ВП СССР или ГП. По нравственности. И мне кажется утверждать что я Я Яяя управляю по ПФУ - это Я-центризм и непонимание своего места в глобальном историческом процессе. Максимум мы можем родить частную целевую функцию. Ощущение, друзья, что все Мы болтуны и зазнайки в иллюзиях Я - центризма. Обратите внимание на то что каждый из нас носится с какой-то идеей и нудно повторяет "Я придумал" . Я этого нигде не видел до себя любимого. Это моя заслуга (авторское право). И Бесконечная Юбщяя Гармония есть в каждом из нас. Надо просто набраться скромности друзья и осознать на каком дне Мы находимся. А после этого продолжить подьём.
Павел Фукс
Тебе нужно на время забыть про КОБ. И успокоиться.
Шмель
🌺 как и многие тут тоже прочитав про типы строя психики Себя Любимого сразу отнёс к Человекам. И был в этом заблуждении до тех пор пока Вседержитель ни поставил меня в ситуацию из которой стало ясна на сколько далёк от истины. Эту песню, деревенька, впервые мне спела девушка в живую и без музыки. Она брала за животный инстинкт. К счастью к тому времени был уже вразумлён относительно происходящего. Каждый из нас должен освоить скромность, сомнение. Изучить такое явление которое наиболее научно попытались описать западные назвав его эффект Даннинга-Крюгера. Хотя в культуре русской цивилизации это в художественной форме было давно известно. Нужно развиваться всем. И один из путей - это целенаправленная работа над своим здоровьем. Не случайно на самом первом заседании один из докладов был на тему "Управление здоровьем по схеме предиктор-корректор". У многих инстинкты просто задавлены в силу слабого здоровья. Поэтому они многого не ощущают. Здоровье решает эту проблему. Многие конфликты так же возникают в следствии реализации стадно-стайной алгоритмики построения иерархии. Здравствуйте Я Андрюша и я здесь главный. Надо учится нам всем видеть это в себе в первую очередь. Это снизит конфликтность.
Павел Викторович, знаешь. Тут ещё вспомнилось. Ты на докладе говорил что выделил три фактора конфликтности и нигде такого больше не видел. Так вот открыл я свою магистерскую диссертацию 2019 года и обнаружил, что первые два фактора из трёх которые "🌺" выделил один в один как у тебя. 1 Опыт (Знания) 2 Нравственность. Только третий интеллект. Но мы решали задачу отбора эффективных управленцев. Однако я полностью основывался на работах ВП СССР и чётко осознаю что просто сделал выборку из его работ и слепил себе дисер. Ничего нового я не придумал.
Исполняющий особые обязанности
"поединок двух марскистов С.Васильева и О.Комолова" - Видел ссылку и не только у тебя. Добавил в очередь на просмотр, пока не нашел еще время, но заинтересовало. Из самых крупных по числу подписчиков каналов об этом поединке прозвучало (https://t.me/ravenstvomedia/429) на Равенство.Медиа. Там и комментариев под 700 сообщений под ним
***
Исполняющий особые обязанности
3 этап ПФУ
Общий вектор целей поведения участников в отдельности:
- работа над собой для избавления от причин Я-центризма и открытия своей психики.
- постоянное получение новых знаний, изложенных в КОБ, а также дополнительных знаний, необходимых для более глубокого освоения уже полученных знаний;
- обсуждение имеющихся и полученных знаний для развития умений объяснять и слышать, развития навыков диалектики;
Вложенный вектор ИСКЗ:
Делиться полученным опытом изучения материалов КОБ с окружающими.
Предлагаю не останавливаться на достигнутом и продолжить. К 3 этапу еще есть замечания или предложения?
4 этап ПФУ
Концепция управления:
1. В отношении общего вектора целей и направленная на участников ИСКЗ:
- самостоятельное изучение материалов КОБ: книг, работ, аналитических записок, материалов различных конференций, организованных текущими представителями коллектива, продолжающими развитие КОБ и др.
- самостоятельное изучение трудов других различных деятелей, позволяющих более глубокое освоение уже полученных знаний: книг, на основе которых формируется КОБ; книг, которые способствуют более углубленному освоению знаний, полученных ранее, но не входящих в материалы КОБ и др.
- регулярные обсуждения уже имеющихся и полученных знаний для развития умений объяснять и слышать, развития навыков диалектики, помощь друг другу в освоении КОБ; участие в совместных изучениях различных материалов КОБ.
- постоянная работа над собой для избавления от причин Я-центризма и открытия своей психики через различные практики, организуемые как участниками ИСКЗ, а также другими участниками, владеющими и изучающими КОБ.
2. В отношении вложенного вектора целей и направленная на аудиторию, еще не изучавшую КОБ:
Целевая аудитория - это люди не владеющие знаниями КОБ и ДОТУ, не обладающие терминологическим аппаратом.
ЦА условно можно разделить на следующие возрастные группы:
- школьники/подростки. Эта аудитория еще несовершеннолетняя и работа с ней во-первых требует определенных навыков, а во-вторых регулируется законодательством. Это нельзя забывать.
- студенты. Самая расслабленная аудитория, требующая особого подхода, не проявляющая как правило интереса к мироустройству, потому картина мира еще не устойчивая как тесто. С трудом воспринимают критику.
- молодые специалисты. Люди, которые уже интересуются мироустройством и с некоторым образом сформированной картиной мира, при этом уже обладают критическим взглядом
- состоявшиеся личности. Как правило обладают твердой картиной мира, которую сложно изменить.
Форматы подачи информации и возможные ресурсы.
- видеоформат. Ютуб, Рутуб, Платформа, ВК, Дзен, Телеграм. Самый распространенный и самый быстро воспринимаемый ЦА формат. Варианты: индивидуальные выступления по 5-15 минут с аналитикой текущих событий; чат-рулетка с диалогами на базе КОБ и ДОТУ; видео без человека в кадре с аналитикой текущих событий и обзором новостей; обучающие ролики по КОБ и ДОТУ.
- короткие текстовые посты. Телеграм, ВК. Варианты: Короткие обзоры текущих событий через призму КОБ и ДОТУ; Краткие учебные материалы про КОБ и ДОТУ.
- длинные текстовые посты. Телеграм, ВК, КОНТ, Телеграф, Дзен. Варианты: аналитика текущих событий и обзор новостей; разборы книг, фильмов, песен и других объектов искусства через КОБ и ДОТУ.
- участие в дискуссия, вопрос-ответ. Ютуб, Телеграм, ВК, Дзен, Кью. Обсуждение на базе знаний КОБ и ДОТУ.
- интервью
Интересы ЦА.
- аналитика текущих событий. Самый привлекательный для ЦА. Большинство не следит за инфополем и не знает что происходит и поэтому с упоением потребляет все, что объясняет происходящее. Читать толстые книги сами хотят единицы. На толстые книги подсаживаются тогда, когда качественной аналитике уже не достаточно, чтобы понимать происходящее и надо самому разбираться.
- учебные материалы. Там где рассказываются различные теории в том или ином виде. Марксизм, ленинизм, сталинизм, гегелизм, либерализм и остальные -измы.
- объекты культуры. Фильмы, музыка, рассказы, игры, отрывки из известных фильмов, мемы, анекдоты и так далее. Для приведения примеров по КОБ и ДОТУ.
Способы привлечения ЦА к освоению знаний
- Оставлять везде, во всех соцсетях ссылки на различные аккаунты коллектива.
- Многоплатформенность. т.е. участники имеют свои ресурсы в различных соцсетях (Ютуб, Рутуб, Платформа, ВК, Дзен). Если говорим о видео платформах, то соответственно надо записывать интересные видео, больше всего аудитория готова слушать живых людей, а не просто видеоряд. То есть нужны блоггеры.
- Комментарии и ответы на вопросы как на своих ресурсах, так и на других
- Публичные обсуждения в различных соцсетях.
- Создание собственных объектов культуры.
Для каждой ЦА может быть использован свой способ в соответствии с тем, какой из них участнику ближе и больше знаком.
Приступаем к формированию самого интересного и значимого этапа ПФУ. К формированию концепции управления. Необходимо всем четко осознавать, что обсуждение должно касаться только формирования концепции управления. Не стоит пускаться в неконструктивные, не имеющие прямого отношения к концепции управления, обсуждения. Необходимо избегать повторения одних и тех же понятных только вам рассуждениях о высоком. Отнеситесь к данной задаче максимально серьезно, чтобы обсуждение стало наконец-то продуктивным.
Если есть конкретные предложения и замечания, то лучше всего использовать функцию цитирования конкретных формулировок из предложения по 4 этапу и предлагать свои формулировки с обоснованием ваших замечаний и предложений.
Шмель
- освоение тандемного метода совершенствования психики и совершенствование здоровья
- объединение авторов каналов для достижения светлого будущего
- создание инструментов достижения светлого будущего
- нравственное совершенствование участников коллектива
Важно расставить цели в приоритетном порядке. Предлагаю нравственное совершенствование поставить на первое место
Исполняющий особые обязанности
- освоение тандемного метода совершенствования психики и совершенствование здоровья
это заложено в пункте 2 третьего этапа ПФУ
- объединение авторов каналов для достижения светлого будущего
- создание инструментов достижения светлого будущего
эти пункты уже относятся к четвертому этапу, к концепции управления
- нравственное совершенствование участников коллектива
это заложено в пункте 3 третьего этапа ПФУ
Важно расставить цели в приоритетном порядке. Предлагаю нравственное совершенствование поставить на первое место
Расставлено