Что такое родина?
В статье « родина мать зовёт» делал попытки узнать - куда же она зовёт.
Не придумал ничего более умного, чем как к построению общества с целевой нравственностью.
За вопрос же «что такое родина» даже не стал браться, уже предполагая его сложность.
Контуры что такое родина встают неожиданно более ясно после прослушивания песни «Родина слышит родина знает».
Но не в пафосном исполнении, а в этом исполнении, как методическом указании:
https://t.me/egorletovgo/2870
Родина - это матрица!
И все дальнейшее можно считать лишь штрихами к этому.
Какие же самые четкие штрихи?
«Нет у вас родины - нет вам изгнания (и нет цели)» - нет цели, нет и недостижения цели
«Родина пусть кричат уродина, а она нам нравится, спящая красавица» - сон разума членов родины рождает чудовище.
«Един и парус и душа - Сутьба и родина едины» - тут полностью иррациональный штрих, особенно если предположить, что парус и есть православный крест.
«За родину за Сталина» - Сталин есть обслуживающий персонал матрицы «Родина».
Фраза «Щаслива родина - заможна країна» переводится на русский как «счастливая семья - состоятельная страна».
(Одного этого уже достаточно чтобы сохранять украинскую культуру.)
Возникает идея, что более абстрактные смыслы понятий "Родина" и "Семья" рекуррентно вложенные друг в друга, если вообще не являются одним и тем же.
«Наш адрес не дом и не улица - наш адрес Советский Союз» - эта фраза делает черты "Родина" в подсознании еще более четкими.
И Советский Союз получается что - море «Родин».
Итак, можно предположить, что семья, родина, коллектив, кооператив - это одно и тоже более абстрактное понятие способа объединения, но в проекции на различные понятийно-функциональные пространства.
Объединения для чего? Для все того же достижения целевой нравственности.
Это образ способа коллективного управления!
Это даже не иерархия понятий по их вложенности (подчиненности) семья-коллектив-населенный пункт-край-страна - это мера абстрактности одного образа "Родина".
А Советский Союз?
Это совсем другой образ, образ объединения Родин, или просто тот же самый образ, но настолько абстрактный, что сознание ещё не готово его загрузить?
Действительно, образ Советского Союза практически никто не пытался формализовывать и прописывать ( разве что кроме Егора Летова).
Сейчас много шума про СССР2.0. Но шумят сознания, не способные вместить такой абстрактный образ объединения.
Нет, чтобы спеть песню или написать стих, как Евгений Долматовский. Ведь настоящее управление всегда иррационально и сомерено с более высшим процессом.
И все те, плюющие в Советский Союз, как в максимально проработанный и максимально абстрактный образ управления объединением родин - богомерзкие твари.
Не придумал ничего более умного, чем как к построению общества с целевой нравственностью.
За вопрос же «что такое родина» даже не стал браться, уже предполагая его сложность.
Click to viewКонтуры что такое родина встают неожиданно более ясно после прослушивания песни «Родина слышит родина знает».
Но не в пафосном исполнении, а в этом исполнении, как методическом указании:
https://t.me/egorletovgo/2870
Родина - это матрица!
И все дальнейшее можно считать лишь штрихами к этому.
Какие же самые четкие штрихи?
«Нет у вас родины - нет вам изгнания (и нет цели)» - нет цели, нет и недостижения цели
«Родина пусть кричат уродина, а она нам нравится, спящая красавица» - сон разума членов родины рождает чудовище.
«Един и парус и душа - Сутьба и родина едины» - тут полностью иррациональный штрих, особенно если предположить, что парус и есть православный крест.
«За родину за Сталина» - Сталин есть обслуживающий персонал матрицы «Родина».
Фраза «Щаслива родина - заможна країна» переводится на русский как «счастливая семья - состоятельная страна».
(Одного этого уже достаточно чтобы сохранять украинскую культуру.)
Возникает идея, что более абстрактные смыслы понятий "Родина" и "Семья" рекуррентно вложенные друг в друга, если вообще не являются одним и тем же.
«Наш адрес не дом и не улица - наш адрес Советский Союз» - эта фраза делает черты "Родина" в подсознании еще более четкими.
И Советский Союз получается что - море «Родин».
Итак, можно предположить, что семья, родина, коллектив, кооператив - это одно и тоже более абстрактное понятие способа объединения, но в проекции на различные понятийно-функциональные пространства.
Объединения для чего? Для все того же достижения целевой нравственности.
Это образ способа коллективного управления!
Это даже не иерархия понятий по их вложенности (подчиненности) семья-коллектив-населенный пункт-край-страна - это мера абстрактности одного образа "Родина".
А Советский Союз?
Это совсем другой образ, образ объединения Родин, или просто тот же самый образ, но настолько абстрактный, что сознание ещё не готово его загрузить?
Действительно, образ Советского Союза практически никто не пытался формализовывать и прописывать ( разве что кроме Егора Летова).
Сейчас много шума про СССР2.0. Но шумят сознания, не способные вместить такой абстрактный образ объединения.
Нет, чтобы спеть песню или написать стих, как Евгений Долматовский. Ведь настоящее управление всегда иррационально и сомерено с более высшим процессом.
И все те, плюющие в Советский Союз, как в максимально проработанный и максимально абстрактный образ управления объединением родин - богомерзкие твари.