Теория функционирования человека

Sep 07, 2020 23:15

Небыло никакой нужды придумывать схему работы сознания человека, ведь над эти работает сразу несколько отраслей наук и бизнеса.
Всего лишь навсего необходимо было объяснить как возникает, улавливается и на что влияет Взблеск.
Но оказалось, что в существующие схемы Взблеск ну никак не вписывается так, как я его ощущаю.
Пришлось придумать теорию Read more... )

Теория, Гипотеза, Система оценок, Взблеск, Схема

Leave a comment

Comments 11

esowriter September 8 2020, 09:21:45 UTC
Доброго дня, Вы ко мне в друзья добавились. ))

У нас тут дискуссия, в рамках которой мы немного пересекаемся вот с этой Вашей темой:
https://skogar.livejournal.com/3849.html

Поскольку все эти вопросы и термины постоянно используются, причем часто не по назначению, смыслы этих терминов подменяются, хочу внести в них ясность, ибо без терминологической и понятийной ясности не может быть ни понимания, ни вразумительных дискуссий.
Хотелось бы сделать это на общедостпном уровне и языке, т.е без особых специальных "цеховых" словечек...

Reply

filemoon September 8 2020, 12:18:11 UTC
Доброго дня.
Вижу что Вы дали ссылку на свежую дискуссию, а то было уже решил, что всплеск подобных обсуждений, вызванный появлением свободного времени из-за самоизоляции, сошёл на нет вместе со свободным временем и остались одни монологи.

Да даже если диалог и имеет место быть, то при внимательном изучении оказывается, что это два переплетенных взаимной стимуляцией монолога.

Периферийным зрением видел, что, подобные этой статье темы, обсуждаются, но решил для начала выработать свою собственную схему, исходя из своих ощущений.
Мне в этом вопросе легче, поскольку ну очень далёк, как недавно казалось, от гуманитарных наук.

Теперь можно познакомиться с другими подходами к этой теме.

Reply

esowriter September 8 2020, 18:20:50 UTC
Доброго вечера, я тоже очень далека от того, что называют "гуманитарными науками". )

Reply

filemoon September 8 2020, 12:28:02 UTC
Специально делал оговорку и ещё раз прошу прощения за термины, но вынужден хватать за хвост первое попавшееся подходящее слово.
Сам же считаю что все слова надо придумать заново, но понимаю масштаб работы и ее неподъёмность небольшой группой человек.
Что надо делать каждому на мой взгляд.
Нужно не искать ответы на вопросы, а искать вопросы на ответы.
Вот, казалось бы, важный вопрос: «дать определение что такое душа». А точно в природе существует ответ на вопрос, поставленный именно так?
Каждый человек является носителем правильных ответов на какие-то вопросы - вот с этого и надо начинать.
Как бы не хотелось сразу толпой накинуться на каждый термин по очереди и все их осилить-осмыслить - но это путь в никуда.
Прежде всего каждый должен выработать для себя ядро и выразить его в форме, годной до передачи другому человеку.
Сам уже понял тяжесть этой задачи: можно дать определение хоть 10-ти терминам, но потом при сведении их в одну модель все рассыпется, а 11 термин окажется краеугольным камнем.

Reply


Leave a comment

Up