Адекватность и СветоВесть. Для Соборности.
Часто можно слышат устойчивый фразеологизм «проверка на адекватность». Думаю что понятие «адекватно» требуют расшифровки.
Так то понятно, что речь идёт об адекватности жизни и уровню развития общества и общественных потребностей. Но часто это всё пустые слова, в которые можно внедрить проИзВольный смысл. Совсем ещё недавно единственным и необходимым и достаточным критерием адекватности была прибыль. Многие скорее всего так и будут понимать понятие «адекватно». Ну или как ни будь ещё, сквозь призму своих желаний.
Для исключения высокой меры ошибочности образа возможна такая его формализация: «адекватно» = «сообразно матрице божественного предопределения (МБП)», учитывая объективные закономерности (исторически сложившуюся иерархию процессов управления как взаимовложенности их полных функций управления (ПФУ)).
Не стоит забывать что, например, идеи Исуса в обществе его времени были признаны критически неадекватными. И лишь нужда управленцев - то, что управленцы обществом увидели в представленных им новых алгоритмах полезные для повышения устойчивости своей системы управления (которая тогда очередной раз зашаталась) аспекты - дало возможность попасть алгоритмами из идей Исуса в жизнь социума. Конечно, в значительно переработанном, согласно интересам управленцев, виде.
Другой пример: когда-то и идея что земля крутится вокруг солнца считалась неадекватной.
Сейчас наступают такие времена, что будет требоваться каждый раз нечто совсем новое - несистемная информация (или внесистемная), но размеренная мерой, подобной МБП (взятой как фрагмент из МБП). Но несистемная информация всегда неадекватная, с точки зрения системы.
Витает в воздухе и напрашивается мысль, что проверку на адекватность идей друг друга может осуществлять сообщество людей. Но не любое, а подготовленное особым способом (для осуществления соборного взаимодействия). Эта мысль в некоторых сообществах даже начала подходить к практической реализации. Например, на канале «Светлое будущее» оглашается, что для осуществления «Мирной революции» требуется общественное преображение, которое должен осуществить каждый в своей психике, но сделать это можно только сообща:
Click to viewЭто не единственный пример попыток инициации соборности, который можно встретить на просторах сети. И я уже приходил к выводу, что внимательное отношение к обратной связи, приходящей через окружающих людей, позволит не быть заваленным осколками мира и не слететь с катушек, если вдруг при работе со своей психикой всё таки удастся оторваться от якоря, наглухо фиксирующего мировоззрение (о чём писал в статье Жизненные обстоятельства как спасительные). Но не от всяких людей будет приходить адекватная оценка адекватности. Часто от людей будет наоборот - приходить желание сбить с пути. То есть люди-зеркала должны быть объективны, что очень непросто добиться, ввиду субъективности людей вообще.
И как раз в рамках идеи «Мирной революции ради светлого будущего» предлагается осознанно подойти к созданию групп для целей поиска способов получения объективных оценок адекватности. Группы предлагается создавать для совместной практики применения психотехник для изменения режимов функционирования своей психики (решения задачи самоуправления для своей психики). По замыслу, коллективная работа должна будет контролировать адекватность изменений. Сами же изменения должны очистить психику от проблем (терапия), подружить сознание с подсознанием и вселенной, в результате чего открыть путь к реализации своего предназначения. Что в конечном итоге должно оформиться в виде проекта. Групповая практика откроет путь к коллективным проектам и к проверке проектов на адекватность коллективом.
Именно услышав про адекватность в рамках этой идеи и возникла мысль, что понятие «адекватность» и технологии получения её объективных оценок может стать камнем преткновения, если это понятие будет иметь разный образ у участников. Цель считывания фрагментов МБП в психику или социум праведна по определению. Но система управления по достижению этой цели может быть построена совершенно по разным субъективным концепциям управления. А при построении управляющей структуры неизбежно возникнут и критерий оптимальности и совокупная оценка качества управления. Под качеством управления тут может пониматься мера объективности оценок адекватности. Образы всех этих понятий неизбежно придётся синхронизировать применительно к конкретным процессам.
Подходящим понятием для процесса «проверки на адекватность» как раз может послужить понятие СветоВесть. Тогда в психике участников можно выделить орган, осуществляющий «оценку на адекватность», который в рамках СветоВести назван Светоправным узлом в безсознательном (СУБ). И тогда получается, что деятельность в рамках идеи «Мирной революции», при указанной выше концептуальной обусловленности, может приводить к установке в психику СУБ.