В предыдущих частях мы с вами рассмотрели множество образцов первых десятилетий советской пылесосной промышленности. На сей раз я попробую собрать воедино те сведения, которыми я располагаю касаемо очень известной и в чём-то даже культовой марки пылесосов - "Урал".
(
Read more... )
Comments 4
Недостатки:
- механизм сматывания шнура никогда нормально не работал- не фиксировался, сматывал не до конца и т.п. Лучше бы его не было...
- при попытке использовать в качестве пуфика прогнулось дно. Сидеть на нем РЕАЛЬНО может только ребенок...
Reply
Со смоткой шнура проблема из-за довольно халтурной конструкции - там и воздух проходит легко, и важные детали из пластмассы. При разборке "Урала" 1981-го года обратил внимание на втулку, которая должна прижимать барабан для фиксации. Она очень стёртая, т. е. чуть что - перекувыркивается не в ту сторону, и в итоге барабан всё время сматывает шнур внутрь. И почему-то контакт пропадает (но это от выключателя могло быть). А на более раннем "Урале" - вообще пропадает при вытягивании до упора, поэтому просто вытягиваю не до конца и сразу фиксирую шнур под ручку, - всё работает!
Reply
Reply
Наверное, у вас даже на даче "Урал" в лучшем состоянии, чем мои оба (у них весьма побитый вид и работают по своему желанию порой, но это не так страшно). Именно за городом такие модели наиболее удобны. Можно и сушить что-то, и ягоды перебрать, и угли раздуть, и (в некоторых случаях) даже сухой мусор сдуть. И убирать удобно - можно быстро и с любой частотой освобождать пылесборник. :-)
Reply
Leave a comment