Чайлд и Роланд к Темной башне не пришли

Sep 02, 2017 21:02

Мы не тормоза-а-а... Чуть ли не в последний уикэнд проката мы все же дошли до "Темной башни". ( Read more... )

кино

Leave a comment

Comments 4

alla_hobbit September 2 2017, 22:41:55 UTC
Слушай, вот никак не решусь эту опупею начать читать - уж больно она того... огромна и неподъемна, а я, к тому же, не большой любитель Кинга. Ты мне скажи - оно того стоит или лучше не?

Reply

formenel September 5 2017, 18:34:21 UTC
Сложно сказать. Это на другие книги Кинга не очень похоже, это обозначается как фентези, но по сути роман-путешествие в антураже вестерна с элементами постапокалипсиса и фентези. Кинг ее задумал в юношеском возрасте, когда одновременно толкинулся и переехался спагетти-вестернами. Соответственно, попытался совместить. Первая книга относится к тому времени, когда он толком не умел писать. Она рваная, спотыкающаяся, разваливающаяся на куски и местами занудная. Он ее впоследствии пытался отредактировать, но там надо заново переписывать. Потом он сделал долгую паузу, научился таки писательскому мастерству и книги со второй по четвертую я лично проглотила залпом. Отличный приключенческий сериал. Потом снова все стало плохо, он насовал туда ненужной мистики и прочего, поэтому последние три книги были как-то э-э-э... что это было? Имхо стоит попробовать продраться через первую книгу по-диагонали и начать вторую. Если вторая не зайдет, то не зайдет. Если зайдет, то читать, пока не надоест, а как надоест, бросить, поскольку лучше уже не станет.

Reply

alla_hobbit September 5 2017, 18:38:05 UTC
Ага, спасибо! Попробую продраться, а там посмотрим. :)

Reply


krambambyly October 22 2017, 16:47:01 UTC
С днём рождения, многая и благая лета!))

... )

Reply


Leave a comment

Up