с яблоками я как-то не успела, а вот с яйцами завтра попробую) Хорошо, что вы вернулись, а то уже было ренегатское желание отписаться от сообщества(( результат задания удобно постить в камментах к заданию.
кстати, вопрос - я хочу попробовать первый кадр, но у Фреда Хансена он обрезан не по стандартному размеру 1,5х2, а в высоту меньше. Как быть с кадрированием?
Не дождалась ответа на вопрос, вешаю результат. В общем с копированием опять не повезло. И крышечка у меня не та, и яиц оказалось всего 4 штуки, а за окном проливной дождь, и как-то все безрадостно. Но вот такой снимаок родился в результате эксмериментов. Снимала лежа на полу, недодержала, чтобы максимально исключить шевеленку (штатива нет). Окно слева, отражатель справа. EXIF: Canon PSA630, 1/20, F3.5, ISO 80, ручной ББ. Небольшая корректировка в PSCS3.
( ... )
В последнее время очень часто используется формат фотографии "квадрат". на примере он как раз и есть:) Это своеобразная стилизация под полароид.
Собственно по фото-отчету: В целом неплохо. Но маленькие нюансы: почему у вас развернут ракурс съемки? складывается ощущение, как будто снимали на пленку и перевернули в другую сторону:) Слишком близкое расстояние до снимаемого объекта в отличие от предлагаемого примера.И еще вверху кадра полоса черная. Не хватает свободного пространства. кадр как-бы зажат-надо было взять дальше, чуть отойти.
Уважаемые учителя, администраторы и модераторы, может быть я что то недопоняла, но мне казалось, что Вы планировали после каждого урока делать "разбор полетов" У Светы в объяснении к уроку была такая фраза: "Все выполненные работы оставляйте в комментариях к посту с уроком. 23 числа мы соберем все в один пост,будем обсуждать наши успехи или неудачи,анализировать,давать друг другу советы и рекомендации."
Или я не заметила, или этого не случилось. Очень бы хотелось получать кратенькие замечания и рекомендации к своим работам от мастеров фудфото, иначе как я,да и другие ученики, узнаем о своих ошибках. Думаю, что не мне одной это интересно. Если я в чем то не права, поправьте меня плиз.
И самое главное, я очень рада, что у Олеси появилась возможность продолжить работу сообщества, это прекрасно ! :))
Да, хочу вас поддержать в этом вопросе. Ходить друг к другу и комментировать - это конечно же хорошо, потому как взгляд со стороны всегда свежее :). Но консультации мастера и таких же учащихся - это не одно и тоже...
присоединюсь! думаю, не обязательно даже каждую фотографию вытаскивать - но хотя бы показать несколько, наиболее удачных, по мнению модераторов. либо, напротив, разобрать фотки с типичными ошибками - чтобы впредь всем неповадно было ))
Comments 105
Reply
результат задания удобно постить в камментах к заданию.
Reply
Reply
Снимала лежа на полу, недодержала, чтобы максимально исключить шевеленку (штатива нет). Окно слева, отражатель справа. EXIF: Canon PSA630, 1/20, F3.5, ISO 80, ручной ББ. Небольшая корректировка в PSCS3.
( ... )
Reply
Это своеобразная стилизация под полароид.
Собственно по фото-отчету:
В целом неплохо.
Но маленькие нюансы:
почему у вас развернут ракурс съемки? складывается ощущение, как будто снимали на пленку и перевернули в другую сторону:)
Слишком близкое расстояние до снимаемого объекта в отличие от предлагаемого примера.И еще вверху кадра полоса черная.
Не хватает свободного пространства. кадр как-бы зажат-надо было взять дальше, чуть отойти.
Reply
Да, мне удобно, чтобы отчёты шли в комментариях к заданию. :)
Reply
Или я не заметила, или этого не случилось. Очень бы хотелось получать кратенькие замечания и рекомендации к своим работам от мастеров фудфото, иначе как я,да и другие ученики, узнаем о своих ошибках. Думаю, что не мне одной это интересно. Если я в чем то не права, поправьте меня плиз.
И самое главное, я очень рада, что у Олеси появилась возможность продолжить работу сообщества, это прекрасно ! :))
Reply
Ходить друг к другу и комментировать - это конечно же хорошо, потому как взгляд со стороны всегда свежее :).
Но консультации мастера и таких же учащихся - это не одно и тоже...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment