Год новый, наброс старый (продолжение)

[foxina_engineer]

Продолжение. Начало в предыдущем посте

4.4. Непонятная листовка, маразмирующий сталинизм, защита перестройки

Непонятная листовка

Comments

[toporyshnik]

Спасибо за проделанную работу. Хорошая статья. Видео от Гоблина с Юлиным довольно дешевая поделка. От начала и до конца. Когда Юлин начал говорить про якобы нелепость определения коммунизма по Кургиняну якобы, но сам при этом не стал озвучивать, а какое определение-то по его мнению нормальное. А про тухляки типа "маразмирующий сталинизм" это вообще. Это аналогично тому как вырывают из контекста цитаты, скажем, Ленина или Сталина с попыткой дискредитации. + Гоблин все время тупо похмыкивал на его реплики, ничего не понимая в сказанном. Просто исполнял роль собеседника, чтобы это поделка состоялась. Крайне неприятное впечатление от них.

[alexud69]

Согласен.

[poli_logika]

Гоблин не исполняет роль собеседника - он задает вопросы, т.е. берет интервью. И если Вы считаете что он "тупо похмыкивал", то это еще не доказательство что Пучков "ничего не понимал в сказанном"

Можно поднять любое определение коммунизма:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
И абсолютно не важно какое из них больше нравиться Юлину, дело в определении данном СЕК. Оно далеко от любого из них, т.к. не отображает способа достижения "раскрепощения". Вот Юлин и пошутил про LSD. Ответ о способе раскрепощения должна давать идеология, а её у СВ как раз и нет.

[toporyshnik]

"Гоблин не исполняет роль собеседника" - тогда это все меняет

[ext_2782878]

Дмитрий Пучков - это певец Перестройки 2.0.

[vladimir_1959]

В таком случае Кургинян - певец Капитализма 3.0

[alexfisich]

"Хорошо, чем рабочий или буржуа в середине 19 века отличается от начала 21?"
1. Между бытием и сознанием встал телевизор. Люди ему верят.

"Так почему данная инициатива не выросла из местной ячейки? Почему к ней не присоединились другие ячейки или ЭТЦ? И почему эта инициатива единственная?"

2.Мы пробовали. Напечатали и раздали 5000 газет рабочим у проходных.
Реакция 0.

Наверное, поэтому. Говорить не о чем.

Каким боком Гиркин важен в вопросе защиты трудящихся?

3.Почему то его все время поминают. Гиркин придет - порядок наведет.

[evgenizolobov]

Майдан у них сидит голове(осознано или нет), потому и Гиркин изо всех щелей лезет. С Гиркиным то всё просто - "придёт порядок наведёт". А ещё, их конёк,перебирание марксистской терминологии и, как итог, замыливание сути. Может СВ разрушило их представление "о себе всезнающих"?

[vladimir_1959]

>> Гиркин изо всех щелей лезет.

Вообще-то, "Гиркин" изо всех щелей лезет именно у адептов Кургиняна.

[iakinf_b]

А с Сулакшиным Гиркин как в одной компании оказался? Мимо проходил?

[vaultboy7]

У меня от этого Юлинского высера только одно впечатление:
сидит демагог от диванного коммунизма в гостях у мелкого капиталиста, и рассуждает, как правильно обустроить Россию.
Зачем его вообще слушать?
На мой взгляд, мотивация деятельность самого Гоблина - гораздо более интересный объект для исследования, он тут ключевая фигура, а не приглашенные болтуны или хомяки в комментариях на тупичке.

[oldpenek]

", и рассуждает, как правильно обустроить Россию."

Ты ролик то смотрел?

Где они говорят о правильном обустройстве России?

Я больше вижу разговор двух граждан о лживости Кургиняна. На примере цитат самого Кургиняна.

[sitni_o]

Если вы прочтете статью под которой оставили комментарий, то обнаружите лживость Юлина и Гоблина "на цитатах самого Кургиняна".

[vaultboy7]

Ты пост то читал, пенек?

[tepliy_tepliy]

Отлично сделанный разбор! Большое спасибо!

Я вот тут тоже некоторый разбор Юлинского видеоролика сделал.
Прошу заценить: http://tepliy-tepliy.livejournal.com/1981499.html