"Мир во всем мире" или "Мир нашему дому"?

[franz_josef]

Вот такой небольшой любопытный диалог вышел у нас с юзером arpad (in English, т.к. я обычно комментирую посты на том языке, на каком они написаны, если владею оным в достаточной степени). Не могу сказать, что на сто процентов согласен с arpad, хотя to reach contact you should stay in situation where you have a shared goal. And if you don't - don't pretend

Comments

[old_radist]

>> Есть ощущение, что современный мир с реактивной скоростью движется ко второму.

Это второе и есть, на мое скромное имхо, единственно разумное.
Ибо нужно не свою систему ценностей распространять на чужих, но чужих перевоспитывать в своих.

[franz_josef]

А ежели они не хотят перевоспитываться? Смотрите, как у Штатов туго с "перевоспитанием" Ирака дело идет...

[old_radist]

>> А ежели они не хотят перевоспитываться?

Тогда не надо и распространять.

[franz_josef]

О! Согласен. И в этом, кстати, одно из главных различий между просто "конами" (к которым я с некоторой натяжкой могу причислить и себя) и "неоконами".

[freedomcry]

Мне видится тут еще один «вопрос, перпендикулярный настоящему». Но пока не могу хорошо объяснить, почему.

[franz_josef]

Какой именно вопрос?

[freedomcry]

Распространять свои ценности на всех vs. "Бог разберет своих".

[steissd]

Именно ко второму: при первом подходе благотетельствуемые вначале пользуются благами от благодетеля, а затем его съедают. Поставить условием получения благ поведение, рекомендованное благодетелем. Не позволяет гордыня? Соблаговолите тогда выкручиваться самостоятельно.

[franz_josef]

Да, думаю, где-то так. Но не навязываться в качестве "благодетелей". И, с другой стороны, не давать садиться себе на шею.

[steissd]

Навязываться действительно не надо. Но если какая Мумбо-Юмбия просит помочь обзавестись телеграфом, и у белых сагибов есть лишние деньги, то почему бы и нет? Но при условии отказа мумбо-юмбцев от традиций чингисхановского пошиба. Ибо, как говорил великий Бисмарк, Чингисхан с телеграфом опаснее такового без телеграфа.

[franz_josef]

Йез, оф корз ;-)
Кстати, если не ошибаюсь, в свое время аятолла Хомейни издал хитрую такую фатву, что, мол, пользование любыми техническими достижениями Запада во благо истинной веры мусульманам не возбраняется. Поскольку "зараза" западной идеологии и образа жизни через цацки всякие, от оружия до каких-нибудь телефаксов, не передается. (Я, конечно, упрощаю, аргументация была посложнее, богословская, но суть примерно такая). Хитрый был старик.

[rassk_az]

Не очень понял суть вопроса. Что это движется ко второму? Я такой тенденции в Европе не вижу пока (в России она зато почему-то есть). В Англии, например, каждый третий рекламный ролик - о сборе денег для бедных стран

[korah]

«Резервации» — читай, Анклавы. Вспомнил про рекламу последней книги Панова. Там как раз про высокотехнологичное будущее, где сферы влияния разделены между Анклавами, с высокой напряжённостью на границах. Почитать, что-ли, эту книгу, раз уж всё к тому идёт?