Три вопроса

Oct 21, 2016 12:52

Почитал Навального-Волкова и самозародились вопросы к саппортерам ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

mutoids October 21 2016, 10:00:24 UTC
Ни разу не саппортер, но мнение имею.
Государству можно и нужно пиздить за вмешательство и нарушения, даже если они были в интересах истины.
Но у граждан должен быть сознательный выбор - получить ради истины пиздянок или промолчать.
Отсюда вывод, что в интересах общества наказания за это не должны быть чрезмерными.

Reply

freakup October 21 2016, 18:50:19 UTC
не, я про немного другое. Про наших "либералов", которые одновременно размахивают панамской виолончелью и ужасаются возможности хака DNC. Ну и прочему двоемыслию (см. выше)

Reply


No title livejournal October 21 2016, 11:39:58 UTC
User makkawity referenced to your post from No title saying: [...] http://freakup.livejournal.com/529568.html [...]

Reply


lefantasy October 21 2016, 12:04:21 UTC
Навального не читал, но есть встречный вопрос.

1) а точно оно чаще произносится? Или, хотя бы, сравнимо?

Reply

sasa October 21 2016, 14:58:10 UTC
абсолютно точно. Это такая фишка демократов на этих выборах. Впрочем, до ведущей роли Путина в Брексите тоже уже договорились.

Reply

freakup October 21 2016, 18:51:23 UTC
не только в брекзите, но и в подрыве всего ЕС!

Reply

sasa October 21 2016, 19:09:17 UTC
Путин точно супермен. А по ночам он подписывает смертные приговоры врагам режима!

Reply


deadpack October 21 2016, 15:04:58 UTC
Ответ один: не замечать все, что происходит "там", и продолжать клеймить за это же "тут".

Reply

freakup October 21 2016, 18:52:26 UTC
ха, так если б только не замечали. Кое-что замечают, но крайне странно: вывал панамских бумаг -- замечательно, вывал грязного белья DNC-- недопустимо!!!111

Reply


man_with_dogs October 22 2016, 04:42:04 UTC
Я бы не стал объединять Навального с "либералами". Навальный перешёл на "сторону силы" в оппозиции. Если завтра в гору попрёт политика у Крылова с НДП - завтра же Навальный переобуется и будет искать сотрудничества с Крыловым, Тором, Жучковским и остальными, совершенно не заморачиваясь на их мнение и действия по поддержке вооружённого восстания на Донбассе.

Но, пока этого не случилось, у Навального в глазу слепое пятно на то, что делают "украинцы" и заукраинцы.

Навальный политик уже лет 16 - ему важнее его собственная карьера, чем какие-то "мелочи" типа взаимоисключающих параграфов в его словах.

Reply

freakup October 22 2016, 06:18:53 UTC
это не про лично Навального, а про его любителей.

Reply

man_with_dogs October 31 2016, 15:22:42 UTC
Лично меня можно было назвать "его любителем" до 2014. Но при этом я далеко не всё от него принимал, а часто принимал только после обдумывания и понимания, чем мне это интересно. Поэтому в 2014 я довольно легко вышел из "любителей".

А есть люди, которые ориентируются на авторитеты, а не на себя - для них Навальный устраивает ежедневные инфоповоды, чтоб присоединиться к нему и не отвлекаться на другие вопросы. Например, 2 июня 2014 - когда "взорвался кондиционер" - когда украинская авиация разбомбила луганскую администрацию, и на ютубе выложили ролики умирающих женщин с оторванными ногами. В этот день Навальный своим "любителям" предложил побороться с рекламными бумажками на подъездах. И что самое удивительное - это стали распространять. Даже среди моих знакомых. У меня тут нематерных слов не хватает, чтоб выразить свои чувства. Так что о каком ДНСе и прочих сложных материях говорить, если массовое убийство мирных жителей, русских людей у этого контингента проходит по важности меньше, чем бумажки на подъездах?

Reply

freakup November 2 2016, 07:00:28 UTC
+++
примерно так же. Причём до сих пор считаю, что Собянину "фе" сказать нужно было.

Reply


Leave a comment

Up