По следам старых карг

[freedomcry]

Был сейчас повод - да и остается - вспомнить один довольно знаковый пост в ЖЖ. Который многим в свое время показался блистательным и лаконично-мудрым, а мне - как казался, так и кажется совершенным дном западнического холопства и холуйства. Совершенным таким ровным дном.

Я про этот пост:

Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей

Comments

[geladen]

отличный комментарий по поводу, из недавних (вербит цитирует):

https://arbat.dreamwidth.org/1075577.html?thread=54805625#cmt54805625

Сейчас можно наблюдать карго культ закрученный на два оборота. Он заключается в убеждении что у белых людей все самолеты
летают, и те у которых слили топливо, и те у которых отсутствует двигатель и даже те, которые сооружены из дерева на детской площадке.

[dr_klm]

Похоже карго-культ снова trending. ;-) Вот и Вербицкий сегодня вспомнил.

К.Л.М.

[nezrim]

Грустно, но расфренд. Вы не поняли главного, и это очень знаково.

Обратный карго-культ у НАШИХ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ ФЕОДАЛОВ. Это ОНИ так думают. Что «везде то же говно, что и у нас, просто позолочено оно лучше».

Нормальные люди (а не эти [censored]) понимают, что везде по-разному - ТОЛЬКО ВОТ У НАС, УВЫ, ПОЧТИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ОДИНАКОВО. Феодализм-с. Что в РИ, что в СССР, что в РФ. С тем самым обратным карго-культом среди власть имущих, ага.

Жаль, что для Вас это всё оказалось недоступно.

[freedomcry]

И они правильно думают, глупая ваша голова, квадратными буквами наполненная. Правильно думают. Именно что везде то же, но лучше позолочено. Именно. Существишко, не вам с таким ууузеньким простором мысли, с этим «феодализмом» откуда-то типа публицистики Стругацких, говорить мне, что я чего-то не понимаю.

[nezrim]

Существишко, не вам с таким ууузеньким простором мысли

Дата рождения:
11 мая 1981

Яйцо курицу не учит Ваше невежество мне никак не мешает. Не вижу причин с ним бороться.

[freedomcry]

Пошел-ка ты нахуй, курица.

[elcour]

в стране медуз что ни люмбаго то эмбарго максимильян фасует груз для суперкарго марго криведго ей арго не больно марго а сало русское едят и немцу смерть.

Нащёд собачьим херов ты, братго, слегка поторопился.
Ну, то есть у многих (не у всех) система блевотная и древняя, как мамонтофекалии, но есть страны, которым и до такой ещё расти и растить.
Скажем, британские букмекеры вплоть до мириканских выборов давали на обоих кандидатов практически одинаковые ставки. Когда мы увидим такое в России или, к примеру, в Беларуси, прохресс будет таки налице.*

* Здесь имеется в виду: "когда букмекеры будут давать равные шансы нескольким кандидатам на пост главы правительства в этих странах" - а не "когда российские и белорусские букмекеры будут давать равные шансы американским соискателям". Прим. внутреннего переводчика времени в пространство.

[freedomcry]

Это примерно как на полном серьезе говорить «вам еще набираться и набираться ума, прежде чем вы начнете строем ходить».

Я не помню, чтобы на мириканских выборах в XVIII веке всерьез могли победить роялисты, а в XX веке - коммунисты. Посерединке, в XIX веке, такой острый момент возник - и разрешился отнюдь не на выборах.

Вот ставки - не букмекерские, а реальные - о которых мы говорим применительно к выборам на постсоветском пространстве.

А что две половинки Демократическо-Республиканской Партии драматично раскладываются всякий раз как-нибудь по-новому, и с 1824 года людям не надоело следить за этим с замиранием - дык и «Единая Россия» может даже не в очень далеком будущем разойтись обратно на «Единство» и «Отечество», и пуститься вовсю в эпическую конкуренцию левого тапка с правым. Что-то мне подсказывает, что мы много услышим о том, как это не то же самое (спойлер: это то же самое).

[elcour]

"Это примерно как на полном серьезе говорить «вам еще набираться и набираться ума, прежде чем вы начнете строем ходить»."
Нет, непохоже. Хромает аналогия-с.

Речь в исходном посте шла об избирательной системе. Понятно, что она не панацея и не решает всех проблем (например, не лечит от эпидемий и не предотвращает цунами), но если мы говорим об этом конкретном инструменте, то лучше не растекаться мысию по древу познания добра и зла. Нелепо ны.

По ряду причин есть основания считать, что система, где у оппозиции нет шансов на победу на выборах, работает при прочих равных много хуже, чем такая, где есть. Если ты с этим несогласен, можем обсудить оные причины предметно. Ибо, как говорил батюшка, служба службой, а Песнь Песней.
Но если согласен, то это - вполне предметный и измеримый параметр, который может служить критерием сравнения выборных систем, например, в Норвегии и Камеруне.

[freedomcry]

Телега впереди паровоза. Система, где у оппозиции нет шансов на победу на выборах, работает плохо не поэтому. И зачастую то, что у оппозиции (той, которая есть, таковой, какая есть) нет шансов на победу - это система в сложившихся обстоятельствах как раз хорошо работает. Потому что сорри, но если брать определение оппозиции по России (за Беларусь говорить не берусь), то в Америке точно так же у оппозиции шансов на победу нет. Там даже Трамп - победа оппозиции настолько неслыханная, что систему шатает и лихорадит до сих пор, а в смысле международного престижа она взяла-таки ощутимый курс на собачьи хера.

[18cc]

Здравствуйте.

А не напишите свое развернутое видение событий? Твиттер глянул, но это не то, конечно. Что скажете про срыв от признания ЛДНР в полноценную военную операцию, войну, по сути? Насколько это было оправданно?

[freedomcry]

Подумываю об этом. Если вкратце, человек, двадцать лет выезжавший на "зато я не Горбачев и не Ельцин", устроил синтез вильнюсского телецентра с первой чеченской. Застало врасплох, но вообще-то было закономерно.

[18cc]

Здравствуйте.

Уже месяц прошел и конца особо не просматривается. Есть какие-нибудь прогнозы или идеи чем кончится?