К вопросу о токсичности духовного контакта

[fregimus]

Геннадий Гор, «Странник и время». В сборнике «Фантастика 1962».

Совершенно случайно прочитал. Не то, чтоб потрясло и захватило, но несколько выписок любопытных сделал.

Comments

[sspr]

Не знаю, как Вы относитесь к творчеству Пелевина, - у него читал (не точная цитата)"а что Истина? Она настолько ядовита, что тот, кто до нее докопался, тут же хочет ее зарыть поглубже и подальше"

[technocrator]

>>Получив бессмертие, личность перестает быть личностью, она лишается конца, а значит, и начала
[facepalm.jpg]

"Фантастика той тоталитарной эпохи руководствовалась двумя великими глупостями, что тогда выдавались за истину. Первая: робот - дура, человек - молодец, а вторая - бессмертие ужасно и омерзительно<...>Все редакторы заученно твердили: переделайте концовку, чтобы ваш бессмертный раскаялся, передумал и отказался от бессмертия, признав его ошибочным. Тогда да, дорога будет открыта. Как и сотням другим. Кто читал тогдашнюю фантастику, вспомнит, как тогда мощно перли клоны, все одинаковые, как доски в заборе: бессмертие ужасно - герой кончает жизнь самоубийством, бессмертие ужасно - герой покончил с собой, бессмертие отвратительно - герой поспешно себя убивает…
Где сейчас те угодливые авторы?
НИКОГДА и НИКОМУ в те времена не удавалось сказать что-то в защиту бессмертия."(Ю.Никитин)

[sharpc]

Никитин традиционно переносит с больной головы на здоровую, замечая неизжитые предрассудки на родине Ефремова и Циолковского, упорно не желая видеть, как по другую сторону баррикад продолжают в бесконечность в пространстве и времени эфемерный плутократический империализм с его тактическими пороками.

[technocrator]

Почему не желая видеть? в его пародийной серии (где "Трёхручный меч") был и стёб над штампами фантастики с этими всеми звёздными империями...

[deminded]

"You know, Mr. Lupin," Harry said, "it really takes a baroque interpretation to think that somebody would be walking around, pondering how death is just something we all have to accept, and communicate their state of mind by saying, 'The last enemy that shall be destroyed is death.' Maybe someone else thought it sounded poetic and picked up the phrase and tried to interpret it differently, but whoever said it first didn't like death much." Sometimes it puzzled Harry how most people didn't seem to even notice when they were twisting something around to the 180-degree opposite of its first obvious reading. It couldn't be a raw brainpower thing, people could see the obvious reading of most other English sentences. "Also 'shall be destroyed' refers to a change of future state, so it can't be about the way things are now

[klausnick]

Если бессмертие будет достигнуто, где поместить всех бессмертных?

[buddhistmind]

скрытые измерения, "гипер-пространство", переход в бытие в форме чистой энергии ("доктор Манхеттен").

См. "темпоральную фугу" Желязны.

[wormball]

Вы, извините, делите шкуру неубитого медведя. И медведь мало что в тёмной комнате, так ещё и почти наверняка его там нет.

Другими словами, ваше утверждение ничуть не лучше, чем "прилетит Иисус и дарует всем вечную жизнь, см. Библию".

[fat_crocodile]

Если неубитого медведя в темной комнате нет -- это ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Хуже, если бы он там был.

[fumiripits]

=У меня нет сущности. Я не человек. Я робот. Мою сущность меняют сообразно программе. Я явление. Явление без сущности. =

Вспомнилось вот такое:

http://berezin-fb.livejournal.com/354921.html?thread=5582697#t5582697

[spamsink]

- Как вас зовут? - спрашиваю я.
- У меня нет имени, - отвечает она.

Какой тупой робот (отвечает не на заданный вопрос), или какой тупой автор (не видит разницы между "как вас зовут" и "какое ваше имя"). Чтобы что-то звать, вовсе не нужно знать его имя. У лямбда-функции, например, имени нет, но звать ее можно.

[fregimus]

Плохо, что у вашей функции имени нет. Давайте ее Машкой, что ли, назовем. Или лучше даже Агафьей.

[spamsink]

Зачем, особенно если ее нужно звать всего однажды?

[warlen]

Анекдот вспомнился. Довольно мрачный. У кого слабые нервы - дальше не читайте.

В бар приходит человек, который держит в руках безногую собаку. Кладет собаку рядом с собой на стул, садится и пьет.
Рядом присаживается женщина:
- Какой прелестный песик! А как его зовут?
Хозяин собаки неожиданно впадает в истерику:
- Да какая разница?!!! Зови - не зови, все равно не придет!