Наболело

Oct 08, 2008 23:56

Раз уж плотность училок-англичанок, педагогов-ваще и родителей школьников-в-частности на сантиметр моей фленты стремится к зашкалу, то почему бы не поэксплуатировать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

thegoldencat October 8 2008, 20:03:28 UTC
переборчег, млин. я у больших, конечно, но - переборчег.

Reply

fridmanka October 8 2008, 20:12:10 UTC
Ага, в итоге мама уговаривает ноющую дочку: ",Ну подумаешь, очередная двойка" ;)))

Reply

thegoldencat October 8 2008, 21:10:30 UTC
короче, не понимаю я, чем эти "педагоги" думают)

Reply

fridmanka October 8 2008, 21:45:11 UTC
Вот завтра отловлю ее, трепанирую и выясню ;)

Reply


_warbear_ October 8 2008, 20:24:39 UTC
По опыту знаю: может. Он их не только выучит, он их запомнит на всю оставшуюся жизнь, как и этот вечер. Он, вполне возможно, даже окажется способен повторить этот подвиг. Вот только гораздо разумнее будет проверить наличие мозгов у педагога, и в случае их отсутствия (а это я полагаю наиболее вероятным) вставить их туда принудительно. А дитю нанять нормального репетитора.

Reply

fridmanka October 8 2008, 21:28:47 UTC
Нам токо репетитора еще не хватало, до кучи ;)
Мы с ней отличненько играем в английский, она меня вечно спрашивает, как будет то, как се. Но я же не задаю выучивать написание! Я вообще не понимаю, зачем им сейчас столько этого написания.

Reply

ivha_ua_nsk October 9 2008, 06:19:06 UTC
не, репетитора не надо. А вот написание учить стоит - просто, как картинку. Тогда и читать легче начнет. Кстати, есть еще всякие игрушки - типа "Винни-Пух в волшебном лесу", "Баба-Яга учить английский" и пр. Причем, если брать наши, а не импортные (которые рассчитаны на обучение английский детей грамоте - В-П, как раз оттуда), то там как раз идет обучение лексике. За что и боремся.

Reply

fridmanka October 9 2008, 14:34:50 UTC
Угу, я ж не против написания вообще. Но одно дело, когда учится базовая лексика типа wh- вопр. слов, частей тела, местоимений, основных глаголов и проч. И совсем другое, когда из лонгманна берутся от балды слова типа curly и straight и еще куча таких же.

Reply


gusenitsa October 8 2008, 20:30:58 UTC
бред какой-то!

на всякий случай уточнение - разница между уроками, т.е. время на д.з: один день?
т.е. два дня подряд английский?

а у вас спецшкола?

я выучивала в спецшколе все в таком духе, хотя чтоб прямо все сразу - не помню. но у меня тогда память была, как сейчас у моего сына - я со слуха запоминала все с одного раза. но я и тогда видела, что так могут явно не все.

Reply

gusenitsa October 8 2008, 20:50:50 UTC
неясно выразилась

вообще-то я тоже считаю, что это слишком.

Reply

fridmanka October 8 2008, 21:23:27 UTC
С понедельника задана одна обойма словосочетаний, но у нас до нее руки не доходили - каждый день своя текучка. А сегодня на завтра задан стих и вторая обойма. Память у Сашки не ахти.
Не совсем спец - гимназический класс, в первом классе англ. был 2 ур в нед, нормальная училка и приличный учебник, и никто не грузил. А в этом году училка сменилась, к тем 2-м урокам по лонгманновскому учебнику добавились еще 3, по стандартному школьному. В четверг у них 2 урока - по одному уч. обойма и по второму.

Reply

_warbear_ October 9 2008, 05:31:23 UTC
Пять часов английского в неделю? Во втором классе? В не английской школе? *censored*

Reply


an_net October 8 2008, 22:21:07 UTC
мне кажется, что это слишком. Нельзя как-то сбросить нагрузочку?

Reply

fridmanka October 8 2008, 22:34:50 UTC
Вот, пойду завтра бодаться.

Reply


(The comment has been removed)

fridmanka October 9 2008, 07:27:04 UTC
Во-во!

Reply


Leave a comment

Up