А меня еще в кургиняновском сообществе забанили за то, что сразу изобличил Стрелкова как предателя и фашиствующего сторонника РНЕ.
Все рано или поздно станет на свои места.
Пока еще настоящие советские патриоты держатся за медведевскую национальную идею "русского мира", но уже скоро людей начнет тошнить от всей этой розни.
И на смену воинственной риторики придет понимание: нелзя нарушать границы, которые проведены кровью миллионов советских солдат и лично Сталиным.
А украинцы совсем скоро поймут что такое нацизм и бандеровщина, уже понимают.
Но за заблуждения мы уже платим огромную цену больше 20-ти лет.
"А меня еще в кургиняновском сообществе забанили за то, что сразу изобличил Стрелкова как предателя и фашиствующего сторонника РНЕ. "
Та Вы шо!?! А когда Вы его разоблачиди? Просто интересно. Я - в конце мая прошлого года. Помогли здешний Гурьянов Павел и чел из ФБ Андрей Неопалимый). А Выам - кто? (не верю, что прям вот сами!))
Пытаюсь себе представить Кутузова, который брал деньги у Наполеона - всё равно отступать из Москвы - и не могу представить. Пытаюсь представить Жукова, который брал деньги у Гитлера - всё равно отступать с Юго-Западного фронта - и не могу представить. Пытаюсь представить Нахимова, который брал деньги у коалиции - а что, всё равно Крым не отстоять - и не могу представить. Багратион, Будёный, Суворов, Конев, Корнилов, Ушаков - кто-нибудь может представить их, берущих деньги у противника? "Нуачо! Всё равно уходить!" Зато я могу себе представить, как брали деньги Власов и Краснов. Собственно, в окружении Стрелкова-Гиркина власовцы и есть. Чего стоит один Иванов-Лискин, руководитель РОВСа. Всё ведь понятно уже!
Да, его ж первым делом с Кутузовым сравнили после сдачи. Мне одни защитничек ещё и про Сталина умудрился задвинуть (общее у Сталина и Стрелкова разве что усы, да и те мелковаты у второго). Тогда закономерен вопрос при сравнении, почём Кутузов Москву продавал? Может, они и это знают, ну или сравнивать поменьше будут.
Кутузов денег у Наполеона не брал, но следует напомнить, что Александр I просто требовал от Кутузова дать, наконец, сражение. Михаил Илларионович признавал искусство Бонапарта как полководца, поэтому однажды сказал: "Мы его (т.е. Наполеона) не победим, мы его перехитрим."
Факт занятный. Но к нашей теме никак не относящийся. Я вовсе не против адекватной оценки качеств противника. Те, кто его недооценивают, как правило проигрывают противостояние. Всё же идёт гражданская война, где с другой стороны неофашистские силы. Кем надо быть, что надо иметь в мозгу, чтобы идти к ним, брать у них деньги, как-то договариваться?.. Вы сам этот процесс можете выстроить в своём воображении? И кем, при этом, является бессеребреник, главнокомандующий Стрелков-Гиркин?
Это очень серьезное обвинение Гиркина. До этого никто не заикался о том, что Славянск и оставшееся там оружие были сданы за деньги. А тут непосредственно ополченец рассказывает. Параллельно развенчивая миф о том, что оружия не было - "ноны почкованием".
Т.е. пытаются сместить акценты бегства с "нечем было защищаться" на "нельзя сражаться в окружении" или что там еще.
Но в этом случае разглагольствования про "офицерскую честь" и т.д. - это всего лишь рассказы в пользу бедных... Надо же ему хоть немного мозга иметь, чтобы понимать, что на этом долго не проедешь... Или приказы не обсуждаются?
Приказы он, вообще-то, не выполнял. Такие как он думают не мозгом, а сиюминутными порывами и внутренней интуицией. Именно интуиция ему подсказала бежать.
Стрелков вполне вписывался в махновщину которая сейчас там твориться.
абалдеть! Это что ж такое происходит у них в головах, коли они ТАКОЕ считают "удачной сделкой"? Беглокомандующий оказался не только трусом но и шулером.
Это люди, которые пытались сыграть в "проект Новороссия". С известными последствиями для донецких. После чего их попросили на выход. Сейчас, всё же, идёт формирование государственности, армии и тыла. Причём идёт с явно просоветским уклоном, особенно в ЛНР.
Но для того, чтобы это был действительно просоветский уклон нужна смена кремлевской власти.
Ведь в Кремле сидят либералы. Это пока им выгодно они поддерживают борцов против национализма, но в то же время могут слить регион или отдать в руки олигархату.
Кроме того, не забывайте, что есть огромная Украина где сейчас люди страдают от бандерофашизма и того же олигархата.
Нет ни советского объединяющего лидера, нет ни идеологии, нет Партии, нет и веры в победу. Это печалит.
Comments 511
Reply
Все рано или поздно станет на свои места.
Пока еще настоящие советские патриоты держатся за медведевскую национальную идею "русского мира", но уже скоро людей начнет тошнить от всей этой розни.
И на смену воинственной риторики придет понимание: нелзя нарушать границы, которые проведены кровью миллионов советских солдат и лично Сталиным.
А украинцы совсем скоро поймут что такое нацизм и бандеровщина, уже понимают.
Но за заблуждения мы уже платим огромную цену больше 20-ти лет.
Reply
Reply
Та Вы шо!?! А когда Вы его разоблачиди? Просто интересно. Я - в конце мая прошлого года. Помогли здешний Гурьянов Павел и чел из ФБ Андрей Неопалимый). А Выам - кто? (не верю, что прям вот сами!))
Reply
Пытаюсь представить Жукова, который брал деньги у Гитлера - всё равно отступать с Юго-Западного фронта - и не могу представить.
Пытаюсь представить Нахимова, который брал деньги у коалиции - а что, всё равно Крым не отстоять - и не могу представить.
Багратион, Будёный, Суворов, Конев, Корнилов, Ушаков - кто-нибудь может представить их, берущих деньги у противника? "Нуачо! Всё равно уходить!"
Зато я могу себе представить, как брали деньги Власов и Краснов. Собственно, в окружении Стрелкова-Гиркина власовцы и есть. Чего стоит один Иванов-Лискин, руководитель РОВСа. Всё ведь понятно уже!
( ... )
Reply
Тогда закономерен вопрос при сравнении, почём Кутузов Москву продавал? Может, они и это знают, ну или сравнивать поменьше будут.
Reply
Reply
Я вовсе не против адекватной оценки качеств противника. Те, кто его недооценивают, как правило проигрывают противостояние.
Всё же идёт гражданская война, где с другой стороны неофашистские силы. Кем надо быть, что надо иметь в мозгу, чтобы идти к ним, брать у них деньги, как-то договариваться?.. Вы сам этот процесс можете выстроить в своём воображении? И кем, при этом, является бессеребреник, главнокомандующий Стрелков-Гиркин?
Reply
Т.е. пытаются сместить акценты бегства с "нечем было защищаться" на "нельзя сражаться в окружении" или что там еще.
Reply
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/208744-igor-strelkov-put-voina-intervyu-iboschenko-ne/
Даже и не поймешь, подтверждает или отрицает..
Reply
Но разве чего-то другого можно ожидать от убежденного монархиста-ортодокса.
Reply
Надо же ему хоть немного мозга иметь, чтобы понимать, что на этом долго не проедешь... Или приказы не обсуждаются?
Reply
Стрелков вполне вписывался в махновщину которая сейчас там твориться.
Reply
мда.
Reply
Губарев - националист, участник движения РНЕ.
Стрелков - бросивший и продавший своих людей командир.
Вот это "свет" ДНР.
Эти люди не способны ни дать отпор нацизму, ни остановить кровопролитие украинцев.
Reply
Reply
Но для того, чтобы это был действительно просоветский уклон нужна смена кремлевской власти.
Ведь в Кремле сидят либералы. Это пока им выгодно они поддерживают борцов против национализма, но в то же время могут слить регион или отдать в руки олигархату.
Кроме того, не забывайте, что есть огромная Украина где сейчас люди страдают от бандерофашизма и того же олигархата.
Нет ни советского объединяющего лидера, нет ни идеологии, нет Партии, нет и веры в победу. Это печалит.
Reply
Leave a comment