Чем иностранные станки лучше российских

[olegmakarenko.ru]

Comments

[monetam]

Ну просто приятно чиать, когда о серьезной проблеме расскажут ростым языком.
Я вот , пока не прочитал, тоже был уверен, что для станкостроительной промышленности ( да и вообще для металлобработки) нужны тысячи и тысячи фрезеровщиков и токарей.

[olegmakarenko.ru]

Увы. Эта романтика -- когда токарь шестого разряда вручную вытачивал хитрейшие детали, и завод вставал, когда он уходил на пенсию -- ушла в прошлое. Теперь просто пишут программу для ЧПУ, и станок всё делает сам.

[chieftain_yu]

Для мелкосерийного производства или штучных экземпляров, подозреваю, стоимость разработки ЧПУ-программы и амортизация нового станка может быть выше, чем зарплата токаря/фрезеровщика.

[adf_asfd]

Вы программу сделали раз, и она лежит. Подгоняется потом.

Проблема в том, что чем дальше, тем больше происходит мелкосерийности, и никуда вы от этого не денетесь.

[adf_asfd]

"В итоге, впрочем, рабочих мест всё равно становится меньше, что приводит как к увеличению производительности труда, так и к повышению уровня безработицы. Роботы продолжают медленно отбирать работу у людей."
Вот не согласен в корне. Посмотрите, как выросла производительность со времени изобретения паровой машины. Население выросло в разы. И ничего- работают. Просто меняется структура рынка труда. Появляются. клубы-дискотеки, собачьи парикмахеры, психологи, космонавты, астрофизики и программисты.

[darkdanchik]

Разница в том что результатом изобретения паровой машины была механизация, а теперь речь об автоматизации. При переходе от лошади к автомобилю человек все равно необходим в качестве управляющего элемента, при переходе от автомобиля к робомобилю - уже нет.

[adf_asfd]

Вы сделали сразу 2 огромные ошибки. Историческую и техническую. Про техническую я даже говорить не стану-очень много надо объяснять. Про историческую-слова для поиска- английские ткачи.

[darkdanchik]

А что вы можете сказать об английских извозчиках?

[gvy]

> что приводит как к увеличению производительности труда,
> так и к повышению уровня безработицы
Топилину бы это ещё кто втолковал...

[mi_12]

Так он уже ответил на этот вопрос же
«Может быть, в XXI веке будет стандарт четыре часа, может быть, пять, может, шесть, я не знаю. Может быть, когда-нибудь мы за два часа будем с вами все отрабатывать, а потом заниматься своими делами»

[ext_2568434]

"При капитализме "лишнее" население тупо уничтожат."
не опускайтесь до взращивания жупелов.

[adf_asfd]

В целом. Автор как то описывал тут компьютерную игру. Вроде и играть можно, но сделано так, что не хочется. Вот из того, что я вижу, такой же менеджемент везде. За исключением некоторых оазисов. Но там всё на определённые личности завязано.

[ardelfi]

Такие станки, и вообще такие инновации в технике, повышают требуемый уровень работников, и сокращают требуемое их количество. Делать модели и писать программы для такого станка "рабочий" не может и не сможет -- это другие мозги. Внезапно "найти" способных это людей в нужных количествах может не получиться -- это требует обучения, которое требует отбора кандидатов, расхода времени и средств. В целом повышается производительность труда, часть невозможного становится возможным, но цена этих изменений -- моральное устаревание прежней рабочей силы, и затраты на создание новой

[ext_3612908]

Помнится, было сообщение, что в СШП в тракторы пиндосская компания ставила программу, блокирующую работу при малейшей проблеме. гайка открутилась или болтик выпал. Так фермеры скачивали доп. программу и ставили на этот комп, чтобы делать ремонт и не платить деньги компании.

[ardelfi]

Станок защищён лучше, а стоит дороже -- люди не хотят их ковырять, но и не хотят иметь такие проблемы.

[posvenchuk]

Эту программу сделали беларусы. Использование программы у нас приносило только благо, а вот когда эту прогрмму стали использовать фермеры в штатах то у них начались проблемы с законом. По итогу John Deer теперь сама не рада шо сунулась в РБ.