Обучение программированию или преступление «Майкрософт»

[olegmakarenko.ru]

Click to view

Наглядно о программировании. На видео к посту вы можете наблюдать, как некий программист пишет за четыре минуты вполне работоспособный тетрис. Это не трюк: тетрис и тому подобные игры действительно можно написать очень быстро - за час-два, если делать всё медленно, аккуратно и без подготовки.

Comments

[wpiggy]

А причём тут вижуал васик? Базовое обучение кодингу школьников как лет 30 назад так и сейчас это либо обычный васик, либо паскаль. А дальше, имея нормальную базу, уже матерясь изучать синтаксис конкретного ублюдочного языка, типа того же VB.

[imercomo]

какой паскаль и бейсик сейчас? вы проспали лет 10-15

[wpiggy]

я, канешн, старый пердун и закончил школу почти 30 лет назад, но у меня кагбэ есть дети, которые школу окончили совсем недавно и я кагбэ в курсе чему их учили на уроках информатики (школа, если чо, не обычная, а физмат лицей).

[imercomo]

скорее всего вы спутали с пайтоном или си. на паскаль или бейсик сейчас даже компилятор и дебагер то не найти. да и на програмистстких форумах обычно перед концом сессии активность детишек возрастает с просьбой о помощи над задачками с алгоритмами именно в си.

[lrlay777]

Вообще, вопрос чайника. Вот в школе ,которую я закончил в седые годы , до эпохи тотальной компьютеризации, у нас тем не менее были уже основы информатики, хотя и без реальной возможности практических занятий на компьютерах. И нас учили, что основа программы- алгоритм, собственно. И если правильный алгоритм составить, то трансляция его на язык программирования- совершенно не творческая, чисто техническая, примитивная задача. Я, глядя на код программы не уверен, что это так. Но вопрос в другом: а почему нельзя создать язык, или интерфейс , по крайней мере, где программист просто составляет алгоритм, а программа делает остальное? Весь этот орочий язык?

[k_shnyrev]

Тот же Visual Basic для макросов примерно так и работает.

Можно просто записать определённые действия

Можно выбрать определённые действия в человеческом виде с нормальными ветвлениями

А «на орочий» он переводит сам

Но всегда можно в этот «орочий» забраться и отредактировать, если очень надо.

[cepreuka]

>>почему нельзя создать язык, или интерфейс
Примеров визуального программирования множество. Но нужно себе представлять, что там всё работает на очень-очень большом количестве предварительно написанных функций, которых пользователю ("визуальному программисту") всегда будет не хватать. Поэтому все среды визуального программирования имеют возможность написания собственных функций, что невозможно без знания языка.

[pivovaroffs]

> а почему нельзя создать язык, или интерфейс , по крайней мере, где программист просто составляет
> алгоритм, а программа делает остальное?

А чем вас не устраивает пример на Visual Basic for Application выше?
Там описан простой линейный алгоритм действий.
Программа делает все остальное.
В чем проблема?

[olegmakarenko.ru]

Речь не о профессионалах, конечно же. Для начинающих однозначно выигрывает подход Наполеона, "ввязаться в бой, а там посмотрим".

[iultinrom]

На ролик больше времени тратится)

[macropisec]

Не согласен, что на видео это С++ ("С с классами"). Никаких классов не заметно.

[slavva]

чего это не заметно.
window, s, и a массив.
объектов, если точнее.

[imercomo]

это с++, просто это самая основа приведена. программа настолько примитивна, что человек ее запихал всю в одну функцию без использования классов. если большой проект будут писать с десяток трусиплюсплюсников, то там прикрутят шаблоны, лямбды, перегрузки операторов и прочую синтаксическую лабуду, так что у простого человека мозги начнут плавиться и кипеть )))

[ext_2565243]

Микрософт частично реабилитировал себя, создав Kodu