Оправдание роскоши

[olegmakarenko.ru]

Comments

[xommep]

Ошибка - в схеме товарооборота. Товар тут глубоко вторичен - схема капитализма выглядит как Д-Т-Д+, где Товаром может быть что угодно, хоть Корвет, хоть хиперлуп, хоть убийство бабченки. При традиционной экономике схема товарного обращения выглядит как Т - Д - Т, где товар первичен.

Вам бы книжки почитать.

[olegmakarenko.ru]

Да куда уж нам, сиволапым, книжки читать. Мы телевизор-то с трудом смотрим.

[xommep]

Это заметно. ;)

[ellestarrus]

Альтернативные издержки, издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. Opportunity cost) - экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае - прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений. Термин был введён австрийским экономистом Фридрихом фон Визером в монографии «Теория общественного хозяйства» в 1914 году.

Какова полезность для общества яхты размером больше броненосца Первой Мировой войны? И какова тогда величина упущенной выгоды?

[kostets]

Аналогичные рассуждения я слышал про чиновников, которые, чем больше наворуют, тем больше людей накормят.

[ext_1769412]

Сами придумали, сами посмеялись. Бывает.

[bryan88]

так у каждого разные возможности украсть на своей должности, для чиновника миллион от миллиарда украсть пустячок, никто не заметит, а для фрезеровщика пару железок и фрез спереть пустяк, никто не заметит. но фрезеровщик мог бы украсть миллион, но у него нет доступа к таким ресурсам как у чиновника, вот он и жалуется на них :)

[sulfid]

Так и есть.

С нашими чиновниками проблема не в том, что воруют, а в том что кормят на эти деньги англичан, немцев, швейцарцев и т.п.

[indigoroman]

а есть ли вообще ошибка в этом логическом построении？

[olegmakarenko.ru]

На мой взгляд, да.

[standarten_f]

Нет.

[cosmokram]

[alexx40in]

Капиталист стыдливо умалчивает про прибавленную стоимость

[feodorij]

А что с ней не так?

[ext_2427316]

она непропорционально велика, в сравнении с доходом остальных работников поучавствовавших в создании корвета

[feodorij]

Если работники этим недовольны - они могут пойти и основать свою фирму по производству "Корветов". Как когда-то поступил Луи Шевроле.

[d_glekov]

Недооценка работы сотрудников и переоценка стоимости товара?

[hmyretskiy]

неизвестно, сколько заплатил владелец Корвета - например, он мог купить машину по себестоимости или с минимальной наценкой

[dorex_spb]

Мог и с максимальной наценкой купить. это ничего не меняет. Наценка эта (по приведенной логике) в итоге уйдет, чтобы накормить кого-то. Хоть официанта в элитном ресторане, хоть золотодобытчика в тайге.

[ext_1323773]

Не мог купить по себестоимости, т.к. на каждом этапе, от добычи сырья до преобразования в готовую машину, идёт присвоение прибыли капиталистом.