После не значит вследствие

Aug 10, 2008 01:35

Снова будет про школу. На этот раз пост получился небольшой и, надеюсь, завтра мой мозг не будет выжжен очередными пятью сотнями комментариев.

Начну издалека. Была раньше у испанцев такая традиция: привязывать мальчикам к члену небольшие грузики, типа стальных гаек на М32. Гайка постоянно оттягивала ребёнку отросток и, тем самым, увеличивала длину столько важного для идальго органа.

Как полагаете, что говорил кабальеро своей даме сердца, когда та восхищалась размером его «болта»?

«Это всё благодаря гайке, дорогая моя Бернардита. Если бы родители не позаботились вовремя привесить мне гайку, мой стержень был бы сейчас тощ и короток, как огрызок карандаша».

Короче, чудеса фаллогимнастики в действии. Сейчас, однако, испанцы гаек к детским краникам больше не привешивают. И знаете почему? Боятся попасть под статью?

Да вовсе нет. Просто наукой доказано: грузики на длину члена никак не влияют. Хоть пудовую гирю привяжи, длина перца не изменится ни на миллиметр. Вот и не мучают больше гайками благородные испанские доны своих отпрысков мужского пола.

Таким образом, мы видим: хвастливый кабальеро допускал в своей речи логическую ошибку: путал «после» и «вследствие». Если у кабальеро аппарат как у быка, и если кабальеро в детстве носил на своём инструменте гайку, то из этого ещё вовсе не следует, что гайка хоть как-то помогла его хозяйству увеличиться в размерах.

Для наглядности вот ещё несколько подобных ошибочных высказываний:

1. За последние несколько лет я ни разу не попадал в ДТП, так как всегда вожу в машине три иконки.
2. Я здоров как бык, так как каждое утро выпиваю таблетку шипучего аспирина.
3. Девушки никогда не отказывают Коле, так как его ботинки всегда начищены до блеска.
4. Петя не употребляет наркотиков, так как дед жестоко порол его по субботам.
5. У Оли большая грудь, так как она всегда съедает горбушки от буханок и батонов.

Вспоминается анекдот.

Петька с Анкой-пулемётчицей в сарае изучают Камасутру на практике. Вдруг раз: кто-то ногой в дверь стучит и орёт что-то неразборчиво. Ну, Анка метнулась к стене, спряталась за каким-то корытом. А Петька щеколду с двери сбросил и присел над кучей навоза. Заходит Василий Иванович.
- Петька? Ты что тут делаешь?
- Сру, Василий Иванович.
- Петька, а говно-то лошадиное!
- Так ты ж по-человечески посрать не дал...

Так вот. Постепенно мы и подошли к главному. В комментариях к предыдущим постам про школу я много раз видел примерно такое логическое построение:

«У меня сейчас обширные знания и широкий кругозор, так как я учился в школе».

К сожалению, с точки зрения логики, подобное высказывание некорректно. Если Вовочка учился в школе и если у Вовочки обширный кругозор, это ещё не значит, что кругозор Вовочке дала именно школа. «После» не значит «вследствие».

Готовые ссылки для быстрого пиара этой статьи:

Занимательная логика: Фриц Морген продолжает свои уроки
После не значит вследствие
Помогают ли иконки избежать ДТП
Прививки не работают. Однажды я сделал прививку, а на следующий день сломал ногу
Человеческий фаллос и стальные гайки: испанский вариант
Можно ли стать дебилом от просмотра Дома-2
Виновна ли школа в широком кругозоре выпускников?
Сатанисты против школ: у кого правда?
Почему в современных школах боятся преподавать логику
Что общего между средней школой и чёрной кошкой
Previous post Next post
Up