Автор слишком обобщил, и получилось неправильно. Можно назвать примеры большого бизнеса с большей эффективностью (измеримой) и с качественно большей эффективностью (доступно только большим
( ... )
"маленькие" ширпотребщики в лагерях, еще полвека назад, разработали такие технологии, к которым нынче "большие" учОные на гранты государств и корпораций, никак не могут подступиться
( ... )
Олег, если кто то вам уже красил машину с превосходным результатом и задержкой не больше 2х дней, почему вы эксперементируете с другими малярами? Набираете материал для будущей диссертации? Мои пять копеек: маленькие предприниматели проигрывают крупным потому что у них ценники маленькие, непосредственными исполнителями подрядов на мега стройках выполняют микроскопические субсубсубсуб...(долго перечислять уровни прокладок) подрядчиков за микроскопические ценники, в отличии от генподрядчика, который за выполненный руками микробов этап работ получает ценник в десятки раз выше.
Как это говорят, "быстро, дёшево и хорошо - это три разные фирмы". Указать на недостатки по качеству и добиться их исправления вы в принципе можете. Повлиять же на цену и срок - уже вряд ли. Получается, правильнее остановиться на тех, кто даёт хотя бы приемлемое качество при разумных сроках и ценах, и попытаться добиться улучшения этого качества.
Для тех, кто прогуливал уроки: с ростом масштабов производства удельные издержки падают. Всё. Именно поэтому мегамаркет всегда эффективнее ларька, а завод эффективнее мастерской.
Во фриланс люди не идут по причине банального кидалова. Если киданут контору, программист не пострадает. Поэтому иногда проще работать с конторой (не брезгуя и халтурой).
/а завод эффективнее мастерской./ мегакорпорация будет год подстраиваться под моду, небольшая швейная фабричка сделает это за неделю. Там, где требуются высокие технологии и большие масштабы - мегакорпорациям не будет равных. Там, где нужна гибкость, малые партии, короткие сроки ввода нового, подстройка под потребителя - у малых форм бизнеса всегда есть шанс.
на бананах эквадор, как правило молочка - всякая "Красная цена" или там "Простоквашино" колбаса - "Дымов" и прочее готовое мясо - местный мясокомбинат с перерабатывающим цехом курятина - бройлерная мегафабрика свинина - мегакомплекс местный говядина - Мираторг консервы - "дядя Ваня" и прочие. У нас в области был Потребсоюз, выпускал прекрасные консервы из огурцов, незамутненный добавками концентрат кваса и т.п. Обанкротился..
обычным разгильдяям, коих в российском бизнесе большинство,
Ну да, в мелком полно разгильдяев, а в крупном бизнесе вроде торговых сетей и сотовых операторов отнюдь не разгильдяи, а открытые мошенники. Это, однако, не мешает сторонникам капитализма по-прежнему топить за рыночек, созданный свободолюбивыми сверхлюдьми-бизнесменами.
Увы, рыночная экономика не идеальна. Я, например, с большим удовольствием топил бы за более эффективную систему. Проблема в том, что работающих, устойчивых альтернативных систем пока нет.
И не будет, пока их не начнут разрабатывать. А разрабатывать не начнут, пока элиты не признают проблему и не начнут готовить модернизацию варварской капиталистической системы. А поскольку элитам такое положение дел крайне выгодно, получаем безвыходную ситуацию.
Но с элитами всё понятно, это традиционно худшие из худших, не обременённые никакими моральными ограничениями. Куда печальнее, что среди обычных граждан многие тоже не видят ничего дурного в текущем положении вещей.
А капитализм кто-нибудь разрабатывал? Нет. Это исторически сложившаяся система экономических отношений.
Как вообще можно разработать с нуля новую систему распределения мат.благ? Ну Ок. Скажем, разработать можно. Но только в теории. А где ее обкатывать? Опять ставить эксперимент над целой страной? Нет, спасибо. Не надо. Наэкспериментировались уже.
Единственный возможный путь к новой системе экономических отношений - эволюционный - не сносить все подчистую, а потом строить заново, а постепенно перестраивать. А для этого нужны примеры эффективных предприятий работающих по новым принципам. Те же самые пресловутые коммунистические пиццерии и иже с ними. Если будут эффективные примеры, которые можно легко масштабировать, тогда и разрабатывать ничего не нужно будет. Все поменяется явочным порядком. Только пока таких примеров нет.
Comments 182
Reply
Reply
Мои пять копеек: маленькие предприниматели проигрывают крупным потому что у них ценники маленькие, непосредственными исполнителями подрядов на мега стройках выполняют микроскопические субсубсубсуб...(долго перечислять уровни прокладок) подрядчиков за микроскопические ценники, в отличии от генподрядчика, который за выполненный руками микробов этап работ получает ценник в десятки раз выше.
Reply
Reply
Reply
Именно поэтому мегамаркет всегда эффективнее ларька, а завод эффективнее мастерской.
Во фриланс люди не идут по причине банального кидалова. Если киданут контору, программист не пострадает. Поэтому иногда проще работать с конторой (не брезгуя и халтурой).
Reply
Reply
Собственно, почему массовое качественное образование и опасно для власти. Мыслящее существо облапошить куда труднее.
Reply
мегакорпорация будет год подстраиваться под моду, небольшая швейная фабричка сделает это за неделю.
Там, где требуются высокие технологии и большие масштабы - мегакорпорациям не будет равных.
Там, где нужна гибкость, малые партии, короткие сроки ввода нового, подстройка под потребителя - у малых форм бизнеса всегда есть шанс.
Reply
Reply
молочка - всякая "Красная цена" или там "Простоквашино"
колбаса - "Дымов" и прочее
готовое мясо - местный мясокомбинат с перерабатывающим цехом
курятина - бройлерная мегафабрика
свинина - мегакомплекс местный
говядина - Мираторг
консервы - "дядя Ваня" и прочие.
У нас в области был Потребсоюз, выпускал прекрасные консервы из огурцов, незамутненный добавками концентрат кваса и т.п. Обанкротился..
Reply
Ну да, в мелком полно разгильдяев, а в крупном бизнесе вроде торговых сетей и сотовых операторов отнюдь не разгильдяи, а открытые мошенники. Это, однако, не мешает сторонникам капитализма по-прежнему топить за рыночек, созданный свободолюбивыми сверхлюдьми-бизнесменами.
Reply
Reply
Но с элитами всё понятно, это традиционно худшие из худших, не обременённые никакими моральными ограничениями. Куда печальнее, что среди обычных граждан многие тоже не видят ничего дурного в текущем положении вещей.
Reply
Как вообще можно разработать с нуля новую систему распределения мат.благ? Ну Ок. Скажем, разработать можно. Но только в теории. А где ее обкатывать? Опять ставить эксперимент над целой страной? Нет, спасибо. Не надо. Наэкспериментировались уже.
Единственный возможный путь к новой системе экономических отношений - эволюционный - не сносить все подчистую, а потом строить заново, а постепенно перестраивать. А для этого нужны примеры эффективных предприятий работающих по новым принципам. Те же самые пресловутые коммунистические пиццерии и иже с ними. Если будут эффективные примеры, которые можно легко масштабировать, тогда и разрабатывать ничего не нужно будет. Все поменяется явочным порядком. Только пока таких примеров нет.
Reply
Leave a comment