Почему мелкий бизнес проигрывает

[olegmakarenko.ru]

Comments

[zenj]

Вы тут про программистов-фрилансеров говорили... Так я поясню, почему я не хочу быть фрилансером.

1. Фрилансер, по закону, должен быть ИП. ИП отвечает по договорам всем своим имуществом.
2. Налоги.
3. Стабильность.
4. Самое главное - фрилансер сам, лично, участвует в конкуренции. Наемный программист ни с кем не конкурирует.

Наемным программистом я просто пишу код и больше ничем не заморачиваюсь, получая фиксированную сумму 2 раза в месяц. Фрилансером - придется "крутиться". Дело не столько в организованности, сколько в том, что "крутиться" и "продавать" я не хочу.

[ps_human]

Вот-вот. Та же фигня. У меня с самоорганизацией всё в порядке, а вот выполнять роль менеджера по продажам - неее.

[ext_3776482]

Насколько я понял, Олег сравнивает российских кодеров с французскими. А за бугром российских кодеров сравнивают с индийскими. Я понимаю, что у наших (некоторых) уровень может быть повыше, чем даже у французских, но стереотипы-то живут.

[ext_3642769]

Какой ужас, отвечать по договорам придётся! На такое пойтить конечно никак нельзя.

Отучили борьщевики народ от самостоятельности и ответственности, превратили в послушных рабов, дааа...
Вот при царе подавляющее большинство населения всей страны было, по небесному учению Маркса, мелкой буржуазией - владели собственными средствами производства и работали на них сами на себя. То есть, в наших текущих терминах, были ИП, мелким бизнесом.

Ну и результат мы все видим - люди дореволюционной закалки провели индустриализацию и выиграли войну, а выкормыши борьщевиков теперь предложение поработать воспринимают за оскорбление.

[ext_1769412]

Вот сейчас немножко в комментах поразгильдяйничаю, и опять за работу)

[ext_5180281]

Можно ещё не фрилансить, а просто устроиться удаленно на фуллтайм в западную контору. Работать те же 8 часов в день и получать в 3-4 раза больше, чем у нас. Правда нужно английский знать, но это не особенная проблема.

[yacc11]

>Правда нужно английский знать
Английский для программиста - Must Have и это не обсуждается
Это в начале 2000-х он не так чтобы требовался, а сейчас нужен.
Ну может кроме 1С-ников которые зарубежом и не нужны.

[russylum]

Не всё так просто. Можно уметь читать документацию и форумы на английском и быстро разбираться в проблеме и при этом совершенно теряться в устном общении - у меня, например, именно такая проблема, ноль разговорной практики (

[yacc11]

можно чататься - разговорный далеко не всегда требуется

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_3642769]

Секрет работы программистом на фрилансе и из дома прост - надо просто не пытаться выдавать 8 часов написания кода в день, не делать вид, что в офисе ты бы такой молодец непрерывно только и строчил бы

[hate_all]

ИП на одного заказчика - сигнал налоговой на уход от налогов (простите за тавтологию). Пока единично выдергивают, но это уже работает. На 2-3 заказчика - и уже все хорошо и просто, особенно, если УСН доходы 6%.

[ext_3642769]

Сигналы сигналами, но разницы-то не будет с точки зрения собираемых налогов, будь то один заказчик или несколько, не правда ли

[hate_all]

Некоторые компании в свое время перевели почти всех сотрудников на такие схемы. При этом люди ходили в офис, работали на территории и т.д. Вот это и есть - уход от налогов.
А так - и на одного заказчика можно работать, если все действительно корректно.