>Простые решения типа расстрела плохих депутатов или запрета дуракам голосовать не помогут, это наивные глупости.
А почему вот запрет голосовать дуракам - глупость? Ввести вот, например, имущественный ценз, семейный, образовательный. Голосовать могут только мужчины старше 30 лет, семейные, отслужившие, имеющие доход не менее 1 млн в год, допустим. Количество голосующих дураков не уменьшится, как думаете?
>> Заумные реалисты, занудно пытающиеся объяснить, что в ближайшие лет 10 проблему решить не получится ни при каких обстоятельствах, не могут выиграть
Заметим, что заумные реалисты обычно занимаются именно этим - объясняют, почему не получится. Если бы они предлагали публике хотя бы упрощенную схему сложного решения, претензий к ним было бы гораздо меньше.
Я в таких случаях всегда вспоминаю один субботник в нашем ТСЖ. Была во дворе куча песка. Стоят мужики, рассуждают: руками такую сложно раскидать. Нужен экскаватор, хотя бы небольшой. Ну вот у меня есть знакомый знакомого... Так ведь сегодня выходной... Прохожу мимо через 5 минут - никого из них нет, есть парнишка, машет лопатой. Прохожу еще через полчаса - парень продолжает махать лопатой, задача по устранению кучи вчерне уже решена.
Мораль: бывает, что простые решения не работают, бывает, что сложные решения не работают. От проблемы на самом деле зависит. По моему опыту, забалтывание дела тезисами "здесь простое решение сработает, надо выработать..." - страшное зло
Картинка хороша. Такое ощущение, что в соседней небратской стране рисовали (причем поручили какому-то талантливому, вероятно, еврейскому, художнику). Прямо смотришь в эти лица и веришь, что они расстреляли всех бандуристов, заморили голодом целый древний народ и совместно с Гитлером напали на Украину...
Очень удобно сваливать все косяки власти на тупоголовый народ, вечно выбирающий не тех депутатов. Вот только во всём этом фарсе нет никакого подлинного выбора на всех этапах, начиная с того, что список кандидатов в депутаты состоит чаще всего из сомнительных личностей с деньгами и возможностями, и любой выбор из шайки сброда априори будет плохим. Поэтому фильтровать уже избранный состав, спуская с лестницы фриков, предлагающих невменяемые законопроекты ради пиара и забавы, совершенно необходимо.
Comments 228
А почему вот запрет голосовать дуракам - глупость? Ввести вот, например, имущественный ценз, семейный, образовательный. Голосовать могут только мужчины старше 30 лет, семейные, отслужившие, имеющие доход не менее 1 млн в год, допустим. Количество голосующих дураков не уменьшится, как думаете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Заметим, что заумные реалисты обычно занимаются именно этим - объясняют, почему не получится. Если бы они предлагали публике хотя бы упрощенную схему сложного решения, претензий к ним было бы гораздо меньше.
Reply
Reply
Reply
Прохожу мимо через 5 минут - никого из них нет, есть парнишка, машет лопатой.
Прохожу еще через полчаса - парень продолжает махать лопатой, задача по устранению кучи вчерне уже решена.
Мораль: бывает, что простые решения не работают, бывает, что сложные решения не работают.
От проблемы на самом деле зависит. По моему опыту, забалтывание дела тезисами "здесь простое решение сработает, надо выработать..." - страшное зло
Reply
Прямо смотришь в эти лица и веришь, что они расстреляли всех бандуристов, заморили голодом целый древний народ и совместно с Гитлером напали на Украину...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment