Народ имеет тех депутатов, которых заслуживает

[olegmakarenko.ru]

Comments

[authc]

→ народ голосует именно за тех, депутатов, которые ему нравятся
за половину депутатов народ не голосует. Их партии по своим спискам выдвигают.

А что до деятельности депутатов - я сейчас сходил на сайт госдумы, посмотрел результаты голосований. Последние 10 страниц делятся на два варианта: законопроект принят единогласно (за - 200-300, против 1-2), законопроект отклонен (не набран кворум, голосовали 10-20 человек). Почему бы не заменить вот всех этих прекрасных демократов на 1 представителя ЕР, 1 КПРФ, 1 СР (ну ок, еще по 1 заместителю каждому), выдать каждому условное количество голосов, соответствующее его партии и пускай голосует за всех?

[lheujq321]

Согласен, голосование по спискам это вообще лютый бред.
В любой партии есть и хорошие, и плохие люди, умные и глупые, подлецы или честные.
И таким образом по спискам зачастую в Госдуму проползает последняя сволочь.

[ext_2722809]

Последняя сволочь так и так проползет во власть)
Хоть по спискам, хоть без.

Доказательство - парламент Белоруссии. На крайних выборах только 5% депутатов вроде баллотировались от какой нибудь партии. Все остальные шли как беспартийные, народ голосовал за каждого Иван Иваныча персонально. Ну, на соответствующем округе, понятно.
Ну и? Сильно помогло?

[lheujq321]

Я не в курсе, если честно, как обстоят дела в парламенте Белоруссии.
Но такие типажи как Пушкина, например, в нашей ГД, меня закусывают.
Прошла по списку.

[andrey_ryndin]

Именно так. Есть ситуативное руководство а есть стратегическое. Очень много руководителей способных руководить ситуативно. Это как правило крайне не эффективные по трудозатратам и ресурсрзатратам решения, но это помогает купировать критические ситуации и потушить "пожары". Большинство руководителей умеют тушить "пожары" ситуативным руководством... Внимание ! Не решить проблему а купировать ее. И единицы умеют выйти из коридора ситуативного руководства в стратегическое пространство. Ибо потушить пожар в разы проще чем придумывать что то новое. Есть депутаты умеющие "красиво" тушить "пожары", но всегда мало людей способных находить решения проблем на стратегическом уровне. Т.е. работать в долгую. Этих людей осень трудно найти и еще труднее им пробиться к власти. Власть это всегда олицетворение народа.

[gorelovairina]

да, тушить пожар проще и эффективней, чем сделать так чтобы не загорелось. И самое обидное -- мало кто оценит, что не загорелось. Потому что предотвращенное как бы не считается.

[tom_bog]

Не народ имеет депутатов, а депутаты народ.

[ext_2722809]

> Так как я зануда, буду откровенен: решить проблему привлекательности лихих болтунов в обозримой перспективе получится очень навряд ли

[ext_3642769]

Это вы сейчас пролетариев и их диктатуру пнули, дражайший?

[ext_2722809]

Где пнул?
Мой пост про демократию был.
Диктатура - это антоним к слову демократия, вообще то )))
Учим матчасть.

[lheujq321]

А что вы имеете против пролетариев, дражайший? Кто вы без них?

[wwolf_69]

Эх, если бы таких людей как-то, не знаю, отсеивали в великой партии "Единая Россия". А то, я слышал, был случай - арестовывали депутата, так он переводчика себе потребовал. Дескать, не понимаю я по-русски, кнопки наугад жал.

[gaygemon]

Наберите в гугле "единая россия исключила".

[wwolf_69]

Набрал

Весь первый лист - исключение экс-губернатора за то, что он нахамил охране в аэропорту.

Неплохо, конечно, но хамство - это одно, а, допустим, воровство - это другое. Создание однопартийной системы - вообще третье.