Можно ли регулировать цены при капитализме?

[olegmakarenko.ru]

Comments

[drugman2013]

Так в данном случае дело не в демпинге иностранных компаний, а том, что что производители продуктов на внутреннем рынке попытались наоборот, привести цены в соответствие с мировыми. Так порешал рыночек.
И есть большое подозрение что регулирование цен в сторону заморозки просто приведет к дефициту и черному рынку, а не к счастью :)

[ber_mudas]

регулирование цен в сторону заморозки просто приведет к дефициту и черному рынку, а не к счастью

Сначала будет счастье,
как при Чавесе.
Потом дефицит,
как при Мадуре.

[yurryk]

приведет к дефициту и черному рынку
В данном случае - вряд ли. Т.к. цены зафиксировали уже после их конского роста. И электорату отеческую заботу продемонстрировали, и барыг не обделили - ай да Путин, ай да...

[drugman2013]

Да ладно, текущий курс рубля это еще не предел, дно не достигнуто!

[ext_2722809]

> История много раз доказала, что социалистов надо толстой хворостиной гнать от любых руководящих постов, и особенно от тех, которые хоть как-то связаны с экономикой

Ну, чтобы кого-то гнать толстой хворостиной , надо этого "кого-то" сначала победить.
Иначе вышеупомянутой хворостиной - самого гонятеля запросто угостят. Промеж ушей, бгг)))

Ну, а с учетом того, что у "несоциалистов" победы над "социалистами" в последнее время как то не клеятся (как не клеились и в начале 20 века), то кино про отгон от руководящих постов обещает быть интересным.

[nezdan]

Роквелл, я смотрю, в моду входит. Мне нравится

[ogon_777]

Он и не выходил. Равно как и Виккерс с Бринеллем)

[frost_11]

Главное, чтобы до Смита и Вессона дело не дошло

[ext_2722809]

>Однако если производителя из Вологды побеждает производитель из польского Эльблонга, Россия лишается налогов, рабочих мест и заказов для производителей сырья.

А как же про " не поддерживать бюджетными деньгами зомби-корпорации, иначе страшный-престрашный кризис"?
Предприятие, которое неконкурентное, но его поддерживают, т.к. там работает много народа - разве не "зомби"?

Лекарство "Этодругин" - в студию?

[olegmakarenko.ru]

Разоряться зомби должны в результате конкуренции на внутреннем, а не на внешнем рынке.

[titigil_spgrv]

Зачем же Россия вступала в ВТО, если глобальный рынок - это плохо, потому что российские производители разоряются? Почему, кстати, разоряются именно российские производители, неужели потому, что Паршев был прав?

[ogon_777]

Т.е. США и Европа защищают свои рынки конскими ввозными пошлинами, а России не надо?
В России оптовая цена свинины 100 руб.кг. Попробуйте купить партию и продать в Европу

[dataneversleeps]

"почему регулировать цены при капитализме - это норма"
"ручная регулировка некоторых цен - это мировая практика" - ответ довольно простой: потому что капитализм - это не обязательно свободный рынок.
Любая свобода - это только опция при капитализме, её вполне может не быть.
Или не гарантироваться государством, как недавно обсуждали, при капитализме распространено рабовладение.

"Положение_вне_игры
Это ограничение не мешает свободному футболу" - ещё как мешает))
В свободный футбол играли социалисты во Флоренции и других древних сообществах - с драками и игрой руками.
Современный большой футбол - абсолютно несвободный капиталистический, игрушка для богатых.
Для сравнения: в народном дворовом футболе без "вне игры" прекрасно обходятся.

[ext_5469161]

Кстати да. Отношения к правилам и судьям - это очень важный момент. Например правила амер. футбола - попали в книгу рекордов гиннеса (вроде 2 тома). И например судья на поле может выписать "пенальти" просто за то, что не понравилось, как на него смотрит игрок, а уж за "цыгана"... И никто не скажет ничего. Во время матча - судья на поле царь и бог. Так-то вроде всё принадлежит государству и капиталистам. Но вот судебная власть...

Я к тому, что без нормального судейства всё превращается в лучшем случае в балаган, в худшем - братоубийство.