Всю стать расписывалась польза отдельных, точечных социалистических методов в регулировании экономики, и в конце социалистов нужно гнать из экономики)) Шедевр!
ничего удивительного в этом блоге прямым текстом было сказано, что для социализма тут двойные стандарты, оценивать его можно только так чтобы он плохим получался а все хорошее это капитализм
Выходит, Венесуэлла, это образец рыночного государства? И не наши экономисты их учили, а они нас?
Цитирую:
"X5 Retail Group приняла решение с 16 декабря установить нулевую торговую наценку на группу социально значимых товаров. Инициатива направлена на поддержку малоимущих покупателей.
Семь товаров из базовой потребительской корзины будут продаваться по цене их закупки у поставщиков: макаронные изделия, хлеб, говядина тушеная, черный чай, картофель, хлопья зерновые и ультрапастеризованное молоко. Торговые расходы на эти товары (включая аренду, логистику, коммунальные платежи, зарплату персонала) будут покрыты за счет компании."
То есть вся поддержка государства заключается в том, что лишить бизнес доходов. Ну чтож, бог в помощь.
Чтобы свободный рынок работал и помогал экономике, нужно соблюсти несколько условий. Одно из них - угнетение монополистов, которые сговариваются, чтобы искусственно поднять или опустить цены. Другое - установка защиты по краям, чтобы цены не могли дёрнуться слишком далеко вверх или вниз, заложив тем самым мину под будущее. Третье - защита внутреннего рынка от бурного океана мировой торговли.
Свобода - это ограничения. Как-то вы очень странно свободу понимаете. Да и по третьему пункту - младореформаторы разрушали советскую промышленность именно под лозунгами того, что все необходимое будет куплено на мировом рынке, а внутри страны производить ничего не нужно.
Если это регулирование - норма, то почему оно происходит раз в десятилетие на уровне показухи для поднятия рейтинга? Торговые сети и сотовые операторы не вчера начали заниматься тем, чем занимаются, но что-то никто не спешит бить их за это по рукам.
Не нас с вами конкретно. Борьба идет на молодежь, у которой нет своих мозгов и своего мнения. Нас-то, после того, как мы пережили МММ и видели стоящие у телевизоров на зарядке банки с водой, уже ничем не удивишь.
Comments 189
Reply
Reply
Reply
Reply
Всю стать расписывалась польза отдельных, точечных социалистических методов в регулировании экономики, и в конце социалистов нужно гнать из экономики)) Шедевр!
Reply
в этом блоге прямым текстом было сказано, что для социализма тут двойные стандарты, оценивать его можно только так чтобы он плохим получался
а все хорошее это капитализм
Reply
Reply
Не надо уводить в сторону, вы хотите сказать что методы по регулированию экономики -это капитализм?
Reply
Цитирую:
"X5 Retail Group приняла решение с 16 декабря установить нулевую торговую наценку на группу социально значимых товаров. Инициатива направлена на поддержку малоимущих покупателей.
Семь товаров из базовой потребительской корзины будут продаваться по цене их закупки у поставщиков: макаронные изделия, хлеб, говядина тушеная, черный чай, картофель, хлопья зерновые и ультрапастеризованное молоко. Торговые расходы на эти товары (включая аренду, логистику, коммунальные платежи, зарплату персонала) будут покрыты за счет компании."
То есть вся поддержка государства заключается в том, что лишить бизнес доходов. Ну чтож, бог в помощь.
Reply
Я не знаю, как вы сделали такой экстравагантный вывод.
Reply
Reply
Reply
Свобода - это ограничения. Как-то вы очень странно свободу понимаете. Да и по третьему пункту - младореформаторы разрушали советскую промышленность именно под лозунгами того, что все необходимое будет куплено на мировом рынке, а внутри страны производить ничего не нужно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment