Революционер из 1900 решил бы, что мы живём в раю

[olegmakarenko.ru]

Comments

[ext_2904239]

Поддерживаю!
Всё, что хочу, зависит только от меня!
Недостатки у власти есть и они будут всегда - быть компетентными во всём у руководителей не получается: они же люди)

[lombardgini]

так могут сказать и жители какой-нибудь африканской страны. Ну подумаешь, недостатки.

[ext_2904239]

Я только за себя говорю, а не за каких-нибудь африканцев - угандийцев, например...
Кстати, очень интересная страна: мой кум там в тюрьме сидел)

[evard1969]

Да, например Бокаса с которым Брежнев взасос целовался, у всех свои недостатки, подумаешь людоед, за то как целуется :-)))

[hunterms]

И ничего из списка не является "российским" достижением. По таким критериям в раю попаданец окажется в большинстве стран, включая наиболее проблемные. Например Украина. Итого странный аргумент.
Дальше можно или шлифовать
Для того чтоб шлифовать систему нулевым шагом нужно признать её недостатки, над которыми нужно работать. Именно поэтому к ура патриотам/охранителям, т.е. людям которые пытаются защищать государство даже при очевидном и серьёзном провале настоящий патриот из любого лагеря должен относиться негативно.

[pticekrolik]

> Для того чтоб шлифовать систему нулевым шагом нужно признать её недостатки, над которыми нужно работать

Важное уточнение: "признание" вида "главным недостатком системы является сам факт её существования" - неконструктивно

[hunterms]

Подобные уточнения важны разве что для малочисленных анархистов или ортодоксальных коммунистов. Остальные за перемены при сохранении большинства уже существующих элементов политической и экономической системы.

[ladycat65]

Кто? Хомячки навального, не к ночи будь помянуты? Они, конечно, малочисленны, но настолько вонючи...

[zuborobo]

У нас нет никакой революционной ситуации, есть влияние иноземных государств и определенных личностей.
У нас ни войны, ни голода, ни толп нищих в отличие от "благословенной" америки. и тд тп.

[ak_au]

Именно это провластные СМИ вам старательно вдалбливают в мозги. На вашем примере, государство им платит не напрасно.

[zuborobo]

мой пример мне говорит что у меня все отлично. дом семья работа, а революция это зло нестабильность и писец. мне оно надо - нет. это я без провластных сми понимаю. все революционеры - бездельники, которые для собственного возвышения и власти хотят разрушить мою стабильность жизни. они не хотят работать и созидать они хотят отнимать и делить.

[ak_au]

они не хотят работать и созидать они хотят отнимать и делить.

Отнюдь не все революционеры - большевики.

[ext_3642769]

Ну, у коммунистов например это совсем даже другое. Им отечество - не отечество, если "ваше превосходительство" не той породы. Например, русский царь, генсек или президент - это фу-фу, предатель, дурак, троцкист. А как генсек по-русски с трудом говорящий или ещё какой считающий всех русских дикарями и сволочью - так сразу коммунисту и отечество начинает отечественнее казаться.

[gaygemon]

Коммунистам нужен сапог вождя в жопе. Национальность вождя значения уже не имеет: хоть русский, хоть папуас. Главное, чтобы сапог поглубже и рубцы от хлыста на спине ещё болели.

[fleur_a]

>>> Если оппозиция на что-то способна, пусть покажет нам класс в отдельно взятом посёлке городского типа или хотя бы в отдельно взятом колхозе. <<<
Вот мне тоже интересно посмотреть, что в таком случае может выйти.
А то в интернетах куча умельцев управлять государством, играть в футбол и воспитывать детей. :))))

[ext_3642769]

Ни один коммунист-фирмач ещё не сделал из своей фирмы колхоз.

Как ни один декабрист не отпустил на свободу своих крепостных.