Революционер из 1900 решил бы, что мы живём в раю

[olegmakarenko.ru]

Comments

[newthrone]

"Если оппозиция на что-то способна, пусть покажет нам класс в отдельно взятом посёлке городского типа или хотя бы в отдельно взятом колхозе. Если оппозиции не хватает даже на обустройство колхоза, надеяться, что она внезапно справится с управлением огромной Россией, могут разве что совсем уж юные мечтатели." - Насколько я знаю Фургал старался обустроить Хабаровский край. Оказался слишком популярным и не лояльным.

[caith_sith]

И какова же поддержка Фургала? Почему обустройство Хабаровского края оказалось сопряжено со всякой уголовкой?

[newthrone]

А обустройство Хабаровского края оказалось сопряжено со всякой уголовкой?
А обустройство Хабаровского края оказалось сопряжено со всякой уголовкой с момента назначения Фургала?

"И какова же поддержка Фургала?" - митинги показали что очень высокая, выше чем у кого либо другого.

[caith_sith]

Внезапно Фургалу открыли уголовные дела за убийства.

[live124578]

Однако, все плюшки не отменяют того факта, что тупенькие комсомольцы гайки экономике закрутили донельзя и теперь совковыми методами пытаются сдержать рост цен, которые сами же эти ленинские комсомольцы и устроили, накрутив кучу налогов, лицензий и побров на зажравшихся бугжуинов и убрав все клапаны-однодневки и прочие серые схемы. И дураку понятно, что никто не будет работать себе в убыток. Если госдураки накидывают налоги и прочия хотелки, то их в любом случае будет оплачивать конечный потребитель. Хотите белых зарплат, их будет платить потребитель. Хотите больших белых зарплат, их будет платить конечный потребитель. Хотите собираемости налогов, их будет платить конечный потребитель. Хотите Платона, его будет оплачивать конечный потребитель. Хотите повысить НДС, его тоже будет платить конечный потребитель. Так отчего они натравливают ФАС? Это на них надо этот фас натравить, ибо просто не понимают что творят своими неуклюжими потугами, словно слоны в посудной лавке крутятся, посуда бьется, а они все ищут врагов, кто же эту посуду бьет

[dataneversleeps]

"Пожалуйста, всё есть. Если ободрать шелуху, мы выясним, что невыполненным остаётся только одно принципиальное требование революционеров"
- если говорить про революционеров прошлого века, то их требования выполнены, но не просто так сами по себе от течения времени, а при деятельном участии самих революционеров.

Например, старый рабовладельческий капитализм, против которого выступали марксисты, потерпел поражение в ХХ веке в череде кризисов и мировых войн.
А распад империалистической колониальной системы подытожен ООН в 1960-х.

"Мы живём в удивительное время, когда все сколько-нибудь разумные требования общества уже выполнены"
- но действительность подкидывает новые проблемы буквально каждый год)
Вирусные пандемии, цифровая слежка и цензура, мировые дисбалансы только ширятся, так что шлифовать систему ещё долго и нам, и нашим детям. К сожалению.

[olegmakarenko.ru]

Рабовладельческий капитализм конкретно в России - вымышленная величина. До 1861 года капитализма как такового и не было. А после был уже нормальный капитализм, без рабства.

[dataneversleeps]

Так и марксизм в XIX веке появился не в России.
На фоне империализма тех времён (а Россия тоже была империей) марксизм был глобалистской демократической идеологией, которая рассматривала общество в целом, безотносительно подчинения наций колониальным империям.

В этом смысле требования марксистских революционеров тоже выполнены, путешественник из 1900 года не обнаружит сегодня известных ему империй, даже Британской почти нет.

[pro_quo]

Третий год, вас читаю, Фриц....и не устаю удивляться степени вашей деградации до инфантилизма.

Замените девочку\юношу, который боТит \ тролит от вашего имени. Молоком на губах брызжет.

[poker_spieler]

Поведение революционеров (красных, коричневых, голубых ...) очень похоже на поведение женщин из анекдотов в стиле: "Дорогая, ты не права. Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака… Мама, он меня сукой обозвал!!!" Т.е. один и тот же факт нормальный человек и революционер видят по разному. Причем, окрас не имеет значения, часто коммунисты и либералы видят одно и то же, недоступное нормальным людям и даже поведение их очень похоже. Т.е. причина революционности в дегенерации, а окрас - результат воспитания.

[ak_au]

> Если ободрать шелуху, мы выясним, что невыполненным остаётся только одно принципиальное требование революционеров: отобрать власть у группы А, которая вот прямо сейчас управляет Россией, и отдать власть группе Б, которая прямо сейчас Россией не управляет.Как ни покажется странным, именно в этом и состоит рациональное зерно. Которое подавляющее большинство не понимает

[i_love_dogs_5]

> Абсолютно неважно что две (или более) партий, борющихся за власть, практически друг от друга не отличаются и предлагают одни и те же решения.

К сожалению, все претенденты на власть сегодня не имеют толковой программы действий.
Навальный - чушь.
Коммунистической партии просто не существует.
Требований политических выдвигать некому.

[medivhs]

Ну дык при диктатуре и не может быть других претендентов на власть. Только приемники.

[i_love_dogs_9]

Хм, а в 17 году после монархического абсолютизма за власть боролось примерно 10 разных партий. Включая и буржуазные, если что.

Как понимать ваши слова?