Вы просто не способны различать "состояние" и "зарплату". Либо намеренно делаете вид, что не знаете разницы, ведь вы же коммунист, вы не можете не врать. Вот взять хотя бы преднамеренное педалирование "олигархов", хотя последнего олигарха давно удавили в Лондоне, а предпоследний только в твиттере и попукивает
( ... )
Довод в целом не отрицаю, но то, что на каждого мужчину, женщину, младенца, старика, и т.д. приходится по трехмиллионной квартире это слишком. Я конечно знаю, что в Москвах за такие деньги только бытовку у МКАДа можно купить, но в провинциях можно и трешку нормальную найти.
Возьмем для примера фермера. Все рассуждения ниже будут верны для предприятия в любой другой сфере деятельности, но с фермером более наглядно получится. Вот собрал фермер урожай. Он разделит его на три части:
1. То, что пойдет на семена, чтобы было что посеять на будущий год. 2. То, что фермер съест сам, чтобы дожить до следующего урожая. 3. Все, что осталось. Излишек, или прибыль.
Вся разница между капитализмом и социализмом в том, куда пойдет третья часть. При капитализме - в карман владельца. При социализме - всем работавшим на урожай. Капиталист становится эксплуататором и вором только тогда, когда начинает всю прибыль забирать себе. "Вынимать деньги из бизнеса себе на карман". До этого момента он хозяин, управленец, выполняющий важную и сложную работу, которая должна хорошо оплачиваться.
работа по найму - это не воровство, а честная сделкаЭто ложь. Богатый и бедный, владелец и рабочий, сытый и голодный, слабый и сильный всегда находятся в неравных условиях при заключении договора. Равный договор возможен только между
( ... )
На практике при социализме нет никаких излишков. Зерно сгнивает, приходится импортировать его из-за рубежа.
Вообще, все эти рассуждения про добавленную стоимость, которую якобы ворует капиталист, разбиваются о простой факт. Социалисты наотрез отказываются объединяться в коммуны, чтобы забирать добавленную стоимость себе. Они предпочитают кормить буржуя, крича при этом, что буржуй - паразит.
Ладно, предположим, что буржуй и вправду паразит. Но зачем же тогда вы его кормите?
Нам еще долго предстоит изживать советское наследие. Дедушки из СССР по-прежнему рассказывают внучкам, что сосед живет лучше не потому, что лучше работает, а потому, что украл. Вообще, носитель советской идеологии везде видит воров, прежде всего потому, что сам бы воровал стань он начальником (тот же Навальный - типичный совок). К счастью, бодливой совковой корове бог рогов не дает, но изредка они прорываются в начальство. Впрочем, на Западе такие мысли тоже есть. Уэльс вспоминал как его горничная жаловалась подруге в стиле: я ишачу с утра до ночи, а этот козел постучал по кнопочкам и мильоны в кармане. В таком же стиле оценивали пролетарии в СССР труд ИТР и прочих образованцев.
И в США и в России, наверное, есть т.н. "ножницы": разница между низшим и высшим работающими в одной организации не может быть больше определенного предела. Но тот же "высший" может получать в разы меньше, чем низший с другого предприятия. И это нормально. Всемирно известный писатель и должен быть чудовищно богаче уборщицы.
Я иногда думаю, что коммунисты не зря вешали некоторых барыг ( которых Олег культурно называет бизнесменами ) на фонарных столбах, особенно на начальном этапе.
Всё на этом свете происходит не зря... Например, теперь бизнесмены точно знают, чего именно можно ожидать от светлого коммунистического будущего и делают соответствующие выводы. Какой-нибудь Савва Морозов ещё мог питать некоторые иллюзии, а теперь всё понятно.
Comments 442
(The comment has been removed)
А вот правильные капиталисты -всегда похожи. И именно их хотят злобно вырезать злые коммунисты))))
Reply
Reply
Reply
1. То, что пойдет на семена, чтобы было что посеять на будущий год.
2. То, что фермер съест сам, чтобы дожить до следующего урожая.
3. Все, что осталось. Излишек, или прибыль.
Вся разница между капитализмом и социализмом в том, куда пойдет третья часть. При капитализме - в карман владельца. При социализме - всем работавшим на урожай. Капиталист становится эксплуататором и вором только тогда, когда начинает всю прибыль забирать себе. "Вынимать деньги из бизнеса себе на карман". До этого момента он хозяин, управленец, выполняющий важную и сложную работу, которая должна хорошо оплачиваться.
работа по найму - это не воровство, а честная сделкаЭто ложь. Богатый и бедный, владелец и рабочий, сытый и голодный, слабый и сильный всегда находятся в неравных условиях при заключении договора. Равный договор возможен только между ( ... )
Reply
Вообще, все эти рассуждения про добавленную стоимость, которую якобы ворует капиталист, разбиваются о простой факт. Социалисты наотрез отказываются объединяться в коммуны, чтобы забирать добавленную стоимость себе. Они предпочитают кормить буржуя, крича при этом, что буржуй - паразит.
Ладно, предположим, что буржуй и вправду паразит. Но зачем же тогда вы его кормите?
Reply
В СССР мы 70 лет жили без буржуев и неплохо жили... Значит, буржуй паразит, если без него можно обойтись.
Кстати, можем повторить...
Reply
Reply
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment