Домашнее задание приучает маленького человека к ответственности Оно приучает с малых лет к куче очень вредных вещей, которые ломают жизнь. Первое - приучает не думать, а слепо доверять тем, кого назначили авторитетами. Потому что если хоть немного подумать, то полная бессмысленность школьной программы становится очевидной. Ну серьёзно, кому поможет в жизни "Война и мир"? Никому. Но всех заставляют её читать. С другой стороны - всем надо зарабатывать деньги. Школа этому учит? Нет. Ни в малейшей степени. Но детям талдычат, что надо учиться просто потому что надо. Не думай и делай что говорят. Второе - приучает, что любое вышестоящее начальство (школа, родители, руководители государства) будет заставлять делать никому не нужную работу, причём бесплатно. Значит - обманывать их всех хорошо. Вы требуете чтобы я не думал и делал что говорят? Ну вот вам списанное с сайта домашенне задание. Душа должна трудиться. Для того чтобы "душа трудилась" - от труда должна быть отдача. Должно быть вознаграждение. Четкий результат - взял на себя нагрузку,
( ... )
А что плохого в том, что, окончив сильную школу, выпускник может поступить в серьёзный институт, и сходу влиться в учебный процесс?
В моём случае именно так и было.
Если хочешь работать на результат - надо работать много и привыкать работать самому. В тех же спортивных тренировках: тренер показал, посмотрел, выдал задание для самостоятельной работы.
В нашем обществе человек всегда "остается за кадром". Например, когда вы приходите в магазин за продуктами/заказываете доставку, для вас всегда и однозначно остается за кадром продавец, кассир или доставщик. Когда вы едете в метро, для вас всегда остается за кадром машинист поезда. Когда вы приходите со своими болячками в поликлинику/больницу, для вас всегда остается за кадром врач и т.д.
при полном принципиальном согласии с ключевым посылом статьи ("homework, go away!"), не откажу себе в 2х мелких, но важных придирках...
>если вы пробовали сподобить своих сотрудников на прохождение каких-нибудь курсов, то вы знаете, что народ отлынивает от любой учёбы, как коты от водных процедурда ладно
( ... )
Я просил своё руководство отправить меня на учёбу. Отказались оплатить необходимое для исполнения рабочих обязанностей периодическое повышение квалификации, пришлось за своё счёт.
Во-первых, всякое изменение системы (образования в том числе) ведёт к падению качества на довольно длительном начальном этапе. Пока это в областях поймут суть нововведений, пока все требования доведут до учителей, пока учителя приспособятся, глядишь пара выпусков недоучившихся детей начнут поступать в ВУЗы и т.д. И начнутся вопли: "А вот в советское время было образование лучшим в мире!"
Во-вторых, это надо менять учебники.
В-третьих, если у учеников будет самоподготовка в школе, то детей надо кормить, а это не маленькие деньги.
Ну, и по моему субъективному мнению, домашние задания нужны. Ибо повторение - мать учения.
Я с Вами, Олег, полностью согласен. Домашние задания лишают одно поколение за другим детства. Это ужасно.
У взрослого есть время, когда он никому ничего не должен. У ребенка такого времени нет в принципе, даже на каникулах (потому что наваливают "рекомендованную литературу").
Comments 255
Reply
Я тоже против. Домашнее задание приучает маленького человека к ответственности и мобилизирует его. Душа должна трудиться.
Reply
Домашнее задание приучает маленького человека к ответственности
Оно приучает с малых лет к куче очень вредных вещей, которые ломают жизнь.
Первое - приучает не думать, а слепо доверять тем, кого назначили авторитетами. Потому что если хоть немного подумать, то полная бессмысленность школьной программы становится очевидной. Ну серьёзно, кому поможет в жизни "Война и мир"? Никому. Но всех заставляют её читать. С другой стороны - всем надо зарабатывать деньги. Школа этому учит? Нет. Ни в малейшей степени. Но детям талдычат, что надо учиться просто потому что надо. Не думай и делай что говорят.
Второе - приучает, что любое вышестоящее начальство (школа, родители, руководители государства) будет заставлять делать никому не нужную работу, причём бесплатно. Значит - обманывать их всех хорошо. Вы требуете чтобы я не думал и делал что говорят? Ну вот вам списанное с сайта домашенне задание.
Душа должна трудиться.
Для того чтобы "душа трудилась" - от труда должна быть отдача. Должно быть вознаграждение. Четкий результат - взял на себя нагрузку, ( ... )
Reply
Так именно ДЗ приучает думать! Самому думать, не просто кивать учителю в классе - а вот сейчас самому думать и делать!!!
Reply
А что плохого в том, что, окончив сильную школу, выпускник может поступить в серьёзный институт, и сходу влиться в учебный процесс?
В моём случае именно так и было.
Если хочешь работать на результат - надо работать много и привыкать работать самому. В тех же спортивных тренировках: тренер показал, посмотрел, выдал задание для самостоятельной работы.
Reply
что там интересно самому школьнику, к чему он склонен - "сильного" учителя не волнует
мы можем говорить о распределении где-то уже класса с восьмого по сфере интересов
по специализированным классам и специализированным школам
Reply
Так учителей, равно как и тренеров выбирают, глядя на результаты их воспитанников.
Можно посмотреть на выпускников школы, чего они добились в жизни. Поэтому и идут к сильным учителям.
Reply
Reply
>если вы пробовали сподобить своих сотрудников на прохождение каких-нибудь курсов, то вы знаете, что народ отлынивает от любой учёбы, как коты от водных процедурда ладно ( ... )
Reply
Я просил своё руководство отправить меня на учёбу. Отказались оплатить необходимое для исполнения рабочих обязанностей периодическое повышение квалификации, пришлось за своё счёт.
Reply
Reply
Да, хорошо хоть не снизили.
Reply
Я бы ничего менять не стал.
Во-первых, всякое изменение системы (образования в том числе) ведёт к падению качества на довольно длительном начальном этапе. Пока это в областях поймут суть нововведений, пока все требования доведут до учителей, пока учителя приспособятся, глядишь пара выпусков недоучившихся детей начнут поступать в ВУЗы и т.д. И начнутся вопли: "А вот в советское время было образование лучшим в мире!"
Во-вторых, это надо менять учебники.
В-третьих, если у учеников будет самоподготовка в школе, то детей надо кормить, а это не маленькие деньги.
Ну, и по моему субъективному мнению, домашние задания нужны. Ибо повторение - мать учения.
Reply
"нет времени точить пилу! надо пилить!"
Reply
Целиком и полностью согласна с вами.
( ... )
Reply
Я с Вами, Олег, полностью согласен. Домашние задания лишают одно поколение за другим детства. Это ужасно.
У взрослого есть время, когда он никому ничего не должен. У ребенка такого времени нет в принципе, даже на каникулах (потому что наваливают "рекомендованную литературу").
Reply
Раньше дети с 5-6 лет пахали на ровне со взрослыми, с подросткового возраста уже на работу выходили.
А тут ручкой и мозгами поработать - тяжело то как, "детства лишают"! А потом удивляемся, сколько инфантилов вокруг.
Reply
Так ведь отсюда и инфантилы. Некогда взрослеть - надо русич делать.
Reply
А потом вынуждены на серьёзные должности брать людей, которые по-русски толком объясняться не могут, так как в школе не учили.
Reply
Leave a comment