Речь не о коммунистических идеях, а о группах мутных товарищей, требующих от государства ввести гос. идеологию. Причем согласны взять на себя "бремя" за гос. счет эту идеологию курировать, уличая уклонистов от "правильной" и вознаграждая себя за этот труд.
Дядя Вова их уже прилюдно возил мордой в грязи за эту простоту, но не унимаются.
2. "Диктатура пролетариата" - практически в чистом виде, ну только вместо пролетариата... Вот только мне непонятно, кто это организует и финансирует и зачем. В спонтанность и естественность не верю. От слова "совсем".
Тут ведь интересно то, что если представить себе полную победу вокеизма в отдельной стране, то это будут означать практически немедленный крах этой страны. Единственный вариант (как собственно и с коммунизмом: ведь в отдельно взятой стране Сталин отнюдь не коммунизм строил) 0 навязать вокеизм всему миру. Без исключений. Это будет означать конец человечества, правда не немедленный, а слегка растянутый по времени. Поневоле начнёшь искать рептилоидов....
Не стоит искать всемирную ложу там где действует вселенская лажа. А последствия вокизма весьма интересны. Люди ведь не дураки, есть риск, что полыхнет контрреволюция.
Я понимаю, что любая модель строится на упрощёниях. Например, что СССР победил холодильник и голливуд. А это сверх упрощённо. СССР победил в том числе американский инженер. IBM, Intel, Motorolla, Microsoft, DEC, это всё фирмы разработчики самой передовой на тот момент электроники и программного обеспечения. СССР копировал их изделия. ЕС ЭВМ, СМ ЭВМ, всё это были копии американской техники. Помимо этого был учебник по электронике Хилла и Хоровица "Искусство схемотехники", который давал фору всем вместе взятым книгам выпущенными в СССР. Я с детства интересовался электроникой. Пытался собирать усилители и приёмники, но никак не мог понять, как работает транзистор. Абсолютно все учебные пособия и популярные книги по электронике, объясняли работу транзистор через пн переход. Пока однажды старший товарищ не дал мне эту книгу и посоветовал выкинуть все остальные. Аналогичная ситуация была и по микропроцессорной технике.
Интересно то, что ещё до ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ были собственные разработки - например БЭСМ-6, которая была ну очень слабой в смысле элементной базы, но при этом на ряде задач демонстрировала характеристики, соизмеримые с лучшими на то время образами западной вычислительной техники. Причина была в применении оригинальных архитектурных решений, развитие аналогов которых в западной технике пошло уже гораздо позже. Когда приняли решение "слизывать", по сути прикрыли развитие собственной оригинальной школы, ибо понятно, что финансироваться и поддерживаться во всём она стала на остаточном уровне. Наверное "слизыванием" можно было добиться более быстрого и масштабируемого результата, но такой путь развития заведомо тупиковый, ибо обрекает на постоянное отставание.
Comments 65
Reply
Речь не о коммунистических идеях, а о группах мутных товарищей, требующих от государства ввести гос. идеологию. Причем согласны взять на себя "бремя" за гос. счет эту идеологию курировать, уличая уклонистов от "правильной" и вознаграждая себя за этот труд.
Дядя Вова их уже прилюдно возил мордой в грязи за эту простоту, но не унимаются.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
2. "Диктатура пролетариата" - практически в чистом виде, ну только вместо пролетариата... Вот только мне непонятно, кто это организует и финансирует и зачем. В спонтанность и естественность не верю. От слова "совсем".
Reply
Reply
Тут ведь интересно то, что если представить себе полную победу вокеизма в отдельной стране, то это будут означать практически немедленный крах этой страны. Единственный вариант (как собственно и с коммунизмом: ведь в отдельно взятой стране Сталин отнюдь не коммунизм строил) 0 навязать вокеизм всему миру. Без исключений. Это будет означать конец человечества, правда не немедленный, а слегка растянутый по времени. Поневоле начнёшь искать рептилоидов....
Reply
А последствия вокизма весьма интересны. Люди ведь не дураки, есть риск, что полыхнет контрреволюция.
Reply
Reply
Интересно то, что ещё до ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ были собственные разработки - например БЭСМ-6, которая была ну очень слабой в смысле элементной базы, но при этом на ряде задач демонстрировала характеристики, соизмеримые с лучшими на то время образами западной вычислительной техники. Причина была в применении оригинальных архитектурных решений, развитие аналогов которых в западной технике пошло уже гораздо позже. Когда приняли решение "слизывать", по сути прикрыли развитие собственной оригинальной школы, ибо понятно, что финансироваться и поддерживаться во всём она стала на остаточном уровне. Наверное "слизыванием" можно было добиться более быстрого и масштабируемого результата, но такой путь развития заведомо тупиковый, ибо обрекает на постоянное отставание.
Reply
У России должна быть одна идея-идеология! ИМПЕРИЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!!
Reply
Leave a comment