Читал как-то давно книгу "Жёлтые короли" про иммигранта-таксиста в Америке. Ему как-то пришел в голову бизнес-план брать клиентов для такси на автобусной остановке, а потом выяснил что это незаконно - так он ворует клиентов у городского транспорта.
В принципе, под эту логику можно и кондитера подогнать - ворует клиентов у государственных кондитерских фабрик.
В моём социалистическом детстве "петушки" на палочке свободно лежали в продуктовых магазинах. Родители ни за что бы не купили их у каких-то мутных личностей. Ещё, кроме "петушка" была какая-то человеческая фигура, но понять, кто это мы так и не смогли.
страна была большая. где-то заморачивались с выпуском петушков, а где-то на них "ложили": нудно, затратно, надо те же палочки или закупать или искать, пленку прозрачную, и т.д.
и семечки! ))) у меня родственница на пенсии покупала на базаре семечки сырые, перебирала от мусора, мыла их и жарила. продавала на улице. в 90-е годы при деньгах была и телевизор себе купила современный по тем временам. постоянные покупатели были.
Если бы за десяток-полтора лет до публикации этой карикатуры Никитушка Хрущев не национализировал бы почти все производственные артели и кооперативы - так был бы этот кустарь вполне законопослушным гражданином. Работал бы в артели, производил петушков на палочке, платил бы государству налоги, как при товарище Сталине и всем было бы хорошо. А мудак Никитушка лишил его права зарабатывать своим трудом законно. Как и многие миллионы советских людей. Что, помимо прочих причин, и привело к дефициту продовольствия в стране. Так что претензии не к советской власти, а к Хрущеву.
На хрена ему артель? Там надо было много что оформлять, был бы кустарем-единоличником, как например большинство портних того времени, потому что кустарю с бухучетом вообще никаких проблем, при доходе до 600 рублей налог составлял 0% до 1200-1%, больше 1200-4%, и все, вообще все. Правда и в пенсионную систему они не входили.
Да нормально всё с этим дядькой, разве что вопросы к нему могут быть из области санитарии. Сам покупал такие леденцы - 3 копейки петушок, 5 копеек звезда. Причем петушки были цветные красные и желтые. Уж не знаю чем их тогда красили... И родители не жадничали давать мелочь на них когда во двор приходили 2 женщины с сумками (т.е. нормально к этому относились). Редко кстати приходили, даже не каждый месяц, раза 3-4 в год. Кстати долго не задерживались, буквально 20-30 минут и уходили - боялись видно милицию. Кто не успел - бежали за ними с монетками в руках, догоняли.
Был такой порок при советской власти- стяжательство. Осуждаемое и порицаемое явление. Хотя по сути, просто стремление к заработку. Но считалось вредным и опасным для общества строителей коммунизма. Человек должен пойти на работу, отстоять свою вахту, венуться домой, почитать газету и отдыхать. Ну иногда поучаствовать в собрании, поприсутствовать на митинге, сходить на демонстрацию, поработать бесплатно на субботнике. И спи-отдыхай. Об остальном позаботится государство. Стремление где-то еще подработать считалось частно-собственническим пережитком и (о ужас) жаждой наживы, и порицалось. Буквально, били по рукам. И это печально.
Comments 108
Читал как-то давно книгу "Жёлтые короли" про иммигранта-таксиста в Америке. Ему как-то пришел в голову бизнес-план брать клиентов для такси на автобусной остановке, а потом выяснил что это незаконно - так он ворует клиентов у городского транспорта.
В принципе, под эту логику можно и кондитера подогнать - ворует клиентов у государственных кондитерских фабрик.
Reply
государственным фабрикам на петушки было наплевать - очень редко были в продаже.
Reply
В моём социалистическом детстве "петушки" на палочке свободно лежали в продуктовых магазинах. Родители ни за что бы не купили их у каких-то мутных личностей. Ещё, кроме "петушка" была какая-то человеческая фигура, но понять, кто это мы так и не смогли.
Reply
"человеческая фигура"...
)))
наверное Оскар!
страна была большая.
где-то заморачивались с выпуском петушков, а где-то на них "ложили": нудно, затратно, надо те же палочки или закупать или искать, пленку прозрачную, и т.д.
Reply
Reply
и семечки!
)))
у меня родственница на пенсии покупала на базаре семечки сырые, перебирала от мусора, мыла их и жарила.
продавала на улице.
в 90-е годы при деньгах была и телевизор себе купила современный по тем временам.
постоянные покупатели были.
Reply
Если бы за десяток-полтора лет до публикации этой карикатуры Никитушка Хрущев не национализировал бы почти все производственные артели и кооперативы - так был бы этот кустарь вполне законопослушным гражданином. Работал бы в артели, производил петушков на палочке, платил бы государству налоги, как при товарище Сталине и всем было бы хорошо. А мудак Никитушка лишил его права зарабатывать своим трудом законно. Как и многие миллионы советских людей. Что, помимо прочих причин, и привело к дефициту продовольствия в стране. Так что претензии не к советской власти, а к Хрущеву.
Reply
На хрена ему артель? Там надо было много что оформлять, был бы кустарем-единоличником, как например большинство портних того времени, потому что кустарю с бухучетом вообще никаких проблем, при доходе до 600 рублей налог составлял 0% до 1200-1%, больше 1200-4%, и все, вообще все. Правда и в пенсионную систему они не входили.
Reply
То есть вся советская власть и весь советский народ оказались бессильны супротив одного "мудака Никитушки"?
Reply
ну там еще Маленков после смерти Сталина начал. А Хрущев подхватил.
Reply
Да нормально всё с этим дядькой, разве что вопросы к нему могут быть из области санитарии. Сам покупал такие леденцы - 3 копейки петушок, 5 копеек звезда. Причем петушки были цветные красные и желтые. Уж не знаю чем их тогда красили... И родители не жадничали давать мелочь на них когда во двор приходили 2 женщины с сумками (т.е. нормально к этому относились). Редко кстати приходили, даже не каждый месяц, раза 3-4 в год. Кстати долго не задерживались, буквально 20-30 минут и уходили - боялись видно милицию. Кто не успел - бежали за ними с монетками в руках, догоняли.
Reply
>Да нормально всё с этим дядькой,
>боялись видно милицию
Лол
Reply
Был такой порок при советской власти- стяжательство. Осуждаемое и порицаемое явление. Хотя по сути, просто стремление к заработку. Но считалось вредным и опасным для общества строителей коммунизма. Человек должен пойти на работу, отстоять свою вахту, венуться домой, почитать газету и отдыхать. Ну иногда поучаствовать в собрании, поприсутствовать на митинге, сходить на демонстрацию, поработать бесплатно на субботнике. И спи-отдыхай. Об остальном позаботится государство. Стремление где-то еще подработать считалось частно-собственническим пережитком и (о ужас) жаждой наживы, и порицалось. Буквально, били по рукам. И это печально.
Reply
Это так. Культ бедности у нас до сих пор ещё сильно вредит
Reply
Leave a comment