Leave a comment

Comments 456

(The comment has been removed)

leshyi September 5 2013, 08:29:01 UTC
А почему нет? Просто придется совмещать работу с учебой какое-то время. В идеале все же лет шесть.

Reply

(The comment has been removed)

leshyi September 5 2013, 08:47:03 UTC
Да, конечно.

Reply


leshyi September 5 2013, 08:26:56 UTC
Если в 10 не усваивать материал за час, в 70 его можно вообще не усвоить. В частности, вся эта бессмыслица тренирует мозги, способность запоминать и делать вещи, которые кажутся бессмысленными сейчас. Зачем нужно учить историю? Физику? Химию? Зачем пилить доски и сколачивать табуретки?
Просто в 7 лет редко кто определяется кем он хочет быть. А груз дает возможность выбора. Хочешь ты в биологи или в ФСБ? Или в космонавты? Или в строители? Или в манагеры?

Reply

fatheralex September 5 2013, 08:30:48 UTC
"В частности, вся эта бессмыслица тренирует мозги..."

А как вы это определили?

Reply

leshyi September 5 2013, 08:46:52 UTC
Довольно просто. При всех современных способах получения информации, которую можно и забыть благополучно за ненадобностью, у меня уходит в разы меньше времени на то чтобы ее добыть из того же гугла, нежели у техпродвинутых детей друзей. Муж, из которого технарь как из домкрата поплавок, может прочитать инструкцию к материнской плате и найти там ошибку, если что-то не подключается. Эти звонят в техцентр, ухлопывая время и деньги. Остаться энциклопедистами до конца жизни смогут не все, да это и не надо. Но элементарную идею что незнакомую бутылку при ремонте чужой квартиры надо нюхать не засовывая в нее нос - дают на химии. Которую я, к стыду своему, помню весьма относительно. Хотя оно мне и не надо. А вдруг?

Reply

ryabovserg September 5 2013, 09:13:43 UTC
То, о чем вы говорите, называется "умение учиться". И вот его, к сожалению, в школах не дают. Некоторые (не очень многие) получают это умение попутно, дополнительно. А так для того, чтобы научиться учиться достаточно было бы одного года, наверное. А не десяти лет в школе.

Reply


(The comment has been removed)

anonymous September 5 2013, 10:40:07 UTC
сейчас выпускник школы знает гораздо больше средневекового учёного, требования изменились. Поэтому школа - база, профессия в университете.

Reply

a_kudryashev September 5 2013, 12:26:17 UTC
Ага. В древнем Египте то что сейчас преподают в 5 классе считалось высшей математикой.
Вуз дает профессию при соблюдении 2х условий:
1 Поступающий не косит от армии/не учится ради корочки, а твердо решил идти работать по специальности и ему это интересно
2 Практика. Он не просто просидел на жопе 5 лет, а где то по специальности подрабатывал.
Вот тогда да, оторвут такого специалиста с руками, а у нас большинство народу после получения диплома смело могут им подтереться в сортире: он им больше не пригодится.

Reply

neoml September 5 2013, 16:06:20 UTC
Если труды Ньютона поизучать, будет ясно, что не каждый щкольник их знает. Он знает только общий вывод в паре идеальных случаев. И так во всех областях.

Reply


kablan September 5 2013, 08:33:20 UTC
Я вообще не пошёл на выпускные экзамены и аттестат не получал - настолько ненавидел своих учителей. Зато потом закончил с Красным дипломом ПТУ и без конкурса поступил в универ. Статья написана грамотно. Только как уважать учителей, когда они тупые, безразличные и горделивые!

Reply

takoe_nebo September 5 2013, 12:53:14 UTC
А все остальные вас окружающие - няшки, и вы всех их уважаете?

Reply


3d_modeller September 5 2013, 08:38:21 UTC
А сиськи-то ничо так -)

Reply

rusaki_de September 5 2013, 08:40:28 UTC
И ППШ за спиной из трусов торчит

Reply

3d_modeller September 5 2013, 08:47:13 UTC
А приклад-то я и не заметил (

Reply


Leave a comment

Up