Leave a comment

Comments 1010

combatpig June 15 2016, 08:05:25 UTC
Невольно возникает вопрос - как же так получается, что в тиранической России референдумы проводятся регулярно

Назовите даты последних регулярных референдумов на территории Российской Федерации.

PS. Крым 16 марта 2014 года находился в составе Украины.

Reply

dilesoft June 15 2016, 08:10:24 UTC
"В России жителей Крыма спросили, готовы ли они потерпеть временные неудобства с электричеством, чтобы не заключать с Украиной унизительного договора."

Это было уже в этом году.

Reply

combatpig June 15 2016, 08:14:52 UTC
1. Вы путаете опросы общественного мнения и референдум.
2. Нужно быть крымчанином и пожить под украиной, чтобы понять почему проводился данный опрос и почему люди предпочли пожить некоторое время с перебоями электричества.

При качественной выборке социологический опрос может показать настроение не хуже референдума, но это не референдум.

Reply

ext_2294851 June 15 2016, 08:48:15 UTC
> но это не референдум
И чО?) А в Голландии был референдум? Но "консультативный", реальной силы не имеющий, примерно как Дума при самодержавном Николашке) Чем он тогда отличается от опроса общественного мнения, на которое к тому же положили, в отличие от крымского нереферендума?

Reply


dorex_spb June 15 2016, 08:07:12 UTC
"в тиранической России референдумы проводятся регулярно" - это ложь.

Reply

geolog_300 June 15 2016, 08:13:42 UTC
Да ну?
Все вопросы об объединении регионов выносились на референдумы, это прописано в Конституции. В Пермской области, Камчатке, Адыгее, Красноярском крае - везде голосовали по вопросам объединения регионов. И там, где голосовали против - никто не объединял.
Так что пукнули в лужу, неуважаемый.

Reply

dorex_spb June 15 2016, 08:25:39 UTC
Сейчас 2016-й год. Референдумы середины 2000-х вы считаете за "регулярные"? И о какой регулярности идет речь?

Reply

stitch_007 June 15 2016, 08:36:33 UTC

С вашей точки зрения, какова должна быть регулярность проведения референдумов у России?

Reply


aksuramax2 June 15 2016, 08:08:25 UTC
Демократия - слишком серьёзное дело, чтобы доверять его народу.
Демократия - это власть демократов, то есть профессионалов демократии.
Подлинная демократия может быть реализована только специалистами.

Reply

stitch_007 June 15 2016, 08:37:22 UTC

То есть, это диктатура демократов?

Reply

aksuramax2 June 15 2016, 08:39:54 UTC
Диктатура - это власть Диктатора. Автократа.
А если у власти демократы, то откуда же там диктатура?

Reply

stitch_007 June 15 2016, 08:47:04 UTC
"Диктату́ра (лат. dictatura) - форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.)." Какая разница, как эта группа себя называет?

Reply


kwakin_misha June 15 2016, 08:10:56 UTC
ну и до кучи, в нидерландах рулит король, успешно выбранный "из двух и более кандидатов" взамен королевы Беатрикс.

Reply

takoe_nebo June 15 2016, 09:29:15 UTC
А В Британии по факту массу законодательных и административных вопросо решает королева. А в сша президента выбирают избранные "выборщики. И т.д. и т.п. Но западникам на все эти "мелочи" наплевать, главное чтобы диктатура демократов осуществлялась в полном объёме.

Reply

kwakin_misha June 15 2016, 09:30:15 UTC
они там власть?!

Reply

iv_an_ru June 15 2016, 10:09:39 UTC
Власть у них королева или не власть --- обнаруживаешь на собственной шкуре, когда на письме для нашего валютного контроля обязательно должна быть "печать организации, если она имеется". И на вопрос англицким картографам, есть ли у них печать, они сначала отвечают "вроде нет", потом "вроде да", а потом выясняется, что в принципе-то она есть, но это та королевская печать, какой у Твена пацан орехи колол. Потому что корона своими рулит картографами напрямую. И печать действительно водится где-то в здании Парламента, заправленная в специальный пресс, но никто и не подумает ставить её на писульку про полтора килобакса. А жаль, был бы клёвый сувенир :)

Reply


bull_terier June 15 2016, 08:13:01 UTC
Нидерланды, Бельгия, Монако, Норвегия, Швеция, Испания. естественно Соединённое королевство просто образчик демократии... Правда там король и они средневековые королевства, но учат других

Reply

anabioz0 June 15 2016, 08:49:21 UTC
Вот как не стыдно врать-то.
В Монако: князь Монако и герцог Валентинуа. Имеет титул Его Светлости (Sérénité), а совсем не Его Величество.

Reply

takoe_nebo June 15 2016, 09:29:51 UTC
И какая разница? :)

Reply

anabioz0 June 15 2016, 10:07:36 UTC
Разница огромная!
Король в королевстве, а Князь в княжестве.
Попробовали бы вы назвать коронованную особу не по титулу.
Ещё одно доказательство того прискорбного факта, что ватники ничего не понимают в демократии.

Reply


Leave a comment

Up