Проект Поклонская & проект Навальный & форбс Усманов - полит-шоу go on, или ложная дилемма...

May 21, 2017 04:44

Последние события нашего городка полит-балагана изрядно повеселили публику, охочую до постановочных политических шоу с элементами трэша, киноассоциациями-оммажами и добрым матерюморком.


В бой с козлом-провокатором Н. вступили депутат-царебожец П. и олигарх-компрадор У. - приглашенные звезды отожгли на славу...
Незамысловатые у нас политтехнологи, раз освоив прием, используют его до бесконечности, доводя целевую аудиторию и наблюдателей до автоматизма, или до бешенства, зависит от многих факторов.
Вот сейчас нам предлагают вариант очередной дилеммы, уже давно и небезуспешно ими эксплуатируемой.
Примеры применения таких дилемм в других ситуациях мы обсуждали подробно: моральные дилеммы и ложные дилеммы

Нынче ими выдана на гора дилеммка, проще и сложнее одновременно, рассмотрим ее кратко?
Итак, мы имеем дело со сложносочиненной ложной дилеммой, структурно распадающейся на:
1. Если не Путин Навальный, то кот кто?
- это главная тема
2. Если ты не за Навального, то ты за Путина (Медведева, ПЖиВ, etc.)
3. Если ты не за Навального, то ты агент Кремля (ольгинскиий тролль).
4. Если ты не за Путина, то ты агент Госдепа (криптолиберал).
5. Если ты не за Усманова, то ты за Навального (против Путина).
6. Если ты не за Поклонскую, то ты за Навального (против Путина).
И даже -
7. Если ты ни за кого из, то ты вообще русофоб (радикал, коммунист, либераст etc).

Так вот, все эти дилеммы ложные, по одной простой причине: ни Навальный, ни Поклонская, ни даже Усманов - несубъектны (в той мизансцене, что они разыгрывают сейчас).
Все они играют одну и ту же партию: а) повышение явки на выборы созданием интриги, б) внесение смуты и раскола в общество, в) устранение конкурентов в предвыборной гонке (нужное подчеркнуть, вариантов ответа несколько).
Почему в данной дилемме невозможно быть ни за кого, все предлагаемые выборы ложные?

Потому что проект Алеша (Навальный), в принципе, не слишком отличается политтехнологически от проекта Няша (Поклонская), степень их мутности искусственности примерно одинаковая.
Потому что Няша почти такой же генерал-прокурор-депутат, как Алеша борец с коррупцией-адвокат-кандидат в президенты.
Мироточащая кукла против сливного бачка - это выбор? Царская невеста против козла-провокатора - это дилемма?

А шаржированный форбс в образе мафиози из Клана Сопрано своим спичем ну никак не годится на роль благородного отца, попрекающего сотрясателя основ юношу пылкого со взором горящим липового адвоката.
Происхождение многомиллиардного состояния, нажитое в 90-е недавним сидельцем, столь же непрозрачно, сколь и источники финансирования непотопляемого условно осужденного организатора беспорядков несанкционированных митингов.
И, скажите на милость, чем АБУ (за которым стоят XYZ) принципиально отличен от МБХ (который стоит за ААН), кроме принадлежности к разным башням?

Поэтому - дилемма ложная, игры подковерные, интересанты неизвестные, цели угадываемые, но недоказуемые. В общем, шоу удалось, с нетерпением ждем продолжения. .
Ожидаем появления на сцене более внятных персонажей, похоже, долго ждать себя они не заставят и надеемся, что до сакральной жертвы кем-то из названных дело не дойдет...

*все ссылки в посте кликабельны и содержат досье на проекты Алеша и Няша

инфовойна, политтехнологии, пропаганда, #проектНавальный, выборы, #проектНяша

Previous post Next post
Up