Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.

[gala_gala15]

ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.

Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении

Comments

[leon_rumata]

Понимаю обеспокоенность.
Однако, совершенно четко знаю, что в СССР, если бы он сохранился, создавали бы такую или даже еще более централизованную, тотальную Базу Данных о населении страны.
Это совершенно неизбежный путь прогресса в экономике, политике, статистике, вообще в цивилизации.
Странно, что борцы с "Единой Базой Данных" не воюют с Интернетом, видеонаблюдением, банковскими картами, даже с паспортным учетом...

Проблема не в ЕБД и подобных примочках техпрогресса, а только в одном - в Капитализме, который извращает их всех и поворачивает против человека... Вот с проблемой Капитализма и нужно бороться, а не с ЕБД и тому подобным...

[gala_gala15]

Вот в СССР у меня бы никаких вопросов не возникло. А сейчас, когда все моментом сливается на Горбушку, когда стоит попасть в пробку на пересечении Бульварного и Тверской, напротив Армении, или зависнуть на Смоленке на повороте на Садовое перед МИДом, чтобы тебе какой-нибудь мальчик-зайчик тут же предложил базу данных, хоть ГИБДД-ную (сходу), хоть другую (под заказ) - мне все это ОЧЕНЬ и очень не нравится. Тут мы не раз обсуждали эту тему с Инфо, Цепешем и Ариохом (айтишники и программеры все) - и ВСЕГДА речь шла лишь о том, КАК СКОРО сольют эту базу в общий доступ. Что сольют непременно - вопросов нет.
Странно, что борцы с "Единой Базой Данных" не воюют с Интернетом, видеонаблюдением, банковскими картами, даже с паспортным учетом...- это ДРУГОЕ. ЛЮБОЙ заинтересованный чел одним кликом получит ВСЮ, ВЫ понимаете - всю абсолютно, инфу о Вас, какие оценки дети в школе получают, какие штрафы у Вас за превышение скорости, у какого косметолога Ваша супруга обслуживается, в каких отелях ваша семья останавливается в путешествиях, в каком

[leon_rumata]

Гала, я тут говорил не о хотелках, своих или ваших, а о РЕАЛЬНЫХ возможностях и мотивах

[gala_gala15]

А я не против видеокамер как раз, только за..) Они не дают возможность любому гражданину в один клик получить всю инфу о вас, когда вы просто проходите мимо этой камеры. Чтобы заняться идентификацией вас по лицу (что возможно, как мы знаем) - нужно, чтобы вы под камеру совершили противоправное деяние, ударили кого-то, ограбили и проч. Тогда - да(но это и хорошо), а так просто - нет.
Создал-то тот телеграф капитализм, а вот он сразу стал служить делу революции и социализма...
Так и с этой ЕБД и прочей централизацией - все нам ПОТОМ пригодится...
- это безусловно. Но до ПОТОМ еще надо дожить. А пока капитализм будет давить в зародыше любое сопротивление, даже слабые ростки его, намек на него, он НЕ даст вырастить своего "могильщика" гипотетического (класс, ячейки партийные, лидера), не совершит второй раз такой ошибки.

Насчет же опасностей от всего этого - так на то и "законы Яровой", вообще-то.... Проклинаемые либералами и многими придурковатыми леваками. Именно эти законы и призваны нейтрализовать (хотя бы частично) возможный

[the_arioch]

Каждому из граждан планируется присвоить несменяемый и пожизненный 12-цифровой "уникальный идентификационный номер, который заменит имя человека". Человек станет только приложением к его "идентификатору"

Вот конкретно это возражение - туфта. Такой номер уже есть - номер паспорта и номер личного ИНН.
Одним номером больше, одним меньше....

Кстати, бредовый закон о сохранении мобильных номеров при смене оператора, это ведь еще один почти-вечный идентификатор. И как-то никто не парится...

[gala_gala15]

Ок, это возражение - туфта.
Что ВЫ скажете об остальных, Ариох?
Там все выделено красным цветом существенное. Люди задают вопросы, формулируют, пишут обращения даже.
ВЫ может ответить на основные опасения, сформулированные в обращении, скажем?
На то, что выделено капсом и жирным шрифтом, в особенности.
Пожалуйста, если Вам не трудно..)

[the_arioch]

Нигде в мире не создаётся тотальных баз данных, поскольку это несёт с собой риски их несанкционированного использования и построения системы тотального контроля над гражданами.

Официально - нет. Фактически - да. Просто их создают частные компании.
И как-то так само получается, что государственные и банковские органы периодически у одних и тех же суб-подрядчиков (небольшого пула) запрашивают данные. В результате субподрядчики накапливают разных данные по всем гражданам и начинают их консолидировать в одну свою внутреннюю БД. Те же яйца - только в профиль.

"Электронное правительство" нового "цифрового" общества будет оплачиваться населением за счёт получения платных электронных услуг

1) с чего вы это взяли?
2) что в этом плохого, даже если так? Хотите фиксированный налог - так и скажите.

вместо наличных денег готовится введение "криптовалюты" ("биткоины", "руткоины" и т.п.),

1) с чего вы это взяли?
2) при чём тут Единая БД? М.б. ещё про Глобальное Потепление запеть? Валить все в одну кучу, чтобы страшнее было

представляющей

[gala_gala15]

с чего вы это взяли?

- это не я взяла, Ариох, там только цитаты, ссылки внизу каждой цитаты прилагаются. мой текст - в начале и в конце поста, по абзацу)))
поскольку я ни разу не специалист по базам данных - я и попросила всех айтишников прийти проконсультировать, разобрать по косточкам - что не так, где авторы передергивают.

Господи, где же вы только выискиваете таких гиркинонавальных раз за разом

- Ариох, правильно ли я Вас поняла, что - такого рода единый электронно-цифровой документ (файл) о каждом гражданине РФ не есть плохо? То есть, такая информация, скоцентрированная в одном месте (на одном носителе, в одной базе) - это не опасно и не нарушает ничьих прав? И не может попасть в руки человека, заинтересованного в том, чтобы использовать ее во вред некому конкретному гражданину (по причинам личного хар-ра, н-р, или по бизнес-интересам, неважно)?

* Пожалуйста, ответьте Инфо, Ариох

[the_arioch]

Это неизбежный процесс. Когда у вас в кармане больше информации, чем во вчех книгах когда-либо изданных. Зима - она хорошая или плохая?

Как и любое изменение социальной структуры - опасный процесс.

Напрямую это прав не нарушает. Но незаконное использование - может нарушить, конечно же. Просто, если не государство, то это сделают частники.

А вот заполошные крики "прошло лето, настала зима, проклятое правительство сошло с ума" не обсуждают тему, а ровно наоборот отвлекают от нек и дискредитируют.
Как элиты США способствуют фрикам, выдумывающим откровенный бред про 9/11, чтобы потом всех критиков в психи записывать.

ЗЫ. Классики не вмирают!
https://plus.google.com/103939324488735633311/posts/RBMHQpuCc7s

[gala_gala15]

Все путем, что ли? Норм все, так и должно быть? Я не понимаю. Вот Инфо что - заполошно кричит? Непохоже на него.
Вы прочтите нашу ветку дискуссии с ним ниже, плиз, вот хоть этот кусок http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16494153#t16494153

[info_klok]

Добро пожаловать в дивный новый капиталистический мир.
При отсутствии собственной технической базы для сетей и нормально работающих законов вопросы о бенефициарах такой системы наивны и бессмысленны.

[gala_gala15]

При отсутствии собственной технической базы для сетей и нормально работающих законов вопросы о бенефициарах такой системы наивны и бессмысленны.
- о чем и речь, Слава!
Так какого черта тогда, при отсутствии собственной технической базы и Нормальных, работающих (к тому же, нормально работающих) законов - ВВОДИТСЯ ЯВОЧНЫМ ПУТЕМ Т.Н. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА???
и НЕ РАВНА ЛИ ОНА В ТАКОМ СЛУЧАЕ - ОШЕЙНИКУ РАБА, ВСЯ ЭТА СИСТЕМА "ЕДИНОГО РЕЕСТРА СВЕДЕНИЙ" О КАЖДОМ ГРАЖДАНИНЕ РОССИИ?
В чем я не права в своих комментах? Что мне тут наш уважаемый Ариох приписывает навальничество?
ЧУЖИЕ ОС, ЧУЖИЕ ПРАВИЛА, КОНТРОЛЬ СО СТОРОНЫ ЧУЖИХ, ВРАЖЕСКИХ (ПО ФАКТУ) ГОСУДАРСТВ И ИХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ, ТЕСНО СВЯЗАННЫХ С АЙТИ, СТРУКТУР -
РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВСЕЙ ЭТОЙ ГИГАНТСКОЙ И ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ ИНФЫ О СТРАНЕ И ЕЕ ГРАЖДАНАХ - ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ? США?

[info_klok]

Просто некоторым людям кажется, что века до сих пор "так себе, средние"... И что главный вопрос - "сколько у кого дивизий". А это давно уже не так.
Кто владеет информацией, владеет всем. Остальное - унылый чёс ни о чём.

[gala_gala15]

Кто владеет информацией, владеет всем. Остальное - унылый чёс ни о чём.

Так а я о чем??? Об этом же.
Давайте я скажу по-простому, с точки зрения банальной житейской логики человека с нетехническим образованием, а Вы ответите мне, права я или нет, если Вас не затруднит.
1. Вся техбаза электронно-цифровая (ОС и проч.) - принадлежит (контролируется) США (читай, ЦРУ-ФБР и Ко)
2. Вся информация, заботливо собранная нашими воодушевленными "перспективами цифровой экономики" невежественными дебилами (или грамотными предателями, работающими в интересах США) - может быть легко получена теми, кто контролирует техбазу (см. п.1)
3. Из пп.1 и 2 следует, что главным бенефициаром ЕРС является США и никто иной. Ну а помелочи - инфа может быть использована кем угодно у нас (в диапазоне интересов отличной мести и шантажа, до конфликтов в бизнесе и наезда на конкурентов, или подставы).
Какой из пунктов неверен и в чем?

[yjdfzgjgsnrf]

Мой вывод: плевать! БД и так составляют все, кому не лень. Повлиять на этот процесс невозможно. Это наша плата прогрессу. Впрочем, в апокалипсисе все разжевано предельно ясно. Да и футурологи, вроде С.Лема, давно это предсказывали. Многие бараны на планете так и не поняли, что мы все уже вернулись в рабовладельческий строй. Чем отличается татуировка или ошейник раба древних времен от того же СНИЛСа и жизнью под тотальным наблюдением камер абсолютно непонятно.

[gala_gala15]

БД и так составляют все, кому не лень. Повлиять на этот процесс невозможно
- это да. Но тут - ЕДИНАЯ, универсальная БД, в которой собрано ВСЕ, все сведения о человеке. Если раньше это тоже было возможно, но только по запросу спецслужб, который еще "нужно заслужить", крепко накосячив, а в спецслужбаз все же случайных людей нет, или, по крайней мере, всегда известен автор такого запроса на сбор данных о гражданине и его основания, то сейчас - нате вам, на блюдечке с голубой каемочкой, вся мыслимая и немыслимая инфа на каждого человека в ЕРС. По одному клику - вся подноготная на каждого гражданина.

Многие бараны на планете так и не поняли, что мы все уже вернулись в рабовладельческий строй. Чем отличается татуировка или ошейник раба древних времен от того же СНИЛСа и жизнью под тотальным наблюдением камер абсолютно непонятно.
- да ничем не отличаются. Ошейники и есть.

[yjdfzgjgsnrf]

Службы безопасности всяческих коммерческих структур возглавляют профи, как правило бывшие сотрудники спецслужб. Ну и что им мешает меняться инфой к вящему удовольствию всех интересантов? Ну, или покупать

[gala_gala15]

Другое дело, если человек выбивается из стада, будь то шоумен, будь то политик самого микроскопического размера. Человек осознанно решил заявить о себе. Вполне естественно, что он сразу оказывается под мульонами объективов микроскопов. Я немножко соображаю в теории управления, меня очень нехило обучали этому и натаскивали, да и практический опыт имею. Поэтому не вижу ничего необычного.
Говоря совсем грубо-приблизительно, шершавым языком прораба - Ну вот зачем мне увольнять за пьянку работягу, особенно если он хороший спец? Я его отпущу домой, не буду никак наказывать, но потом буду вить из него веревки, как мне заблагорассудится. Например, он будет у меня вкалывать по выходным без писка и визга, да еще и остальных баламутов уговорит, что бы самому не было так обидно и что бы другие не считали его лохом. Простенькое манипулирование подчиненными.-ВСЕ ВЕРНО