Несомненно, люди станут бессмертными, бессмертие это тривиальная задача, которой можно достичь десятком способов. Потребуется на это ещё лет 200, не больше. Галактика населена не просто разумными существами, а бессмертными разумными существами. Смертность разумного существа это легкоустранимая дикость, парадокс раннего этапа развития цивилизации.
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за очень интересную статью! Расскажите, пожалуйста, поподробнее про бессмертие и способы его достижения.
Астрономия занимается изучением Вселенной. Но между рассматриванием космоса в телескоп и "кораблями, бороздящими вселенную" - пропасть. Точно такая же (и дальше большая) пропасть - между считыванием ДНК и способностью хоть что-то осмысленно в нем изменить.
Мне кажется это очевидно. И только для советских дураков между одним и вторым - один шаг.
Ошибка интеллигенции (не только советской) в надуманных сроках. Но разве автор говорит о них? Речь о принципиальной возможности - неважно - через 20 лет или через 2000. Скорее через 200. Думаю, Вы не станете отрицать эти самые грядущие корабли. Идя по делам, Вы предполагаете, что придёте. Случайности возможны, но есть логика движения. Именно об этом тезис автора, на который, мне кажется, Вы по невниманию ответили в сторону.
Представления о будущем далее 200 лет вперед - это чистые фантазии. Не вижу никакого смысла им предаваться. Но советская интеллигенция - да, любит пофантазировать.
И всё же погуглите современные взгляды на проблему старения и смерти. Из серьёзных учёных никто на моей памяти не сомневается сейчас в принципиальной возможности её решения. Вопрос в том - КОГДА. Аналогично, утверждение "люди не полетят к другим планетам" представляется маргинальным. "Колумб не доплывёт до другой земли". "Если и доплывёт, корабли не будут бороздить океан массово". Очевидная аналогия.
Серьезные ученые, занимающиеся этой проблемой, элементарно нуждаются в финансировании. И ес-но, они будут говорить, что все "очень скоро" - иначе какой же дурак будет вбухивать в деньги, не чая бессмертия для себя.
Между Колумбом и кораблями во Вселенной - огромная разница. Земля создана для обиитания людей, а космос - нет.
Об учёных можно по-разному судить, в черепушку не залезешь, но корысть - предположение. А Вы утверждаете. И настолько уверенно утверждаете, что считаете возможным категорично отрицать слова автора поста о бессмертии человека. Он основывается на данных учёных, почему Вы отказываете ему в праве на это? Его позиция здесь выглядит гораздо весомее Вашей
( ... )
Для христиан ни Сириус, ни атом не являются табуированной темой. Почитайте Василия Великого или его сотоварищей каппадокийцев. Дело не в этом. Христиане в разговоре невольно говорят между собой открыто, так сказать, поднимая забрало. Без привычных в миру острот и авансов презрения. При этом возникает риск, что тебе плюнут в лицо, если ошибся в собеседнике.
Христианство - религия очень трезвая и здравая, и фантазирования и мечтания в нем не приветсвтутся. Какой смысл обсуждать что будет через 200 лет, если мы не знаем что будет через 15-20?
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за очень интересную статью!
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про бессмертие и способы его достижения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется это очевидно. И только для советских дураков между одним и вторым - один шаг.
Reply
Думаю, Вы не станете отрицать эти самые грядущие корабли.
Идя по делам, Вы предполагаете, что придёте. Случайности возможны, но есть логика движения. Именно об этом тезис автора, на который, мне кажется, Вы по невниманию ответили в сторону.
Reply
Reply
Reply
Между Колумбом и кораблями во Вселенной - огромная разница. Земля создана для обиитания людей, а космос - нет.
Reply
Reply
===
Летите, голуби, летите. Вещи уже все собрали?.-)
Reply
Reply
Reply
Христиане в разговоре невольно говорят между собой открыто, так сказать, поднимая забрало. Без привычных в миру острот и авансов презрения. При этом возникает риск, что тебе плюнут в лицо, если ошибся в собеседнике.
Reply
Reply
Leave a comment