Comments | galkovsky: 286. РАНО ОБРАДОВАЛИСЬ

galkovsky

286. РАНО ОБРАДОВАЛИСЬ

Jul 28, 2006 15:06

После моих слов о во всех смыслах несчастном Гольдштейне оживились жежешные антисемиты, - как подставные, так и настоящие. Как известно, в политике существуют две грубые ошибки. Это решение проблемы силовыми методами, когда её можно решить путём переговоров, и переговоры в случае, когда единственным решением являются военные действия (типичный ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

Re: сами посудите? galkovsky July 31 2006, 15:11:41 UTC

Надо смотреть, когда была первая публикация. Если в 1500 году, то есть на горизонте исторических событий (сам горизонт и задаётся во многом изобретением книгопечатания), то скорее всего Катулл поэт древний. До книгопечатания его стихи хранились в многочисленных списках. Если Катулла впервые издали, например, в 1600 году, то скорее всего это подделка, точнее под псевдонимом "Катулл" выступал автор того времени. Это могло быть и в 1500 году, но уже не обязательно. Надо смотреть глубже: кто из древних ссылался на Катулла, приводил отрывки из его произведений, есть ли у Катулла анахронизмы и т.д. Человеку неинформированному может показаться, что сама постановка вопроса о подлинности Катулла бредова и не соответствует званию историка. Но на самом деле верно как раз обратное. Историк видит картинку целиком, знает, как развивалось книгопечатание, каковы законы и особенности распространения печатной продукции, какие здесь есть ловушки и казусы. Прекрасный латинский поэт Иоанн Секунд жил в 16 веке. В Нидерландах.

Re: сами посудите? larvatus July 31 2006, 20:41:40 UTC

Вы утверждаете что до книгопечатания стихи Катулла хранились в многочисленных списках? Это очень интересно. Сколько же таких списков Вы можете насчитать? Кстати насчёт прекрасных латинских поэтов, Вам они известны через язык оригинала, или как Монтень, только через квалифицированные русские переводы?

Re: сами посудите? galkovsky July 31 2006, 22:41:39 UTC

>Вы утверждаете что до книгопечатания стихи Катулла хранились в многочисленных списках?Я сказал другое: факт печатания Катулла в 1500 году не может сам по себе опровергать его подлинности, так как его произведения могли сохраниться в списках. Первая публикация в 1600 означает, что как минимум сто лет книгоиздатели хлопали ушами. Это маловероятно ( ... )

Re: сами посудите? larvatus August 1 2006, 07:01:13 UTC

Простите, это всё же Ваши слова о Катулле: “До книгопечатания его стихи хранились в многочисленных списках.” Если хотите сейчас отказаться, пожалуйста откажитесь напрямую. В противном случае, соизвольте ответить на мой вопрос: Сколько же таких списков Вы можете насчитать? Кстати насчёт плохого знания латыни, отмечу Ваше текущее избегание моих вопросов о Ваших собственных способностях в этой области. Спрошу заново. С какими неродными языками Вы знакомы, и в какой мере?
Что же касается интеллектуальной джигитовки, ни оптовые ни розничные кляузы анонимных корреспондентов меня с детства не удручают. Кстати о герменевтике подозрения, она изобретена двумя махровыми евреями и одним шизофреническим филосемитом. Не чересчур ли жидовствуете, Дмитрий Евгеньевич?

Re: сами посудите? stepan_spb August 1 2006, 07:59:35 UTC

Галковский пишет:
"Надо смотреть, когда была первая публикация. Если в 1500 году, то есть на горизонте исторических событий (сам горизонт и задаётся во многом изобретением книгопечатания), то скорее всего. До книгопечатания его стихи хранились в многочисленных списках".
Вы действительно не понимаете, что слово "если" относится ко всему абзацу? Думаю, он Вам не ответит ничего.

конечно не ответит larvatus August 1 2006, 19:33:57 UTC

А что, разве он раньше отвечал?

А когда по Вашему состоялась первая публикация Катулла?

Горизонт исторических событий alexey_zharikov August 1 2006, 02:50:59 UTC

А почему вы считаете, что горизонт - это 16 век, а не, скажем, Крымская война? Если посмотреть на официальные истории разных государств непредвзято, достаточно очевидно, что даже в первой половине 19 века официальные истории разных государств еще являются различными описаниями одного и того же. Сравните, например, официальные биографии, портреты и монеты российской императрицы Елизаветы Петровны и императрицы Священной Римской Империи Марии - Терезии Габсбург, официальные биографии и прижизненные портреты Александра Суворова и Джоржа Вашингтона, официальные истории восстания Декабристов в декабре 1825 года и расстрела на центральной площади Константинополя янычар в январе 1826 года. Вы полагаете, все эти совпадения совершенно случайны?

Back to all threads